Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Imettää saa missä vain.

Vierailija
10.02.2012 |

Sitä ei tarvitse tehdä piilossa. Kun vain varmistaa (vaikka liinalla, vaatteilla, asennolla tms) ettei rinta näy häiritsevästi tosikoimpienkaan silmiin, niin siitä vain. Paljon mieluummin näen kahvilassa imettävän äidin, kuin kuuntelen nälkäänsä huutavaa avutonta pikkuvauvaa, kun äiti ei kehtaa julkisesti imettää. Näin ajattelen ja näin ajattelevat kaikki normaalilla älyllä varustetut ihmiset.



Järjen ääni

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun vähän edes koittaa älytä katsoa missä tilanteessa ja paikassa sitä lasta imettää.

Ei imettävä äiti ole mikään intian pyhä lehmä, jessus.

Sanohan ap, taidat olla 1 lapsen äiti ja alle 24v?

Vierailija
22/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

[

Millaisia äitejä ja naisia te oikein olette? Jos rintaruokinta ällöttää, niin kannattaa tutkituttaa kuuppa.

Maailmassa on kuule muitakin kuin naisia. Ja meitä miehiä kyllä ällöttää kun meille seksuaalisesti tärkeästä asiasta, rinnoista, tehdään arkipäiväinen ruokinta-automaatti kahvilan pöydässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun vähän edes koittaa älytä katsoa missä tilanteessa ja paikassa sitä lasta imettää.

Ei imettävä äiti ole mikään intian pyhä lehmä, jessus.

Sanohan ap, taidat olla 1 lapsen äiti ja alle 24v?


nuorempi 5v. En ala vänkäämään teitä vastaan, olette niin ulalla, että tympii. Toivon vain, että ette onnistu tuhoamaan asenteellanne kenenkään nuoren ja epävarman äidin imetystä.

ap

Vierailija
24/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun vähän edes koittaa älytä katsoa missä tilanteessa ja paikassa sitä lasta imettää. Ei imettävä äiti ole mikään intian pyhä lehmä, jessus. Sanohan ap, taidat olla 1 lapsen äiti ja alle 24v?

hän on vihreitä äänestävä opiskelija Helsingistä.

Vierailija
25/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin ajattelen ja näin ajattelevat kaikki normaalilla älyllä varustetut ihmiset. Järjen ääni

muka määrittelet miten "normaalilla älyllä varustetun" ihmisen kuuluu ajatella... Älä nyt viitsi. Minä äänestän lompakollani enkä käy paikoissa missä imetetään asenteella "tätä ei tarvitse tehdä piilossa". Ja niin tekee moni muukin.

vauvalehden keskustelupalstalla. Mikä siinä imettämisessä sinua häiritsee? Eikö pienen vauvan nälkäitku käy korviisi? Ja tosiaankin pidän mielipidettäni järkevämpänä (saati sitten inhimillisempänä) kuin sinun. ap ap

nyt vaan haluan ja myöskin saan syödä ateriani rauhassa. Sopii mennä muualle imettämään -sen verran tapoja pitäisi nyt normaalilla ihmisellä olla.

Miten ja miksi imettäminen sinua häiritsee? Miten se estää sinua syömästä rauhassa? =O

harrastaa anaaliseksiä. Tietysi siinä pyyhe päällä, että kaikkein tiukimmatkaan nutturat ei siitä voi saada näppylöitä naamaansa.

Tai en tiedä häiritseekö se sinua, onhan se ihan luonnollista nykyään. Oli sitten homo tai heteropari.

tämä viesti paljastaa kuinka paljon järkeä vastustajien päästä löytyy... huh.

Vierailija
26/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja niin on muuten myös mieheni. Kolmen lapsen vanhempia olemme me.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja niin on muuten myös mieheni. Kolmen lapsen vanhempia olemme me.

Pääsee kattomaan muiden naisten utareita.

Vierailija
28/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Imettäminen on ikiaikainen tapa ruokkia lapsi. Olet ihan oikeasti mielipiteinesi aikamoinen outolintu, anteeksi että sanon näin. Onko sinulla lapsia?

Mustakin on kyllä äärimmäisen kiusallista ja törkeää julkisesti rintaruokkia ketä tahansa.

kukaan täällä ketä tahansa sillä tissillä on ruokkimassa, ainakaan julkisesti. :o Vauvasta on koko ajan ollut kyse.

Tuntuuko teistä muista että nämä vastustajat ovat harvinaisen vähäjärkisiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suvaitsevaisuus myös muita, kuin imettäviä kohtaan olisi hyvä juttu.

Lasta voi ja saa imettää, mutta on ihan järkevää katsoa vähän missä ja miten? Hankalaa varmaan ap:n käsittää tätä asiaa.

Edelleen, imettävä äiti ei ole pyhä lehmä.

Vierailija
30/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suvaitsevaisuus myös muita, kuin imettäviä kohtaan olisi hyvä juttu. Lasta voi ja saa imettää, mutta on ihan järkevää katsoa vähän missä ja miten? Hankalaa varmaan ap:n käsittää tätä asiaa. Edelleen, imettävä äiti ei ole pyhä lehmä.

jos ei ajattele muuta kuin itseään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imettää saa mun puolesta kaikkialla muualla paitsi auton ratissa.

p.s. itseltäni ei koskaan ole tullut pisaraakaan maitoa joten ei ole oma lehmä (heh heh) ojassa


Omasta imettämisestänikin on aikaa jo kohta viisi vuotta, niin että täälläkin oja on lehmätön.

Mutta silloin kun imetin, niin todellakin ruokin lapseni silloin kun hän oli nälkäinen, paikasta viis. Joskus jopa auton ratissa... tosin niin, että pysähdyttiin levähdyspaikalle.

Vauvan ruokailu on maailman luonnollisin asia. Turha tehdä siitä vaikeaa. Sai vauva sitten ruokansa rinnasta tai pullosta. Todella toivon nuorille kanssaäideille tarpeeksi itsetuntoa, itseluottamusta ja voimaa jättääkseen kieroon katsojat omaan arvoonsa.

ap

kiitos rohkaisusta. :) en mäkään voi tajuta mikä imettämisessä voi ketään häiritä!! en todellakaan ala etsimään jotain pölystä nurkkaa sen takia et jonkun pulla menee väärään kurkkuun jos ruokin lastani silloin ku sillä on nälkä.. tällasissa asioissa naisten pitäis vähän pitää toistensa puolia!

t: imettäjä

Vierailija
32/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imettää saa mun puolesta kaikkialla muualla paitsi auton ratissa. p.s. itseltäni ei koskaan ole tullut pisaraakaan maitoa joten ei ole oma lehmä (heh heh) ojassa

Omasta imettämisestänikin on aikaa jo kohta viisi vuotta, niin että täälläkin oja on lehmätön. Mutta silloin kun imetin, niin todellakin ruokin lapseni silloin kun hän oli nälkäinen, paikasta viis. Joskus jopa auton ratissa... tosin niin, että pysähdyttiin levähdyspaikalle. Vauvan ruokailu on maailman luonnollisin asia. Turha tehdä siitä vaikeaa. Sai vauva sitten ruokansa rinnasta tai pullosta. Todella toivon nuorille kanssaäideille tarpeeksi itsetuntoa, itseluottamusta ja voimaa jättääkseen kieroon katsojat omaan arvoonsa. ap

sitä huonoja tapoja noinkin perustella. Onneksi kaltaisianne on sittenkin melko vähän. Kai te ulostatte myös muitten nähden, se vasta luonnollinen asia onkin...

sen, että vertaatte vaivihkaa imettämistä anaaliseksiin tai paskomiseen julkisesti? Tuo on todella paksua, epäreilua ja törkeää. Pelottaako teitä ne rinnat vai mikä siinä on?

en käsitä miksi meidän pitää puolustella kantojamme. Sua selkeästi häiritsee jos joku paskoo tai harrastaa anaaliseksiä julkisésti. Pelottaako sua ne asiat?

Vai ällöttäkö ehkä? Miksi?

Joillekin se on maailman luonnollisin asia! Ah niin ihanaa ajatella vain itseään ja vääntää kunnon tortut keskelle katua, pelkästään koska ulostaminen on tosi luonnollista!

mua (en siis ole se jota lainasit) ei häiritse nuo mainitsemasi asiat mutta todellisuudessa niistä kuitenkin aiheutuu paljon haittaa mitä vauvan ruokkimisesta ei. Siihen on ihan syynsä miksi myös laki kieltää niin tekemästä, toisin kuin rintaruokinta. Ja kun sä nyt kuitenkaan et pysty omilla "aivoillasi" päättelemään mitkä nämä haitat ovat niin tässä muutama: ääni, haju ja hygienia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun vähän edes koittaa älytä katsoa missä tilanteessa ja paikassa sitä lasta imettää.

Ei imettävä äiti ole mikään intian pyhä lehmä, jessus.

Sanohan ap, taidat olla 1 lapsen äiti ja alle 24v?

Mun äiti sen sisko ja kaikki äidit mun nuoruudessa imittivät julkisesti. Lapset syntynyt 80-luvulla ja 90-luvun alkupuoliskolla. Äidit 50-luvulla syntyneitä normaaleja koulutettuja (tätä ei tosiaan tulisi mieleenkään mainita jos keskustelisin missään muualla) suomalaisia naisia.

Vierailija
34/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kun sä nyt kuitenkaan et pysty omilla "aivoillasi" päättelemään mitkä nämä haitat ovat niin tässä muutama: ääni, haju ja hygienia.

istuskellessa.

Rääkyvä lapsi lurpsuttaa kesän lämmössä haisevaa maitoa ohikulkevan tarjoilijan vaatteille.

Siinä teille hygieniaa ja rauhaa.

Sen lisäksi että se nyt vaan ei ole esteettisesti hyväksyttävää, ja mun mielestä pitäisi olla ihan yhtä laitonta kuin muukin eritteiden ja elinten esittely. Mutta sehän ei sun 'pienille aivoille' mitenkään pysty olemaan käsitettävissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kun sä nyt kuitenkaan et pysty omilla "aivoillasi" päättelemään mitkä nämä haitat ovat niin tässä muutama: ääni, haju ja hygienia.

istuskellessa.

Rääkyvä lapsi lurpsuttaa kesän lämmössä haisevaa maitoa ohikulkevan tarjoilijan vaatteille.

Siinä teille hygieniaa ja rauhaa.

Sen lisäksi että se nyt vaan ei ole esteettisesti hyväksyttävää, ja mun mielestä pitäisi olla ihan yhtä laitonta kuin muukin eritteiden ja elinten esittely. Mutta sehän ei sun 'pienille aivoille' mitenkään pysty olemaan käsitettävissä.


Mitenkäs maitoa imevä ja nielevä vauva pystyy rääkymään? Saati sitten syljeskelemään maitoa ympäriinsä? =DDD

Vierailija
36/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen lisäksi että se nyt vaan ei ole esteettisesti hyväksyttävää, ja mun mielestä pitäisi olla ihan yhtä laitonta kuin muukin eritteiden ja elinten esittely. Mutta sehän ei sun 'pienille aivoille' mitenkään pysty olemaan käsitettävissä.

Mun mielestä läskit ei ole esteettisesti hyväksyttäviä. Pitäiskö heidän julkinen liikkuminen kieltää lailla? Voi kiesus mikä pässi...

Vierailija
37/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos sun mielestä kaikkea saa tehdä mitä ei laissa ole erikseen kielletty.

Pelkästään siksi että sulla on oikeus tehdä niin. Välittämättä muista sun ympärillä.

Minäminä.

Vierailija
38/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että imettää saa missä vaan. se on luonnollinen tapa ruokkia vauvaa. syöhän ja juohan siellä kahvilassa kaikki muutkin.

Eihän kukaan aikuinenkaan mene vessaan syömään ja palaa ruokapöytään takaisin istumaan.



Kiitos ja kuittaus.

Vierailija
39/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imettäminen on vähän sama asia kuin poliittinen keskustelu. Sinulla on oikeus ilmaista mielipiteesi missä vaan, mutta voit saada pitkiä katseita, ilkeitä kommentteja ja jopa väittelyjä osaksesi. Osa saattaa jopa mieluummin lähteä.



Pienen vauvan ruokkiminen huomaamattomasti kahvilan nurkkapöydässä on aivan ok, jos se sopii pöytäseurueelle. Lasten tapahtumissa, kerhoissa yms. sen voi tehdä jopa vähän näkyvämminkin. Silti on aina hyvätapaista ottaa muut huomioon. Fakta on, että ne rinnat ovat muutakin kuin vain ruokintavälineet. Jos olisivat pelkät ruokintavälineet, voisimme me naiset kuljeskella ympäriinsä ylävartalo paljaana. Nyt kuitenkin on soveliasta olla edes vähän pukeutuneempi.



Annan esimerkkejä ihmisistä, joita voi hämmennyttää ja jopa nöyryyttää pöydässään istuva imettäjä.

- sotaveteraani tai iäkäs vanhus

- muslimi

- teinipojat (ja miksei tytötkin)

- tietyt uskonnolliset ryhmät



Sitten on tietysti joukko ihmisiä, jotka eivät nauti siitä, että näkevät rintaa riuhtovan taaperon "ottavan huikkia". Minä olen luulllut olevani ihan imetysmyönteinen, mutta järkytyin muutama viikonloppu sitten, kun hotellin aamiaisella äiti päätti naapuripöydässä imettää 3-vuotiastaan. Se ei ollut huomaamatonta eikä hienotunteista toimintaa. Se käsitti kiukkuavan 3-vuotiaan, jota äiti yritti pakottaa imemään ja vapaana heiluvan rinnan, kun kukaan ei tahtonut sitä imeä. Taistelun tiimellyksessä kaatui lapsen maitolasi (!). Tätä tilannetta en ymmärtänyt. Lapsi oli niin iso, että häneltä olisi voinut kohteliaasti kysyä, tahtooko maitoa. Sen lisäksi hän söi ja joi samaa kuin muutkin. Eikö tuollainen taaperoimetys kuuluisi ehkä sinne hotellihuoneeseen?



Kaikissa toimissamme on otettava ne muut huomioon - jopa ne ahdasmieliset ja vanhanaikaiset ihmisetkin. Miksi turhaan ja tarpeettomasti loukata jonkun vanhuksen tunteita tai uskonnollista vakaumusta? Miksi tehdä melko huomaamattomasta asiasta ison tarpeettomalla showlla?



Imetin lastani vuoden, mutta en imettänyt julkisesti kuin vain sellaisissa paikoissa, missä oli muitakin imettäviä äitejä ja ylipäätään vanhempia (neuvola, sairaalan odotushuone lastenosastolla). Vaikka lapsellani oli oikeus ruokailla, kun oli nälkä, oli myös minulla oikeus päättää, ketkä saavat rintani nähdä. Ne kun eivät todellakaan olleet eivätkä ole vain ruokintavälineet vaan myös osa kehoani. Minun imetykseni ei valitettavasti ollut huomaamatonta, joten oli turha yrittää kahvilan nurkkapöydässä imetystä huivin suojissa. Tarvitsin imetykseeni oikean tavarakasan rintakumeista maidonkerääjiin asti (rintakumit, liivinsuojat, maidonkerääjät, tuttipullon, johon maito kerättiin, rintapumpun) enkä koko repullisen kanssa voinut huomaamattomasti imettää. Jossain välissä se rinta aina rehotti apposen auki ja paljaana, maitoa valuen ja roiskuen kuin vesipyssystä. Näillä siis mentiin vuoden verran.



Otan mielelläni muut ihmiset huomioon eikä vauvaani vahingoita mitenkään se, että siirryn syrjäisempään paikkaan imettämään tai ajoitan kauppareissuni ja kahvilaretkeni niin, että vauvallani ei ole nälkä. Alkuaikoina en aina onnistunut, mutta silloin minulla oli mukana pelastava pullo maidonkerääjiin kertynyttä maitoa. En tosin kovin montaa kertaa tarvinnut, kun vähän viitsin ajoittaa asioita.

Vierailija
40/50 |
10.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos sun mielestä kaikkea saa tehdä mitä ei laissa ole erikseen kielletty.

Pelkästään siksi että sulla on oikeus tehdä niin. Välittämättä muista sun ympärillä.

Minäminä.


Minä en imetä itse julkisesti. Koska en imetä. Kyse on vain asenteestani ja mielipiteestäni. Minusta sinä olet minäminäihminen: piistät omat oudot esteettisyyskäsityksesi vauvan hyvinvoinnin edelle. MOT.

ap