Miksi kuntaliitoksia vastustetaan?
Onko syynä vain typerä kotipaikkatunne, vai onko siihen oikeitakin syitä? Jossain lapissa tajuan, että pelottaa palvelujen karkaaminen kauas ja siellä asiaa olisikin mietittävä uudelleen, mutta eteläsuomessa? Miksi haittaisi jos joku Kaarina lisikin osa Turkua tms tai Espoo osa Helsinkiä?
Kommentit (46)
kunta pärjää tosi hyvin, on muuttovoittoinen ja pienivelkainen. Kaikki palvelut pelaa loistavasti, erikoissairaanhoito ostetaan isommasta naapurikaupungista 25 km:n päästä.
Kannatan tiettyjä asioita joita voidaan tehdä yhdessä, esim. juurikin tuo erikoissairaanhoidon ostaminen, mutta jos meidän kunta liitettäisiin tuohon isoon naapurikuntaan niin huonosti kävisi. Tuohon isoon kaupunkiin liitettiin muutama vuosi sitten 3 pikkukuntaa ison kyljestä ja kas kummaa nyt siellä suunnitellaan että näistä pikkukunnista lähtee terveysasemat ja äitiys- ja lastenneuvolat ja keskitetään ne kaikki tuonne "pääkaupunkiin". Juu, ihan kiva, paitsi niille jotka tulevat jopa 70km:n päästä että pääsevät esim. puolen tunnin neuvolakäynnille. Mitäs jos ei ole omaa autoa? Julkiset on ainakin täällä ihan perseestä...
Monen asian pitäis muuttua että meikäläinen lähtis kuntaliitoksia kannattamaan.
Niin ja meidän kunnassa siis asukkaita n. 15 000
t: ylihärmäläinen (EI kauhavalainen) :)
Jos kerran sitä teidän tk:ta ei tarvita ja matka Lahteen on vaivaiset 10km niin mitä helvettiä oikein valitat?? Eiköhän ne pari lääkäriä sinne teitä varten palkkaa jos tarvitsee.
kun on halvempaa sulkea terveyskeskus Hollolasta ja ohjata asiakkaat Lahteen (josta ei saa aikoja), niin tietysti se tk loppuu! Ja ihan samalla tavalla käy pääkaupunkiseudulla, terveysasemat, pienet päiväkodit, neuvolat, lähikoulut jne. lakkautetaan ja niihin jääviin ei saa aikoja tai koulupaikkaa.
Jos kerran sitä teidän tk:ta ei tarvita ja matka Lahteen on vaivaiset 10km niin mitä helvettiä oikein valitat?? Eiköhän ne pari lääkäriä sinne teitä varten palkkaa jos tarvitsee.
jonottamatta. Harmi, että taviskuntalaiset ei halua maksaa omasta terveydenhuollostaan mitään, voisi olla enemmän lääkäripalveluja.
Lähes joka kunnassa on Keskuskatu, Kirkkokatu, Koulukatu, Asemakatu jne, kun yhdistetään vaikkapa 4 tai 7 kuntaa, jo pelkkä katujen uudelleen nimeäminen ja kyltittäminen, ihmisten osoitteiden päivittäminen vaatii paljon työtä.
Ja se palveluverkko karsiutuu ihan oikeasti, te-toimisto katoaa, pankkien aukioloaikoihin tulee rajoituksia, lupapalvelut siirtyvät, lukiota uhkaa lakkauttaminen
terv joutsenolainen, joka ei vieläkään koe itseään lappeenrantalaiseksi
Jos pienet kunnat muodostavat vain 3% kokonaismenoista, ei sieltä voi kovin paljoa rahaa tulla. Väkeä tuskin hirveästi vähennetään ja jos vähennetäänkin tulee joku viiden vuoden irtisanomisaika. Pitäis palkata liuta ulkopuolisia konsultteja, mieluiten ulkomaalaisia(se on tullut selvaksi ettei tästä maasta sitä osaamista löydy tähän), jotka kävis kammalla erityisesti isojen kuntien ja kaupunkien rakenteet läpi. Sitten tehokkuus ja tehostamis kuuri ja kaikki uusiksi. Erityisesti atk-järjestlmiin iso huomio, niistä tulee oikeasti satojen miljoonien tai jopa miljardiluokan säästöt, isommatkin kun päästään antamaan kenkää tuhansille turhille työntekijöille.
Päteviä opettajia, päteviä lääkäreitä. yms.
Ei niitä palveluja kannata ylläpitää joka pitäjässä, kyllähän sen nyt tajuaa ilman kummempia miettimisiä.