Ystävä tarjosi vieraille sipulikeittoa ja leipää illanistujaisissa

eli varmaan järkyttyisit, kun tarjolla olisi vain kotitekoisia sämpylöitä, levitettä, juustoa, kinkkua, kurkkua ja tomaattia tms. todella olematonta vatsantäytettä. Meillä ei syöminen ole pääasia.

silti kauempaakin tuleville, että ruokaa on sit tarjolla?

Tuttusi on kuitenkin varmaan ikävä lukea tämä ketju, kannattaako joskus vaan pitää mölyt mahassa.



Niin olen itse ajatellut kun olen ollut vastaavilla keittokutsuilla, lähdetään sit pois hesen kautta kun nälkä yllättää

ei meillä tuollainen ruoka saisi ketään kunnolla kylläiseksi kotioloissakaan, ja vieraille yleensä tarjotaan sentään paremmat sapuskat kuin tavallinen arkiruoka kotona. En itse ainakaan voisi edes syödä sipulikeittoa riittävästi nälkääni, vaikka sitä olisi ollutkin, sen verran huonosti sulavaa tuo sipuli. Vähintään keiton kanssa olisi pitänyt olla jotain erilaisia leipiä, levitteitä ja leikkeleitä. Tai vaikka jokin itse koottava salaatti erilaisista vaihtoehdoista.

Varmaan ihan tavallinen annoskoko lounaalle. Mutta jos kutsuu ihmisiä kotiinsa iltaa istumaan, täytyy sitä tarjottavaa olla runsaasti. Kevyen dinnerin jälkeen pitäisi olla jälkiruokaa ja myöhemmin suolaisia naposteltavia. Riittävästi. Eikö tuo nyt kuulu ihan normaaleihin sosiaalisen kanssakäymisen sääntöihin. Todella noloa, kun jotkut eivät vaan ymmärrä...

Ihana tavallinen annoskoko on lautasellinen keittoa ja leipä tai kaksi. Vai paljonko ap syöt?

Meille jos joku kutsutaan iltaa istumaan, on tarjoiluna kahvia/teetä ja kolmioleipiä. Ja niitäkin niin vähän, että vieras tajuaa, että ei tänne syömään tultu. Jos itse menen illanistujaisiin, syön kotona ennen lähtöä enkä odota tarjoilua lainkaan.

Vieraille oli sanottu, että tarjolla on ruokaa. Ruokatarjoilu on mielestäni ruokatarjoilu eikä kahvitarjoilu. Kaukaa tullut vieras ei ainakaan voinut käydä Hesessä. Hänet haettiin bussilta ja isäntä vei hänet illan päätteeksi bussille. Ei siinä tilanteessa oikein voi sanoa, että poiketaanko Hesen kautta. Juttelin tämän kaukaa tulleen kanssa ja siksi tiedän, että hänellekin jäi nälkä.

En usko, että ystäväni tätä lukee, mutta jos lukee, niin ei voi mitään. Minusta jo kotikasvatukseen kuuluu, kuinka vieraita kestitään, mutta jos ei ole kuulunut, niin sitten voisi vanhemmiten opetella. -ap

Jos olisi ystävä, niin etkö olisikin avoimesti puhunut hänen kanssaan asiasta. Ehkäpä ystäväsi ei ole niin suuriruokainen ja ahne kuten sinä, eikä näin ollen tajunnut, ettei sipulikeitto vie nälkää.

Mutta mitä vikaa tuossa oli? Miten älyttömän paljon teidän aikuisten ihmisten sitten pitää aina saada ruokaa kerralla, että pärjäätte?



Juuri eilen tein itselleni illalliseksi sipulikeittoa. Söin yhden lautasellisen, laitoin mukaan paahtoleivän ja vähän juustoraastetta. Olin ihan kylläinen, eikä ollut edes kakkukahveja jälkiruuaksi!



Ei aina tarvitse ahmia niin paljon kerralla. On terveellisempääkin syödä kohtuullisia tai jopa pieniä annoksia kevyttä ruokaa kuin mättää sankokaupalla läskiä.

Jos olisi ystävä, niin etkö olisikin avoimesti puhunut hänen kanssaan asiasta. Ehkäpä ystäväsi ei ole niin suuriruokainen ja ahne kuten sinä, eikä näin ollen tajunnut, ettei sipulikeitto vie nälkää.

En todellakaan ole ahne. En käy ahmimassa juhlissa, jätän monesti jopa kekkerit väliin, jos ei lastenhoito järjesty. Viihdyn ihan hyvin kotona. Olen myös liian hienotunteinen, että valittaisin tarjoiluista. Ehkä ystäväni ei edes ole pihi, vaan ennemminkin uusavuton, mutta siitäkin on vaikea mennä sanomaan suoraan. -ap

En jaksa kirjoittaa uudelleen edellisiä viestejäni. :) -ap

itse muistan olleeni hämmästynyt, kun menin suoraan töistä kahville ystäväni luokse. Olin nälkäinen, kun kello oli jo viisi, ja olin syönyt lounasta yhdentoista maissa. Ajattelin, että varmaan hän sen vuoksi tarjoaa vaikka voileipää tms. kahvin kanssa, mutta tarjolla oli todellakin vain kahvia.

Eräs toinen ystäväni kyllä tarjoaa synttäreillä yms. kaikenlaista, mutta ne loppuvat aina kesken niin, että viimeiset eivät saa mitään. Hän on hyvin pieniruokainen ja ei ilmeisesti tajua, että jos on kolmea sorttia pöydässä, useimmat ottavat kaikkea, eikä niin että valitaan vain yksi ja otetaan se pikkupala sitä.

Itse en haluaisi sitä tilannetta, että vieraillani ruoka loppuisi kesken, tai joku jäisi nälkäiseksi. Laittaisin ruokaa varmasti riittävästi.

Ruoka ei ole pääasia, mutta minusta se on oleellinen osa illanistujaisia. En käsitä, miksi joku kutsuu vieraita, eikä huolehdi, että syötävää on tarpeeksi. Vaikea kuvitella, että kauempaa tullut raavas mies olisi tyytyväisenä annoksella sipulikeittoa ja muutamalla leivällä. Kun kutsun vieraita, laitan tarjolle useaa lajia. Jos jokin loppuu kesken, aina löytyy kuitenkin jotain sorttia.



Ja tähän loppuun piti sitten ilmeisesti lisätä, että en ole YLIPAINOINEN. Ikäänkuin kukaan söisi itsensä ylipainoiseksi kavereiden luona illanistujaisissa...

Kun ajattelee rahaa koko ajan, se menee kaiken yli. Minä olen antelias ja vieraanvarainen ja siksi minulle ei olekaan päässyyt kertymään juurikaan omaisuutta.

Onpa taas ongelmat, voi kuttu. Toi on ihan ok tarjottava, kai te meette tapaamaan ystäviä ettekä ahmimaan karjalanpaistia???? Ens kerralla älä mene, jos noin paljon ahistaa.

Ranskassa tyypillinen päivällinen.



Itse osallistuin eilen juhliin, joissa yksi vieras ei osallistunut nyyttäri-periaatteeseen vaan toi omat eväät, joista muut eivät saaneet ottaa. Toki muiden tuliaiset maistuivat sitten senkin edestä.

ja mun mies kieltäytyi lähtemästä sinne uudestaan, sanoi ettei noin nuukien ihmisten kanssa ole missään tekemisissä.

Mä olen rouvan kanssa vanhoja ystäviä, ala-asteelta saakka ja seuraavalla kerralla kun oli selvästi tarkoitus piikitellä ja kysyttiin miksi mun mies ei tullut sanoin siitä muitten vieraitten läsnäollessa että mun mies inhoaa tilannetta kun ruoka loppuu kesken ja pitää nälkäisenä istua ja vatsa kurnivana lähteä kotiin. Tää isäntä veti hirveet herneet siitä ja mä sitten kysyin mitä olette ajatelleet nyt tarjota ja sama homma, jotain veteen keitettyä soppaa oli, ei leipää, ei jälkiruokaa. Mutta kuitenkin tulee aina isot mielipiteet mitä tuliaisia pitäis tuoda ja jokaisen odotetaan tuovan pullo viiniä per pää oli autolla tai ei. jos on 5 vierasta, tulee 5 pulloa viiniä, niistä max 2 avataan ja kun joku kysyy voisko avata jotain pulloa tarjotaan pokkana vettä.

Eli idea on rahastus eikä mitään muuta.



Mä en tämän jälkeen enää ole heillä käynyt. Ja ystävän kanssa ei enää voi käydä kahviloissakaan, koska maksaa liikaa. Nuuka mies muutti ihmisen täysin.

Mihin aikaan ap kemut oli?

jotkut tulkitsee että ap olisi ahne. Aika erikoista (ahnetta?) on enemminkin tuo että kerätään vierailta rahaa.

olisin mennyt nakarille.

on aika tuhtia syotavaa jos se on leivan ja juuston kanssa uunissa kuorrutettu.

Jos kutsutaan ihmisiä illanistujaisiin tai syömään, niin jokainen täysjärkinen hoksaa varautua vähän enempään kuin oman perheen kesken iltapalalle. Noloa se on, jos ruoka loppuu kesken.



Ihmettelen näitä taivastelijoita, jotka miettivät mässyttääkö ap normaalia enemmän. Jos ei tahdo kestitä, miksi kutsua vieraita?