Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikrouuniruoka muodostaa elimistössä runsaasti syöpäsoluja

Vierailija
02.02.2012 |

Sveitsiläisen tutkijan Hans-Ulrich Hertelin mukaan mikroaaltouunissa valmistettu ruoka vaikuttaa terveyteen. Ruuan rakenteen muutokset aiheuttavat häiriöitä ruuansulatuskanavaan ja kilpirauhasen toiminnassa, mikrouuniruoka muodostaa elimistössä runsaasti syöpäsoluja sekä karsinogeenisiä vapaita radikaaleja, solujen proteiinit rappeutuvet, aineenvaihdunta heikkenee, aivojen toiminta häiriintyy. Asian paljastaa tänään ilmestyvä Magneettimedia.

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tohtori Hertelin lista on pitkä ja tässä on siitä vain otantaa: Ruokien ravinnearvot alenevat, kemiallinen rakenne muuttuu, ruuan foolihappopitoisuus vähenee. Foolihappo kuuluu B-vitamiinien ryhmään ja on tärkeä ravinne erityisesti odottaville äideille. Lisäksi mikrouuniruokien valkuaisaineiden vakaus häiriintyy - esimerkiksi maito hyytyy sellaiseen muotoon, että elimistön on sitä vaikea sulattaa.

Vierailija
2/40 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihan totta että ruoka menettää kypsennyksessä monia ravintoaineita. Monet vitamiinit, entsyymit sun muut tuhoutuvat lämmmittäessä.



Sama tapahtuu lämmitettäessä pöperöä liedellä tai uunissa.



Lämpö on "syyllinen", ei mikroaallot.



P.s. magneettimedia julkaisuineen on ihan uskomatonta pseudotieteellistä paskaa, kieltää pitäisi. Älkää ihmiset uskoko kaikkea soopaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten ei voi olla mitään paskaa. Kirjoittaja kantaa aitoa huolta siitä, että tämä asia salataan Suomessa. Vauvojen ruuat lämmitetään mikrossa!

Vierailija
4/40 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiennyt tuon asian iät ja ajat!!!!!!!!! Jo ennen kuin Suomessa käytiin pikkuista keskustelua asiasta!

Vierailija
5/40 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Skepsis ry.n jäsenet spämmäävät joka foorumilla, etenkin näillä vauva-aiheisilla, ja tulevat moittimaan kaikkea nk. vaihtoehtohoitoja- tai ajatuksi.



Heidät tunnistaa yleensä rumasta kielenkäytöstä ("paskaa" jne.) sekä sanoista kuten "pseudotieteellisyys", "olkinukke" jne.



He yrittävät saada ihmiset unohtamaan kriittisen ajattelun kaikkea sitä kohtaan, mikä kertoja on muu kuin THL, Puska ja Uusitalo. Siksi he sortuvat alhaiseen kielenkäyttöön ja nimittelyyn ja henkilöön meneviin kommentteihin. Käykää vaikka heidän omalla foorumillaan, siellä aktiivijäsenet pilkkaavat ihan avoimesti kaikkia, jotka ovat eri miltä heidän kanssaan. Tieteellisenä seurana heidän pitäisi epäillä kaikkea ja keskittyä asiaan - ei henkilöihin, mutta tämä toimintatapa ei heidän toiminnassaan ole toteutunut.



Tässä heistä pari juttua, jotka kannattaa lukaista:



http://www.magneettimedia.com/?p=8245



http://www.magneettimedia.com/?p=8127



Kyseinen seura on myös ottanut wikipedian haltuunsa, katsokaa esimerkiksi minkä tahansa luontaishoidon kuvausta (puolueellisuus erittäin hyvin näkyvissä, vaikka kyseessä on sanakirja).

Vierailija
6/40 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kokki ja minulle laitoksessa opetettiin että mikrossa kypsentäminen on keittämistä parempaa koska ravinteet ei liukene veteen ja sitä kautta katoa.



Minne ravinteet menee kypsentäessä? Siis jotenkin jää roskaksi siinä ruuassa alkujaan koska rakenne siis muuttuu?

Jos vaikka perunan kypsentää mikrossa niin minkälainen siitä tulee? ;)



Mikro on nopea valmistaja ja oletan että maitoa, suklaata jne nopeasti palavaa pitää varjella kuten keitettäessä hellalla.

Jos elimistön olisi vaikea sulattaa mm. kaakaota joka tehdään mikrossa niin johan tuon huomaa tyhmempikin ihminen kun siitä tulee aina vatsavaivoja!!!



Ei näihin kannata mennä. Tuo tutkija on ihminen, jolla luultavasti on omat mielipiteensä ollut ennen "tutkimuksen" tekemistä. Ja tutkija oikein tähtää siihen että todistaa itseään, ei aihetta jota tutkii.



Foolihappojen ja muiden tärkeellisyyttä ihmisen ravinossa tuskin kukaan koskaan kiistää.. Muttei ne foolihapot jonnekin ruuasta mene, keitettäessä vedessä tosin osa ravinteista katoaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitkä nämä syövät on? :D

Vierailija
8/40 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuuten hyvä, mutta mikro lämmittää lämpöaalloilla, ihan kuin föönillä puhaltaisit, toi säteilyteoria kuului 70-80 luvun skitsoille neukkuvainojen ja ufokaappausten kaveriksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miettinyt myös mikron haittoja, joskus olin jonkun aikaa käyttämättä mikroa mutta nykyään taas käytän.. ehkä sitä vois vähentää



aiheesta löytyy näköjään myös englanninkielisiä artikkeleita



http://www.relfe.com/microwave.html



http://www.health-science.com/microwave_hazards.html



http://www.cancersalves.com/articles/Microwave.html



http://www.globalhealingcenter.com/health-hazards-to-know-about/microwa…



ja paljon lisää kun googlaa

Vierailija
10/40 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikroaallot kiihdyttää ruoan vesimolekyylit liikkumaan nopeammin. Sitä kautta ruoka lämpenee.



En nyt näin humanistina pysty hahmottamaan, miksi tuollaisesta syntyisi syöpäsoluja.



Sen uskon, että muoviastiassa ei mikrossa kannata ruokaa lämmittää. Sen on nyt niin moni lääkäri mulle sanonut. Ihmettelenkin ihmisiä, jotka lämmittää vauvan maidon/vellin muovisessa tuttipullossa mikrossa.



Mutta muuten tuntuu uskomattomalta tuo väite.



Me kypsennetään mikrossa esim. kaikki perunat. Ja ollaan meidän grillivastus/höyrytoimintomikrossa paistettu terveellisesti mm. kanaa ja lihaa. Jopa leivonnaisia joskus tehty. Maukkaita tulee.



Varsinaisia kaupan mikroaterioita ei syödä. Paitsi minä joskus lounaana keittoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvä vaihtoehto mikrossa lämmittämiselle vois olla uunin grillivastus, jos joku vähän pienempi vuoka ja sellasta materiaalia missä lämpenee nopeesti, se ylätasolle.

En usko että toi kovin paljon vie aikaa ellei tosi kiire.



ja keitot lämpenee hetkessä kattilassa.



voisi kokeilla :)

Vierailija
12/40 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä teen niin mikron sijasta! Mikro lähtee meiltä kohta melkeinpä käyttämättömänä!



Suomalainen joku säteilytutkija nainen huomasi, että ainakaan muovikuvun läpi ei pitäisi mikrottaa ruokaansa. Muovikuvusta saa niitä myrkkyjä ruokaansa. Tämä ohjelma tuli tv:stä joku vuosi sitten.



Mikro tuhoaa elintarvikkeista rakenteen ja vitamiineja.... Vähän sama asia kuin maidon rakenne on tuhottu pästoroimalla ja kuinka moni meistä onkaan allerginen maidolle? Elimistö ei vaan pysty käsittelemään ihan kaikkea muunneltua!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä teen niin mikron sijasta! Mikro lähtee meiltä kohta melkeinpä käyttämättömänä!

Suomalainen joku säteilytutkija nainen huomasi, että ainakaan muovikuvun läpi ei pitäisi mikrottaa ruokaansa. Muovikuvusta saa niitä myrkkyjä ruokaansa. Tämä ohjelma tuli tv:stä joku vuosi sitten.

Mikro tuhoaa elintarvikkeista rakenteen ja vitamiineja.... Vähän sama asia kuin maidon rakenne on tuhottu pästoroimalla ja kuinka moni meistä onkaan allerginen maidolle? Elimistö ei vaan pysty käsittelemään ihan kaikkea muunneltua!

en ookkaan tajunnut itse että siitä kuvustakin voi irrota :/ oon aina käyttänyt kupua.. en kyllä enää, enkä mikroakaan ellei pakko.

Muovisia lämmitysastioita oon kyllä aina välttänyt kun äiti on jo siitä aikoinaan puhunut että liukenee myrkkyjä ruokaan

Vierailija
14/40 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mikro tuhoaa elintarvikkeista rakenteen ja vitamiineja....

Kaikenlainen kypsentäminen tuhoaa rakentenn ja vitamiinit. Mikrossa lämmitettävästä ruoasta ne on tuhoutunut jo ruoan valmistuksen yhteydessä eikä tavallisessa uunissa lämmittäminen ole siinä suhteessa mitenkään erilaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Skepsis ry.n jäsenet spämmäävät joka foorumilla, etenkin näillä vauva-aiheisilla, ja tulevat moittimaan kaikkea nk. vaihtoehtohoitoja- tai ajatuksi.

Heidät tunnistaa yleensä rumasta kielenkäytöstä ("paskaa" jne.) sekä sanoista kuten "pseudotieteellisyys", "olkinukke" jne.

He yrittävät saada ihmiset unohtamaan kriittisen ajattelun kaikkea sitä kohtaan, mikä kertoja on muu kuin THL, Puska ja Uusitalo. Siksi he sortuvat alhaiseen kielenkäyttöön ja nimittelyyn ja henkilöön meneviin kommentteihin. Käykää vaikka heidän omalla foorumillaan, siellä aktiivijäsenet pilkkaavat ihan avoimesti kaikkia, jotka ovat eri miltä heidän kanssaan. Tieteellisenä seurana heidän pitäisi epäillä kaikkea ja keskittyä asiaan - ei henkilöihin, mutta tämä toimintatapa ei heidän toiminnassaan ole toteutunut.

Tässä heistä pari juttua, jotka kannattaa lukaista:

<a href="http://www.magneettimedia.com/?p=8245" alt="http://www.magneettimedia.com/?p=8245">http://www.magneettimedia.com/?p=8245</a&gt;

<a href="http://www.magneettimedia.com/?p=8127" alt="http://www.magneettimedia.com/?p=8127">http://www.magneettimedia.com/?p=8127</a&gt;

Kyseinen seura on myös ottanut wikipedian haltuunsa, katsokaa esimerkiksi minkä tahansa luontaishoidon kuvausta (puolueellisuus erittäin hyvin näkyvissä, vaikka kyseessä on sanakirja).

vaihtoehtohoitoja on hyvä pilkata koska ne ovat täyttä sontaa ja niihin turvautuminen oikean lääkehoidon sijaan voi olla hengenvaarallista.

Termi pseudotieteellisyys on usein käytetty siitä syystä että se on oikea termi näistä höpöhöpöväittämistä puhuttaessa.

Ivallista kielnkäyttöä on välillä vaikea välttää kun jotkut selittävät kirkkain silmin epätosia asioita tosina.

Vierailija
16/40 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoitin #28:n, en ole skepsiksen jäsen, harrastan kriittistä ajattelua, omaan tieteellisen maailmankuvan.



Magneettimedian kaltainen katteeton hörhöily ei edesauta kenenkään etuja, pelon lietsominen vailla tietopohjaa on vastuutonta.



Ja jos MM-jutuissa joskus olisikin hiven totuutta, se valitettavasti hukkuu kaiken sen hömpän alle.



Varokaahan niitä beettasoihtuja, magneettimedialaiset ..



Vierailija
17/40 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen kunnon perheenäiti tekee niin. Etenkin näillä pakkasilla on tunnelmallista kerääntyä nuotion ääreen hämmentämään yhdessä perheen kanssa höyryävää villisikakeittoa....

juuh...

Vierailija
18/40 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole eläessäni kovinkaan montaa mikroruokaa syönyt. Lapsuudenkodissani oli pari vuotta mikro, sen jälkeen en ole sitä itselleni koskaan hankkinut. Olen 45-vuotias, joten melko mikrovapaata ruokaa olen syönyt.

Vierailija
19/40 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljastaa Magneettimedia...

Vierailija
20/40 |
02.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

onkin ihan äärettömän luotettava lähde sun tiedoillasi.

Terveellisempäähän on tosiaan pannulla käristää ruokansa kuin lämmittää tai kypsentää se mikrossa.

Mikroaallothan ovat tositosivaarallisia.

Hyvä kun valistit meitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän viisi