Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Silminnäkijä: Huostaanotettu bisnes

Vierailija
01.02.2012 |

YLE TV2 ke 8.2.2012 klo 22.10.



Lasten huostaanottoihin ja sijaishuoltoon kuluu yhä enemmän rahaa. Mutta saavatko veronmaksajat, lapset ja perheet vastinetta lastensuojeluun uppoaville euroille? Lasten huostaanotoista on tullut kansainvälistä kasvubisnestä samaan aikaan kun yhä useampi sosiaalityöntekijä on epäpätevä, kertoo Matts Dumellin ohjaama Silminnäkijä.



- Yksityisestä lasten ja nuorten laitoshoidosta on tullut kova bisnes, kodin ulkopuolelle sijoitetuilla lapsilla tehdään nyt rahaa, se on lopulta sanottava äänen. Mitä enemmän lasten sijoitushoidosta siirtyy markkinoiden armoille, sitä vaikeammin hallittavaksi lastensuojelu tulee, toteaa peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd).



Yksityisten lastenkotien määrä on kymmenessä vuodessa yli kaksinkertaistunut, kun kunnat ovat varoneet rakentamasta omia laitoksia. Kunnat ostavat keskimäärin noin kolmanneksen sosiaalitoimen palveluista yksityisiltä, mutta lasten ja nuorten laitos- ja perhekodeissa annetuista hoitopäivistä lähes 70 prosenttia.



Kuluvana vuonna kuntien menot lasten laitos- ja perhehoitoon kohoavat arviolta 650 miljoonan euroon, eli suunnilleen yhtä paljon kuin lukiokoulutukseen. Menoja on vauhdittanut yksityisten tuottaman lastensuojelun kasvu.



Yhden sijoitetun lapsen laitoshoito maksaa keskimäärin noin 98 000 euroa vuodessa, koulukodissa jopa yli 150 000 euroa. Tavallisessa sijaisperheessä kustannukset ovat vain neljänneksen laitoshoidosta.



Ohjelmassa valotetaan esimerkein kuinka helposti lapsi voi päätyä sijoitetuksi kodin ulkopuolelle, ja silloin useimmiten laitos- tai perhekotiin.



- Väärin perustein ja mielivaltaisesti tehtyjä kiireellisiä huostaanottoja on yllättävän runsaasti, väittää lastensuojelutapauksiin erikoistunut turkulainen asianajaja Outi Mannonen.



Kunnissa on huutava pula pätevistä sosiaalityöntekijöistä, ja asiakkaita on valtavasti. Noin puolet kuntien sosiaalityöntekijöistä ei täytä alan pätevyysvaatimuksia.



- Pääkaupunkiseudulla on alueita, joissa muodollisesti päteviä on vain kolmannes tai sitä vähemmän, tiivistää Espoon lastensuojelun aluepäällikkö Kaarina Kinnunen.



Kansainvälisetkin sijoittajat ovat haistaneet rahan lastensuojelupalveluissa. Kehitys on samansuuntainen kuin aikaisemmin terveyspalveluissa. Pieniä yksityisiä perhekoteja ketjutetaan suuremmiksi yksiköiksi, ja palvelua laajennetaan kattamaan myös lastensuojelun avohuollon sektoreita.



- Avaamme vuosittain neljä-viisi uutta lastenkotia, ja arvioin, että kilpailu tulee kiristymään, sanoo yksityisen terveyskonserni Mehiläisen lastensuojelupalvelun johtaja Markus Jussila.



Huostaantot maksavat paljon, mutta paljon maksaa myös Huostaanottajien toiminnan ylläpitokin ja valtio, kunnat ja RAY sponssaa kaiken.



RAY:n raha-apajilla loisii jos jonkinmoista puoskarihuostajärjestöä ja kirkko.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
04.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnan saamaa valtionapua määräävä lastensuojelukerroin lasketaan huostaanotettujen lasten lukumäärän ja sairastavuuskerroin puolestaan työkyvyttömyyseläkkeellä olevien alle 55-vuotiaiden lukumäärän perusteella. Kunta saa siis sitä suuremman valtionosuuden, mitä enemmän lapsia otetaan huostaan ja mitä varhaisemmin kuntalaiset joutuvat sairaseläkkeelle.



Lastensuojelukertoimen ansiosta kunta saa siis sitä suuremman valtionosuuden, mitä enemmän lapsia otetaan huostaan.



Esimerkkitapauksena Tampere:

Tampereen asukasluku oli vuoden 2009 lopulla 211 458, näistä alle 18v oli 35 414. Lastensuojelun asiakkaina oli yhteensä 2854 alle 18v lasta ja huostaanotettuna näistä oli 628 lasta. Uusia huostaanottoja Tampereella tehtiin v.2009 67kpl joista 34 yritettiin kumota. Tyytymättömiä huostaanottoon oli siis hiukan yli puolet, mikä on suurempi prosentti kuin muiden suurten kuntiemme tyytymättömyysprosentti.

Osa vanhemmista jotka eivät valittaneet huostaanotto päätöstä ovat saaneet säikähtää sossujen suusta usein kuultua uhkausta: jos valitat menetät lapsesi lopullisesti.



Huostaanoton sanotaan olevan kunnille sen verran suuri kuluerä, ettei tällaiseen toimeen heppoisin perustein ryhdytä. Tämä väite on suuri kupla ja todistan tässä tämän väitteen paikkaansapitämättömyyden.

V.2009 huostaanotot maksoivat Tampereelle 24 918 364e. joka tekee 37 955e/ho. lapsi.

Avohuollon tukitoimiin Tampere käytti vain 9 402 799e. vaikka tämän tuen piirissä oli 2 854 lasta, eli yli nelinkertainen määrä mitä huostaanotettuja lapsia.



Lastensuojelukerroin tarkoittaa sitä, että valtio maksaa kunnille noin kaksinkertaisen määrän, mitä kunnat maksavat huostaantotoista.

Kerroin lasketaan jakamalla kunnassa huostaanotettujen määrä (miinus kiireelliset huostaanotot) kunnan asukasluvulla. Saatu osamäärä jaetaan koko maan vastaavalla luvulla. Saatu luku (Tampereella siis 1.6) kerrotaan taas huostaanottojen maksuilla, jotka Tampereella siis oli 37 985e/ho. lapsi. Eli Tampere saa 60 770e/ho.lapsi.

Lastensuojelukertoimen mukaan Tampereelle jää siis 12 033 444e ylimääräistä. Kyseisen summan tulisi kattaa avohuollon tukitoimien menot (9 402 645e) ja koska tämä raha ei ole korvamerkittyä, kunta saa käyttää ylijäävän 2 603 645e mihin itse tahtoo.



Näiden summien lisäksi jokainen kunta veloittaa lapsen lapsilisät tililleen sekä molempien biologisten vanhempien maksamat elatusavut.

Valtionapuna kuntien sosiaalihuolto saa jokaisesta kunnassa asuvasta lapsesta 600-6000e valtionapua.Tämä summa vaihtelee vuosittain, kunnittain ja lapsien iän mukaan.

Useissa kunnissa maksetaan myös tulospalkkiota työntekijöille jotka kartuttavat kunnan kassaa. Kysyttäväksi siis jää, saako sosiaalityöntekijä bonuksia jokaisesta huostaanottamasta lapsesta?

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/suomessa-varastetaan-la…



Kuntataloutta paikataan myös huostaanotoilla.

Vierailija
2/28 |
04.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuntataloutta paikataan huostilla



Sitä suurempi on kunnan valtionosuus mitä enemmän lapsia on huostassa.?Mitä tekee kunnat: Nyt saadaan lisää rahaa, jippii ja ihan laillisin keinoin. Otetaan vain huostaan lapsia, keksitään hyvä syy vaikkei syytä olisikaan huostaanotolle. Hyvänä esim. erään perheen 13 vuotias lapsi huostaanotetaan lääkärin vastaanotolta hänen siellä yksin käydessä ja lapsi muisti’ ettei avainta kotiin ole vaikka se roikkuikin kaulassa. Nyt lapsi onkin sitten sijoituksessa ymmärtämättä miksi ei voi kotiin mennä ja äiti hädissään näkeekö enää koskaan lastansa. Hienoa! Kunta saakin nyt rahaa lisää omiin tarpeisiinsa. Uskaltaako tässä enää lastansa ulos päästää ilman avainta vai otetaanko hänet heti huostaan??Maahanmuuttajia otetaan kuntiin unohtaen kuitenkin se, että heistä tulee jossain vaiheessa kuntalaisia. Kotoutus on sitä et annetaan kaikki ilmaiseksi, yritä pärjätä, kannattas ehkä opetella Suomea. Siinä neuvot mitä saa.. Maahanmuuton ympärillä pyörii sen kymmenen eri bisnestä, jotka sitten kotouttavat kuka milläkin tyylillä.

Tätä samaa bisnestä voidaan käyttää nuorison työkyvyttömyyseläkkeellä olevien kohdalla, ei ole kunnilla intressejä asioille tehdä mitään vaikka työkyvyttömyys olisikin väliaikaista ja nuori voisi työhön mennä pienellä kuntoutuksella. Saahan kunta tästäkin rahaa, kun ovat tilastoja kaunistamassa.

Eikö valtio voisi avustaa kuntia, jotta nämä pystyisivät ennalta ehkäisemään ettei lapsia tarvitsisi niin paljoa huostaanottaa. Järjenkäyttö on huostaanotoissakin sallittu, samoin kuin muiden asioiden kohdalla.

http://jakh.puheenvuoro.uusisuomi.fi/22589-kunnan-rahapulaa-hoitamaan-h…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
04.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta sinä päivystät täällä palstalla jauhamassa yhtä ja samaa 24/7.

Vierailija
4/28 |
04.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, että olet lukenut lapsen paperit ja uskonut kaiken ilman pienintäkään epäilystä. Mieleen ei varmaankaan ole tullut, että lapsi voisi olla aivopesty uskomaan pahaa omista vanhemmistaan, tai että nosebo-vaikutus (minulle sanotaan, että olen vsikea = siis olen vaikea) myös toimii.



Lapsen parhaasta puhutaan paljon, mutta kukaan ei uskalla kertoa, että mitä on riittävä vanhemmuus! Minkälaiset vanhemmat eivät ole täydellisiä, ehkä eivät edes hyviä vanhempia, mutta silti riittäviä? Ja lapsen paras ei todellakaan ole aina huostaanotto, sillä laitoksessa myös seura tekee kaltaisekseen. Vankila on rikollisten korkeakoulu, koulukoti lienee rikollisten eskari...

Vierailija
5/28 |
04.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta sinä päivystät täällä palstalla jauhamassa yhtä ja samaa 24/7.

Ilmeisesti itse päivystät sitten täällä 24/7 vai oletko ylläpito?

En minä täällä roiku, on muutakin tekemistä, tosin tietokoneella teen töitä. Silloin tällöin kirjoittelen näistä asioista.

Vierailija
6/28 |
04.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta sinä päivystät täällä palstalla jauhamassa yhtä ja samaa 24/7.

Ilmeisesti itse päivystät sitten täällä 24/7 vai oletko ylläpito?

En minä täällä roiku, on muutakin tekemistä, tosin tietokoneella teen töitä. Silloin tällöin kirjoittelen näistä asioista.

Olen työtön psykiatri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
04.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

todellinen tilanne kylläkin on se, että lastenkoteja joudutaan lakkauttamaan. Omakin työni lastenkodissa on koko ajan uhan alla, koska uusi lastensuojelulaki sanoo, että laitossijoituksista luovutaan ja suositaan perhesijoituksia. Työpaikkani lopetetaan ennemmin tai myöhemmin, jo nyt on hiljaista eikä töitä meinaa riittää.

Tämä nyt vaan faktatiedoksi näille kouhkaajille, että missä oikeasti mennään :)

Vierailija
8/28 |
04.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

todellinen tilanne kylläkin on se, että lastenkoteja joudutaan lakkauttamaan. Omakin työni lastenkodissa on koko ajan uhan alla, koska uusi lastensuojelulaki sanoo, että laitossijoituksista luovutaan ja suositaan perhesijoituksia. Työpaikkani lopetetaan ennemmin tai myöhemmin, jo nyt on hiljaista eikä töitä meinaa riittää.

Tämä nyt vaan faktatiedoksi näille kouhkaajille, että missä oikeasti mennään :)

Noin sen pitäisikin mennä. Voi olla että järki tulee pikkuhiljaa tähänkin touhuun ja huostahulluus loppuu, vihdoin.

Sitten kun huostahulluus ja perheiden ahdistelu ja kiusaaminen loppuu niin olen levollinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
04.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

todellinen tilanne kylläkin on se, että lastenkoteja joudutaan lakkauttamaan. Omakin työni lastenkodissa on koko ajan uhan alla, koska uusi lastensuojelulaki sanoo, että laitossijoituksista luovutaan ja suositaan perhesijoituksia. Työpaikkani lopetetaan ennemmin tai myöhemmin, jo nyt on hiljaista eikä töitä meinaa riittää.

Tämä nyt vaan faktatiedoksi näille kouhkaajille, että missä oikeasti mennään :)

Noin sen pitäisikin mennä. Voi olla että järki tulee pikkuhiljaa tähänkin touhuun ja huostahulluus loppuu, vihdoin.

Sitten kun huostahulluus ja perheiden ahdistelu ja kiusaaminen loppuu niin olen levollinen.

Se ei ole yhtään hyvä homma että yksityinen sektori rakentaa uusia lastenkoteja sen minkä ehtii..

Kunnathan lakkauttaakin omia lastenkotejaan ja tilalle nousee näitä pörssiyhtiöiden lapsipankkeja.

Vierailija
10/28 |
08.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tästä syystä Suomen kunnat ovat lähes kaikki konkurssissa, koska aiemmin kuntien itse järjestämät terveydenhuolto-, sosiaalihuolto- ym. kunnille lakisääteisesti hoidettaviksi säädetyt palvelut on kokoomuslaisten kuntavaltuutettujen toimesta siirretty ostettaviksi yksityisiltä yhtiöiltä, jotka luonnollisesti perivät kuntasektorilta maksimaalisen korvauksen "palveluksistaan", koska näiden yhtiöiden ensimmäinen ja ainoa tehtävä on voiton tuominen omistajilleen. Näin se yltiökapitalismi on toiminut globaalisesti jo pidemmän aikaa, Suomi tulee tässä "kuntauudistuksessaan" vain vähän perässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
15.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenköhän mä en 10 vuoden aikana ole törmännyt yhteenkään ilman syytä tehtyyn huostaanottoon...?

T:10 vuotta lasten psyk.osastolla ja vastaanottokodissa töitä tehnyt


Sitenhän sä et ole törmännyt yhteenkään ilman syytä tehtyyn huostaanottoon kun olet vain se duunari joka joutuu hoitaa sen huostaanotetun. Luuletko sä idiootti että lastensuojelu tulisi sinulle kertomaan tehneensä syyn saadakseen lapsi huostaan ja kunnalle lisää mania joka sitten jaetaan korruptio menetelmällä lastensuojelun ja huostalaitoksen johtoportaan kanssa. Jos olisin sä niin hankkisin narun jonka voisi laittaa kaulaasi kiinni ja ...

Vierailija
12/28 |
15.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yritettiin huostaanottaa mielivaltaiseilla syillä. Hän oli hetken nuorisokodissa ja yksi työntekijä kertoi minulle, että kyllä siellä on tosi paljon lapsia joiden ei pitäisi olla siellä. Mikä siis mättää Suomessa, varsinkin kun täällä asuu idioottikansa, joka sinisilmäisesti uskoo sossujen kaikkivoipaisuuteen ja jumaluuteen. Minä pelastin oman lapseni, toivottavasti sinäkin pystyt siihen, jos sattuu osumaan kohdalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
15.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kauhea tragedia Suomessa.Kukaan ei näytä pitävän naruja käsissään.



Tätä samaa asiaa sivutakseni USA:ssa on vankeinhoito yksityistetty ja siellä on 6 miljoonaa ihmistä vankilassa tänäkin päivänä.Se on enemmin kuin esimerkiksi Stalinin aikana Neuvostoliitossa oli vankeja. Määrä nousee koko ajan. Vankilan pito on bisnes siellä. Milloinkahan tämä bisnes löydetään Suomessa.

Vierailija
14/28 |
15.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä ketju yhden ihmisen yksinpuhelua? Jonkun, joka ei kyennyt hoitamaan lastaan, vaan lapsi huostaanotettiin, ja äiti sekosi? Eiköhän kirjoittelijan kannattaisi hakeutua ihan terapiaan, ja käydä läpi nämä asiat siellä! Saisi lääkityksen ja diagnoosin, ja kun asiat hoidettaisiin kuntoon, voisi saada lapsenkin takaisin!

Eräs ystäväni oli lastenpsykiatrian osastolla sairaanhoitajana, ja hän sanoi, että vanhemmat tekevät mitä hirvittävämpiä asioita lapsilleen, ja vielä sanovat rakastavansa lapsiaan!

Kerropa ap, mitä ja kuinka paljon lapsen pitää kestää/kokea/kärsiä että hänet voitaisiin huostaanottaa? Olisiko Eerika pitänyt sinusta huostaanottaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
15.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ihan hyvä tavallinen koti voi joutua täysin aiheetta lastensuojelun hampaisiin esim. nimettömän ilmiannon perusteella, ja siitä on todella vaikea päästä eroon, ja toisaalta samaan aikaan koko ajan maassa on ihan varmasti lapsia oloissa joista heidät olisi syytä saada omaksi parhaakseen pois mutta nämä tapaukset eivät koskaan tule edes sossujen tietoon.



Minulta on meinattu viedä lapset eron jälkeen, kun entinen mies ja tämän uusi vaimo alkoivat tehtailla minusta ilmoituksia, koska halusivat lasten yksinhuoltajuuden itselleen. Kyllä se oli todellista painajaista joutua todistelemaan ettei ole alkoholisti esimerkiksi, kun kaikki käännettiin haitakseni, esim. tyyliin "äiti kieltää alkoholiongelmansa", johon jo sisältyy oletus että valehtelen kun väitän etten käytä alkoholia (en ole kymmeneen vuoteen käyttänyt lainkaan).



Kyllä on minulta mennyt usko siihen että näissä asioissa oikeus tapahtuu. Lopulta kyse on paljon siitä, miten joku yksittäinen virkailija subjektiivisesti näkee tilanteen. Esim. mun tapauksessa mies ja tämän uusi vaimo ovat akateemisia ja hyvin arvovaltaisen oloisia, varakkaita, ja minä taas pienipalkkainen amis, minkä uskon senkin vaikuttaneen siihen että helposti nähdään että minulla olisi elämänhallintaongelmia kun taas mies varmasti on luotettava ja rehellinen, ainakin uskottavampi kuin minä.

Vierailija
16/28 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastensuojelun Keskusliiton LSKL 2012 hallituksessa painottuvat kunta- ja lapsibisnestoimijat ja sijaishuollon edunvalvojiksi muuttuneet lastensuojelujärjestöt, joita ei enää erota lastensuojeluyrityksistä.



Lastensuojelun Keskusliitto tuottaa kouluille, päiväkodeille ja sosiaali- ja terveydenhuoltoon todella kyseenalaisia materiaaleja, joiden ohjeita noudattamalla ainakin ls- yritysten asiakasvirta ja liiketoiminnan kasvu pysyy tasaisena.



http://www.lskl.fi/keskusliitto/mita_teemme/ehkaiseva_tyo/suojele-tue-t…



Tämä on erityisen hirveä "opas":



http://www.lskl.fi/files/129/A10YZdyp.pdf



Liitto edustaa yrityksiksi tai pikemminkin liiketoimintakonserneiksi muuttuneiden ls-järjestöjen eli Pelastakaa Lapset ryn, Nuorten Ystävät ry:n, Ehjä ryn, Lausteen perhekuntoutuskeskuksen, SOS- lapsikylän, Ensi- ja turvakotien liiton, Pesäpuu ryn, Perhehoitoliiton ja kuntien etua! Eli on näiden toimijoiden edunvalvonta- ja yhteistyöelin.



Juuri LSKL:n eräät jäsenjärjestöt ajoivat läpi uuden mielivaltaisen lastensuojelulain vanhempia , lapsia ja ongelmat ennakoineita oikeusoppineita kuulematta. Suurin osa jäsenistä tuntuu myös kannattavan kontrolliin ja riskiajatteluun perustuvaa ls- politiikkaa.



Hallituksen kokoonpanoa katsellessa ei tarvitse enää ihmetellä liiton VARPU- lausuntoja tai oppaita.

Vierailija
17/28 |
03.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenköhän mä en 10 vuoden aikana ole törmännyt yhteenkään ilman syytä tehtyyn huostaanottoon...?





T:10 vuotta lasten psyk.osastolla ja vastaanottokodissa töitä tehnyt

Vierailija
18/28 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta eipä ole aihe kovasti kiinnostanut muutamaa tv- ja lehtijuttua enemmän.

Vierailija
19/28 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on hakeutunu muihin hommiin.

Vierailija
20/28 |
01.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

aletaan auttamaan ennaltaehkäisevästi, että ongelmat eivät edes menisi siihen huostaanottopisteeseen, että perheitä auttaisi moniammatillinen ryhmä. Tietysti kuitenkin lapsen etu edellä kulkien.



Nyt perheet jätetään ongelmien kanssa yksin.

t: sos.työntekijä (laillisesti pätevä ja piiiitkällä hoitovapaalla)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan neljä