niin loiko se jumala aatamin ja eevan ennen vai jälkeen dinosaurusten?

Luomiskertomuksen järjestys on sama kun "big bang" teorialla.

Luomiskertomuksen järjestys on sama kun "big bang" teorialla.

Luomiskertomuksessa luodaan tähdet ja kuu kasvien jälkeen.

* Ensimmäisenä päivänä hän loi valon

* Toisena päivänä hän loi taivaan

* Kolmantena päivänä hän erotti maan vesistä sekä loi kasvit

* Neljäntenä päivänä hän loi auringon, kuun ja tähdet

* Viidentenä päivänä hän loi meren elävät ja linnut

* Kuudentena päivänä hän loi maaeläimet, sekä miehen ja naisen

* Seitsemäntenä päivänä, sapattina, Jumala lepäsi ja pyhitti päivän lepopäiväksi

Tähdet, kuu ja valo tulis näkyviin vasta kun ilmakehä on kunnolla muodostunut ja pöly laskeutunut.

Tähdet, kuu ja valo tulis näkyviin vasta kun ilmakehä on kunnolla muodostunut ja pöly laskeutunut.

no kyllä se nyt siinä vaiheessa oli jo kirkas kun kasvit ilmestyi maapallolle. Sitä paitsi tarkoittaako se että valo "tulee näkyviin" sitä että "luodaan" aurinko kuu ja tähdet.

Eipä ole kukaan ollut katsomassa miten kaikki on saanut alkunsa.



Kuvitella voi tietty mitä vaan.

Mitä sanaa siellä käytettiin.



Ja meriin muodostui ensin happea tuottavia (kasveja, bakteereja) ja vasta se sai aikaan otsonikerroksen. (Ja sai ilman näkyväksi)



Eli joo uskon asioita on molemmat teoriat. Voi olla kumpikin väärässä tai sitten ei.

mutta joku on erehtynyt historiankirjoissa, nimittäin aatami ja eeva eivät ollut karvaisia luolamiehiä, vaan sileitä, valmiita, kauniita ihmisiä!

karvaisia luolamiehiä ole ollut olemassakaan. Historian kirjat väärässä, raamattu oikeassa.

mutta joku on erehtynyt historiankirjoissa, nimittäin aatami ja eeva eivät ollut karvaisia luolamiehiä, vaan sileitä, valmiita, kauniita ihmisiä!

Tuo on kuvitelma, eikä mikään muu. Et ole ollut katsomassa miltä he silloin näyttivät.

Historian kirjat väärässä, raamattu oikeassa.

Raamattua pidetään historian kirjana, silloin sekin on väärässä niin kuin muutkin historian kirjat.

Kyllä ne karvaiset luolamisehet on ihan faktuaalisesti löytyneet tuolta maaperästä.

Kyllä ne karvaiset luolamisehet on ihan faktuaalisesti löytyneet tuolta maaperästä.

oli niitä tai ei, jos kallon muoto ja luusto eroaa nykyihmisestä kuten vaikka neanderthalin ihmisellä, jonka perimä eroaa nykyihmisestä niin vähän että on epäilty neanderthalien jopa sulautuneen nykyihmisen kanssa.



Esim. "Saksalaisessa Max Planck -instituutissa tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että neandertalilaiset ja nykyihmiset ovat risteytyneet. Nykyihmisten geeneistä noin 1-4 prosenttia on peräisin neandertalilaisilta. Neandertalilaisten geenejä on eurooppalaisilla, aasialaisilla ja Tyynenmeren kansoilla, mutta ei afrikkalaisilla."

Eli onhan ne kasvit voineet olla olemassa ennen kuuta ja aurinkoa, koska valo oli olemassa. Kuuta ja aurinkoa ei vain näkynyt vielä sen sumupeitteen alta

Eli onhan ne kasvit voineet olla olemassa ennen kuuta ja aurinkoa, koska valo oli olemassa. Kuuta ja aurinkoa ei vain näkynyt vielä sen sumupeitteen alta

Mutta kyllä ne siellä oli. Miksi Jumalan pitää puhua ihmisille puuta heinää? Miksei voi sanoa kuten asia on?

täyttä sumutusta.

Ei ole kovin tervettä että sisarukset sitten täyttää maan..

Ei ole kovin tervettä että sisarukset sitten täyttää maan..

kuinka nopeasti ihmiset kykenee lisääntymään

että niitä dinosauruksia ei ole ollut ollenkaan olemassa...?