Lue keskustelun säännöt.
Törkeetä - Hovioikeus muutti yliajajan vankeustuomion ehdolliseksi
26.01.2012 |
Kyllä tämä kannustaa alaikäisiä juopottelemaan ja lähtemään autoajeluille tappamaan ihmisiä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012615128833_uu.shtml
Hovioikeus muutti yliajajan vankeustuomion ehdolliseksi
Torstai 26.1.2012 klo 13.05
Hovioikeus piti nuorukaiselle määrättyä yli kolmen vuoden vankeusrangaistusta liian ankarana,
Itä-Suomen hovioikeus on muuttanut ehdolliseksi vankeustuomion, jonka nuori jyväskyläläismies sai ajettuaan jalankulkijan kuoliaaksi Pieksämäellä syksyllä 2010.
Hovioikeus piti nuorukaiselle määrättyä yli kolmen vuoden vankeusrangaistusta liian ankarana ja muutti sen kahdeksi vuodeksi ehdollista vankeutta. Mies oli tekohetkellä 17-vuotias.
Yliajo sattui Pieksämäen pääkadulla viikonloppuna aamuyöllä, jolloin liikkeellä oli runsaasti ravintoloista poistuneita ihmisiä. Mies kiihdytti autonsa kovaan vauhtiin ja törmäsi jarrutuksesta huolimatta suojatiellä 21- ja 19-vuotiaisiin miehiin. Vanhempi heistä kuoli ja nuorempi loukkaantui. Kuski oli lähes 1,5 promillen humalassa.
Syyttäjä vaati rangaistusta taposta. Tuomio tuli nuorena henkilönä tehdyistä törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä vammantuottamuksesta ja törkeästä rattijuopumuksesta. Hovioikeus otti huomioon muun muassa sen, ettei miestä ollut aiemmin tuomittu vankeuteen.
Mies määrättiin 90 tunniksi yhdyskuntapalveluun.
STT
Kommentit (6)
Se olisi varmaan armahtanut tuon kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä yhdyskuntapalvelu 90 tuntia on rikos ihmisyyttä vastaan.
Missä on kuoliaaksi yliajetun ihmisarvo?
Onkohan tämä yliajaja jonkun merkittävän henkilön jälkikasvua kiinnostaisi tietää.
...kyllähän se ihmisarvosta aika karua kieltä kertoo, jos tällaisesta teosta ei Suomessa joudu päiväksikään vankilaan. Lapsikin tajuaa, että ehdollinen "vankeus" on lähinnä rienaavaa kansalaisten (saati uhrien omaisten) näkökulmasta. Ehdollinen on sellainen pieni päähän taputus, että "älä viitti enää toisee tehdä noin, jookos?".
Tämä on valitettava esimerkki siitä Suomen oikeuskäytännöstä, jossa nimenomaan ihmisarvo on surkeassa asemassa. Oli sitten kyseessä törkeä murha (kuten nämä perhemurhat) tai sitten tällainen lievempi tapaus --> tuomiot ovat naurettavia.
Huume- ja talousrikoksistahan tässä maassa sitten jo saakin Euroopan mittakaavassa isoja tuomioita.
Varmasti tuntuu menehtyneen omaisista todella pahalta.
Tuollaiset nuoret sällit kännipäissään ajelevat ja vielä alaikäisenä ja tuomiota ei tule. Päänsilitystä tämä on ei mitään muuta. Saattaa kaveri olla leuhkana.
Asian voi hoitaa siten, että suunnittelija tarjoilee viinaksia jollekulle 17-vuotiaalle tai vasta ajokortin saaneelle. Jossain vaiheessa iltaa hän soittaa tarkoitetulle uhrille ja sopii tapaamisesta. Nähdään vaikka siinä x:n kulmalla tai risteyksessä jne.
Kun alkoholia ottava nuori alkaa olla hyvässä vauhdissa, hänelle isketään autonavaimet kouraan ja ehdotetaan, että mikset kokeilisi vähän vauhdin hurmaa. Onhan perjantai-ilta ja hyvä fiilis.
On tietysti olemassa mahdollisuus, ettei nuori aja tarkoitetun uhrin päälle, mutta mahdollista on sekin, että näin tapahtuu. Jos ja kun niin tapahtuu, siitä selviää muutamien kymmenien päivien yhdyskuntapalvelulla ja rupattelutuokioilla terapeuttien ja minkä lie kanssa. Ja tilaaja sai mitä halusi: vihamies on poistettu.
Niiden mielstä ilmeisesti kuuluu lähes ihmisoikeuksiin saada ajaa ihmisiä kännissä kuoliaaksi ja raiskailla vapaasti ilman seurauksia.