Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanokaas nyt minulle, Väyrysen kannattajalle, kumpaa pitäisi äänestää?
Kommentit (46)
Joten ei kyl kolahda Väyrysen kannattajaan. Novan juontaja kertoi tänään käyneensä ennakkoäänestämässä ja äänesti edelleen nelosta. Kun vaihtoehdoista ei voi valita edes vähemmän pahaa. Taidan tehdä itse saman, jos äänestämään nyt edes vaivaudun. Aina olen äänestänyt, enkä ole protestiääniä antanut, mutta nyt tekis mieli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavistoa.
Niinistö lätisee ympäripyöreitä eikä vastaa oikein mihinkään kysymyksiin. Haavisto on ihnimillinen, hyväkäytöksinen ja kokenut poliitikko - ulkomaan kokemusta löytyy! Niinistö on toki varmasti elementissään esim. pankkihommissa, mutta pressaksi ei oikein hyvä. Kumpi on tärkeämpää, raha vai ihmiset?
Puolison kromosomistolla ei ole mitään väliä. Parin haastattelun perusteella Jenni Haukio vaikuttaa etäiseltä ja jopa robottimaiselta (meneekö jännityksen piikkiin?), Antonio Flores positiiviselta ja hauskalta hepulta, vaikka suomi ei täydellistä olekaan.
Kyllä talossa pitää isäntä olla. Niin, niin ja emäntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin Niinistö on miedosti pakkoliitosten kannalla, Haavisto liitoksia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paljon lähempänä toisiaan kuin Vihreiden. Vihreät ovat melko vasemmistolaisia eivätkä kunnioita Jumalaa eikä Raamattua!
Niinistö on selvä valinta.
Ja ymmärtäisit, ettei homous vaikuta mitenkään työmoraaliin tai pätevyyteen. Ei millään alalla.
Tää on kuitenkin kai se Haaviston kompastuskivi äänestäjien keskuudessa, mikä on kamalan surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutustu vastauksiin ja katso torstain vaalitentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ymmärtäisit, ettei homous vaikuta mitenkään työmoraaliin tai pätevyyteen. Ei millään alalla.
Tää on kuitenkin kai se Haaviston kompastuskivi äänestäjien keskuudessa, mikä on kamalan surullista.
Kyllä se kompastuskivi on se, että tässä talouskriisissä, jossa maailma on, ei pärjää diplomatialla. Pitää olla sopivasti tiukka, tuntea talouselämän kiemurat ja olla kokemusta ulkopolitiikasta. Näitä kaikki ominaisuuksia on Niinistöllä. Halutaanhan me, että meidän ulkopolitiikkaa johtaa henkilö, jolla on munaa pitää meidän puolia eikä vaan yrittää sovitella ja olla diplomaattinen?
Kannattaa myös ap miettiä, että kumman presidenttiparin sinä tahtoisit esiteltävän presidentin virallisilla nettisivuilla: http://www.presidentti.fi/public/default.aspx?culture=fi-FI&contentlan=1
Ei sen takia, että et olisi suvaitsevainen. Itse olen suvaitsevainen. Homoa vaan ei mennä tyrkyttämään väkisin maailmalle, ellei tarkoitus ole lopettaa suhteet muualle.
Minkähän takia Hollantilaiset olivat epäilleet Haavistoa? Kun Suomen politiikkaa "epäillään", on työtä tehtävä moninverroin enemmän. Obama saattaa kutsua luokse, mutta ei hänkään ole ikuisesti presidenttinä.
Haavisto voi olla sisäpolitiikassa vaikka millä pallilla, mutta ei me voida presidentillä muokata maailmaa ilman, että meille seuraa vahinkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavalliset suomalaiset ei voisi vähempää häntä kiinnostaa! Hän ei myöskään ymmärrä mitään lapsiperheistä ymmärrettävistä syistä.
Lainauksia:
2. Positiivinen diskriminaatio tarkoittaa eriarvoisen suosimista. Miten suhtaudutte positiiviseen diskriminaatioon?
Haavisto: Sitä pitäisi edistää ja varata sille oma määräraha, sillä se vie kohti tasa-arvoa vähentämällä eriarvoisuutta: siinä ei suosita vaan autetaan samalle viivalle.
Niinistö: Sitä ei pitäisi pääsääntöisesti harjoittaa, mutta joitakin poikkeuksia voi olla
=Haaviosto asettuu maahanmuuttajan puolelle esim. asuntojonossa.
-----------------------
3. Väitetään, että rasismi ja vihapuhe ovat yleistyneet Suomessa. Presidentin tulisi kannanotoissaan...
Haavisto: Tuomita rasismi jyrkästi ja vaatia vähemmistöjen aseman parantamista.
Niinistö: Tuomita rasismi, mutta varoa asettumasta kenenkään puolelle.
---------------------
10. Kuvitellaan tilanne: YK neuvottelee maailmanlaajuista yleissopimusta seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. YK tarjoaa Suomelle prosessin isännöintiä, ja samalla Suomi sitoutuisi ottamaan seksuaalivähemmistöjen oikeudet kärkihankkeekseen. Miten toimisit presidenttinä?
Haavisto: Suomi suostuisi ilman muuta kokouspaikaksi, ja presidentti ryhtyisi voimallisesti ajamaan asiaa maailmalla.
Niinistö: Suomi suostuisi kokouspaikaksi, mutta presidentti ei nostaisi sukupuolivähemmistöjen oikeuksia Suomen ulkopolitiikan kärkihankkeeksi, sillä moni muu asia on Suomelle tärkeämpi.
=Haavistolle SETA:n asiat olisivat kärkihanke!!
-----------------------
11. Mitä linjaa Suomen tulee ajaa euroalueen kehittämisessä?
Haavisto: Euroalueesta pitää luoda syvempi poliittinen ja taloudellinen liitto.
Niinistö: Yhteisten pelisääntöjen noudattaminen tulee varmistaa kiristämällä valvontaa ja rangaistuksia.
Huom! Haavisto on EU:n liittovaltion kannalla voimakkaasti!
--------------------------
14. Onko rikosta, jonka tekijää ei pitäisi päästää vapaaksi koskaan?
Haavisto: Ei, koska ihmisen muuttuminen on aina mahdollista.
Niinistö: Kyllä. Joukkomurha.
-------------------
on herttaisen yhdentekevä asia. Se ei vähennä tai lisää presidentin ammattitaitoa. Mutta EU on vaikea pala... Haavisto on kyllä vielä EU-myönteisempi kuin Niinistö. Kai Niinistöllä on jo jonkinlaista realiteetintajua asiasta. Mutta sitten on nuo kuntaliitokset... Toisaalta se ei ole niin paljon presidentin asia kuin ulkopolitiikka. Ja taas toisaalta Niinistö on kyllä niin ääriporvari, että hirvittää. Ehkä käyn raapustamassa nelosen lipukkeeseen.
Sisäpolitiikka ei kuulu presidentin tehtäviin. Haavisto on todellakin eu-myönteisempi ja joku lehti kutsui häntä NATO:n salarakkaaksi.
Raapusta vaan se kutonen, niin saadaan sekä talous- että ulkopolitiikkaa ymmärtävä presidentti.
Mies ja äiti äänesti ekalla jo Niinistöä...
Mun peruste: Niinistö parempi.
Isän peruste: Pakko äänestää Haavistoa vastaan eli siksi Niinistö.
Et kai keskustalaisena halua liittoutua kettutyttöjen kanssa? Hehän haluavat kieltää turkistarhauksen ja vaikeuttaa kaikin tavoin maataloutta...
Haavisto varmaan olisi jatkossa edesauttamassa näitä viherpiipertäjien täysin sekopäisiä lakeja EU:ssa. Kalliiksi tulee myös vihreiden överi luonnonsuojelu.
Alue: Aihe vapaa
Mulla ei ollut edes edellisellä kierroksella.
"Keskustan" tarttee alkaa odottaa uutta aikaa ja uusia itsensä. Jos on kytköksiä johonkin ideologioihin niin ne pois!
Suomen maaseutu ja maatalous kuntoon ja suureen kunniaan kuten myös kaikki mitä naiset tekee!
Jollakin "kotimaan maaseudun porukoilla" tulee vielä olemaan suuri veto, mutta ei Väyrysen johdolla. Vetäkää esiin joku upouusi tyyppi, jolla ei ole mitään sidoksia tällä hetkellä vielä vallassa oleviin poliittisiin puolueisiin, aatteisiin ja vaatteisiin.
Nyt tehkää listaa asioista, jotka PITÄÄ HOITAA TÄSSÄ MAASSA JA SITTEN LAITATTE OMIN PÄIN TUULEMAAN! UUSI PUHDAS puoluueton puolue, joka ajaa tärkeitä asioita. Ei akselille vasemmisto-sossut-kokoomus ollenkaan.
Arvot, koti ja perhe sekä isänmaa kunniaan! Suomea ei luovuteta ulkomaalaiselle rahalle eikä ulkomaalaisille homoille, eikä ulkomaalaisille varakkaille!
Tämä on tulevaisuuden "keskusta" jollakin uudella nimellä ja uusin porukoin!
Kysykää lisää, jos ette pärjää tällä alkajaiseksi!
Ja hiiteen koko pressavaali! Pressan kausikin taitaa olla aivan liian pitkä - tehkää sillekin jotakin!