Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rehellinen mielipide: mitä ajattelet jos kuulet että perheessä

Vierailija
24.01.2012 |

on 18 lasta?

Kommentit (121)

Vierailija
101/121 |
10.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaisessa katraassa ei millään riitä aikaa kaikille ja vanhemmat lapset joutuvat toimimaan varaäiteinä ja -isinä.

Tämä on täysin varma.

Vierailija
102/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtuus kaikessa siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos ei voi käyttää ehkäsyä, ni kannattais panna kakkoseen.

Vierailija
104/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ovat varmaan lestadiolaisia. Jos joku vapaaehtoisesti (ts. ilman uskonnon vaikutusta) hankkii noin monta lasta niin pidän vähän erikoisena. Oli syy mikä tahansa niin ikävä kyllä en voi olla ajattelematta, että lapsille tuo ei ole oikein hyväksi.

Vierailija
105/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ovat varmaan lestadiolaisia. Jos joku vapaaehtoisesti (ts. ilman uskonnon vaikutusta) hankkii noin monta lasta niin pidän vähän erikoisena. Oli syy mikä tahansa niin ikävä kyllä en voi olla ajattelematta, että lapsille tuo ei ole oikein hyväksi.

hankkivatko lestadiolaiset sitten suurperheen silloinkin vaikka pariskunta ei itse oikeasti haluaisi enää lisää lapsia?

Vierailija
106/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat lessuja. Varmaan vanhimmista lapsistakin on jo lastenhoitajiksi. Millähän oikein elävät? Voi äitiraukkaa ja alapääraukkaa. Ja lapsiraukkoja, muttei he tiedä paremmasta niin varmaan pärjäävät ihan hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kysymys onko sama nainen synnyttänyt kaikki vaiko ensimmäinen jo kuopattu?



Vierailija
108/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen ymmärtänyt julkisen keskustelun ja mm. tämän palstan perusteella. Mutta ensi- tai edes toisen käden tietoa asiasta minulla ei ole.

että ovat varmaan lestadiolaisia. Jos joku vapaaehtoisesti (ts. ilman uskonnon vaikutusta) hankkii noin monta lasta niin pidän vähän erikoisena. Oli syy mikä tahansa niin ikävä kyllä en voi olla ajattelematta, että lapsille tuo ei ole oikein hyväksi.

hankkivatko lestadiolaiset sitten suurperheen silloinkin vaikka pariskunta ei itse oikeasti haluaisi enää lisää lapsia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska sellaisessa perheessä lapset eivät voi olla lapsia kovinkaan pitkään, vaan heistä tulee äidin pikkuaikuisia.

Vierailija
110/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli jossain että äiti pystyy tunnepuolella ottaan vastaan 6 lasta,sen jälkeen lapsia vaan tulee ja tulee ja ne pyörii siinä jaloissa.Mihin ihmeeseen niitten kaikki vaatteet mahtuu?Kaikki talvitakit ja toppahousut,hanskat ja kengät?Olis kiva kun joku lestadiolainen laittais kuvan eteisestään =)!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jos kyseessä on suomalainen perhe.

Vierailija
112/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ikinä ryhtyisi moiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen määrä on nyt aika iso, mutta yhteiskuntaa hekin rakentavat. Meidänkin eläkkeisiin ne vanhemmat sijoittavat, jotka tekevät paljon lapsia. Eli näkevät paljon meidän eteemme.



Kiittäisin oli lestadiolainen tai ei, itse en ole. Joka tapauksessa emme pelkää lastentekoa, niitä on jo neljä. Olemme vain hieman tuollaisia vanhempia itsekkäämpiä, kun ajattelemme, että tarvitsemme vähän rahaa ja aikaa myös itsellemme. Itsekkäästi haluamme ostaa aika ajoin jotain ylellisyyksiäkin.

Vierailija
114/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen määrä on nyt aika iso, mutta yhteiskuntaa hekin rakentavat. Meidänkin eläkkeisiin ne vanhemmat sijoittavat, jotka tekevät paljon lapsia. Eli näkevät paljon meidän eteemme.

Kiittäisin oli lestadiolainen tai ei, itse en ole. Joka tapauksessa emme pelkää lastentekoa, niitä on jo neljä. Olemme vain hieman tuollaisia vanhempia itsekkäämpiä, kun ajattelemme, että tarvitsemme vähän rahaa ja aikaa myös itsellemme. Itsekkäästi haluamme ostaa aika ajoin jotain ylellisyyksiäkin.

Eiköhän se ole ihan vain tervettä ettei koko elämä pyöri raskausmahan ja lapsien ympärillä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se ole ihan vain tervettä ettei koko elämä pyöri raskausmahan ja lapsien ympärillä..

Mutta ei siinä ole mitään säälittävää, että tekee oman osansa lasten kanssa. Toiset ottavat vastuuta yhteiskunnasta ja jatkuvuudesta, toiset vain ajattelevat, että kyllä se eläke maksetaan, koska joka vuosi tulosteessa ne summat kasvavat. Ne eläkkeetkin syntyvät vain siitä, että nuoremmat polvet maksavat eläkemaksuja. Meilläkin aikanaan on hoitsut tai ylipäätään kukaan katsomassa perään vain, jos joku on synnyttänyt lapsia sen jälkeen, kun itse olemme syntyneet.

Vierailija
116/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sen lisäksi joutunut ajattelettoman miehen panopuuksi. Tunnen surua myös lasten puolesta, kun joutuvat elämään tuollaista elämää.

Vierailija
117/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen sijaan lapsia säälin kyllä. He tarvitsevat varsinkin pieninä syliä ja rakkautta VANHEMMILTAAN, joiden aika menee aina niiden pienimpien hoivaamiseen. Yllättäen 3-16-vuotiaat ovat täysin omillaan, toisiaan hoivaten. Se on surullista.



Tunnen useampia suurperheitä, yhdessäkin perheessä 10 lasta, ja pidän tuota määrää jo tietynlaisena kipukynnyksenä. Jos lapsilla on riittävät ikäerot, ovat he saaneet pieninä sen verran pohjaa vanhempiensa rakkaudesta, että kestävät olla välillä syrjässäkin. Ikäeron takia jokainen ikävaihen on erilainen, ja lapset on helpompi huomioida yksilöinä. Esim. tuntemassani 10-lapsisessa perheessä vanhin oli 18-vuotias, kun nuorin syntyi. Lisäksi toisiksi vanhimmat ovat kaksoset. Ikäeroa on 2-3 vuotta seuraaviin lapsiin, joten missään vaiheessa alle kouluikäisiä ei ole ollut kolmea enempää. Silti juuri tuossa kahden viimeisimmän syntymän aikoihin perhe kävi jaksamisen äärirajoilla, kun kaikki lapset asuivat kotona eikä vanhemmat halunneet velvoittaa lapsiaan toistensa hoitajiksi. Huomion riittäminen niin murrosikäisille, pikkukoululaisille kuin taaperoillekin on melkoinen haaste.



Säälin siis lapsia, kun he joutuvat hoitamaan ja rakastamaan toisiaan ja vain haaveilemaan vanhempiensa huomiosta. Osalla ehkä on myös pelko siitä jaksamisesta ja pyritään olemaan niin huomaamattomia ja ahkeria, että vanhemmat eivät uupuisi ainakaan heidän takiaan. Monet suurperheiden lapset ovat näitä hiljaisia puurtajia ja suorittajia, joiden aikuisuus onkin sitten melkoista kipuilua.

Vierailija
118/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oli siis ajatus, mikä tuli sponttaanisti mieleen, kun luin ap:n kirjoituksen.

Vierailija
119/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma valinta se on kuulua uskonlahkoonkin!



Eikä tuollaisessa perheessä ole kamalasti hoidettavaa: ettekö te ihmiset ymmärrä että vanhimmat lapset on jo aikuisia. Ainakin yksi on 18 kesäinen. 1-3 seuraavaa on siinä 15- vuotiaita.

Eli yli 10- vuotiaita on kenties puolet?



Kovin montaa hoidettavaa lasta tuossa ei ole. Osasta ei saa lapsilisää ja he muuttaa pois kotoa pian opiskelemaan ellei näin jo ole?



Isommat vahtii pieniä ja valtaosa on ihan hyviä hoitamaan pieniä.



Minusta tuollaisessa perheessä pääsee vanhemmat jo helpommalla kuin siinä jossa lapsia vaikka 6?

Vierailija
120/121 |
19.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

and then, move on.