Tässä teille päivähoidon vastustajat kehitysneuropsykologian dosentti Nina Sajaniemen
haastattelu uudesta Opettaja-lehdestä
Johdotusta aivoihin
Nina Sajaniemi uskoo, että alle kolmivuotiaskin voi kiintyä moniin aikuisiin, jos he tunnistavat lapsen tarpeet. Laadukas varhaiskasvatus johdottaa aivoja ja kantaa lasta koko elämän.
Riitta Korkeakivi, kuvat Veikko Somerpuro
Aivot kaipaavat virikkeitä jo varhain. Dosentti Nina Sajaniemi sieppaa syliinsä muoviset aivot ja osoittaa niiden etuosaa. Tänne kaikki lopulta johtaa ja täällä se tapahtuu: ihmisen oppiminen.
Laadukas varhaiskasvatus on ammattitaitoista pedagogiikkaa, jossa lasta osataan kuunnella ja hänen aloitteellisuuttaan tukea. Osaavissa käsissä aivot aktivoituvat oppimaan, kun niihin ohjataan lisää virtaa. Sajaniemi kutsuu sitä johdottamiseksi.
Ihmisaivot ovat kehittyneet pitkän evoluution tuloksena. Lapsen aivot kaipaavat kanssakäymistä muiden ihmisten kanssa. Ihminen on sosiaalisesti ainutlaatuinen.
Päiväkodista helmet
Sajaniemen työhuone Helsingin yliopiston kasvatustieteen laitoksella on kampuksen perällä. Täällä hän tutkii, miten pienet ihmiset oppivat ja aktivoituvat vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa.
Lapsen oppimisesta Sajaniemi puhuu hymyillen ja innostuneesti. Äänensävy tiukkenee, kun keskustelu kääntyy päivähoidon nykytilaan, kelpoisten lastentarhanopettajien vähyyteen ja hyödyttömään inttämiseen siitä, onko lapsen paras paikka kotona vai päivähoidossa.
Pienen lapsen paras paikka on siellä, missä hänellä on hyvä olla.
– Yksivuotiaan lapsen voi huoletta laittaa päiväkotiin. Hänen kehityksensä ei siitä vaarannu, vaan hyötyy. Lapsi on sosiaalisesti niin ainutlaatuinen, että hän voi päiväkodissa saada helmet monilta aikuisilta ja lapsilta, Sajaniemi toteaa.
Tämä kaikki sillä varauksella, että homma hoidetaan hyvin. Päiväkoti ei saa olla lasten säilytyspaikka.
Varhaiskasvatuksen laatu on taattu, jos päiväkodissa on tarpeeksi koulutettuja lastentarhanopettajia. Laadukas varhaiskasvatus tukee lapsen kehitystä ja suojaa lasta, jos kotona on ongelmia.
Ammattitaitoisella päivähoidolla on suuri tarve. Eriarvoistumisen näkökulmasta varhaiskasvatuksen laatu on megaluokan asia.
Hiljattain ilmestyneessä kansainvälisessä tutkimuksessa kävi ilmi, että myös äidit voivat paremmin, kun he menevät töihin.
– Tätä tukevia tutkimuksia on paljon. Jos äiti voi hyvin, lapsi voi hyvin. Länsimaiset äidit, joiden työssäoloa tuetaan, tekevät tutkimusten mukaan myös enemmän lapsia, Sajaniemi kertoo.
Lapsi kiintyy moneen
Väite, että alle kolmivuotias lapsi voisi kiintyä vain yhteen tai kahteen aikuiseen, liittyy Sajaniemen mukaan kapeasti tulkittuun kiintymyssuhdeteoriaan. Aikuiset ovat aina auttaneet toisiaan lasten kasvatuksessa.
– Jos lapsi voi kiintyä isovanhempiin ja muihin sukulaisiin, miksei hän voisi kiintyä myös ammattikasvattajiin? Emo antoi lapsensa muiden hoiviin jo silloin, kun ihminen evoluution seurauksena pudotti karvansa eikä lapsi voinut enää roikkua kiinni äidissään.
Päiväkodeissa pitäisi nyt kiireesti miettiä, miten laadukasta varhaiskasvatusta käytännössä toteutetaan eikä paasata omahoitajista.
– Jos omahoitajasta pidetään jäykästi kiinni, niin osa lapsista saattaa olla aina jonkun muun kuin pedagogisen asiantuntijan eli lastentarhanopettajan vastuulla. Jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus päästä nauttimaan korkeatasoisesta varhaisesta kasvatuksesta.
Tilanne, jossa lapselle läheinen aikuinen lähtee muualle ja hänen tilalleen tulee toinen taitava pedagogi on lapselle ihan ookoo. Aikuisen herkkyys lapsen aloitteille pohjautuu vahvaan ammattitaitoon.
– Pätevä lastentarhanopettaja tietää, mitä lapsi tarvitsee. Hän tunnistaa lapsen sosiaalisen erityisyyden siinä mielessä, että pelkkä hoiva ei riitä.
Voiko lapsi sitten loputtomasti kiintyä aina uuteen ja uuteen aikuiseen? Sajaniemen mukaan ehdotonta kattoa ei ole tiedossa. Lapsi kiintyy niihin ihmisiin, jotka näkevät hänen tarpeensa.
Siitäkään ei ole mitään tieteellistä näyttöä, että kiintymyssuhde omiin vanhempiin horjuisi siksi, että lapsi on varhaisesta vaiheesta lähtien päiväkodissa.
– Parhaimmillaan laadukas varhaiskasvatus on ennaltaehkäisevää ja vahvistaa myös niitä lapsia, joilla on hyvät lähtökohdat Sajaniemi tähdentää.
Ryhmässä on voimaa
Lasten voimakas vuorovaikutteisuus kiinnostaa aivotutkijoita. He ovat sitä mieltä, että synnynnäistä aloitteellisuutta on tuettava jo vauvaiässä.
– Lapselle saattaa olla suurta sosiaalista ja kehityksellistä hyötyä siitä, että hänellä on monta aikuista ympärillään, Sajaniemi vakuuttaa.
Ryhmässä toimiminen on lapsen kannalta paljon tärkeämpää kuin ennen on ajateltu. Jos lapsi kokee olevansa yksi ryhmästä, siitä on valtavasti hyötyä hänen kehitykselleen. Minäkuva vahvistuu ja tilanteiden hallinta paranee.
Ryhmän positiivinen voima valuu kuitenkin hukkaan, jos se jaetaan jatkuvasti pienryhmiin. Luovia ryhmätilanteita joudutaan keskeyttämään esimerkiksi silloin, kun omahoitaja tulee töihin ja poimii nimikkolapsensa ryhmästä.
Ryhmästä erottaminen on lapselle Sajaniemen mukaan aina hälyttävä kokemus. Ikivanha biologiamme huutaa silloin hengen hätää.
– Pienryhmätkin ovat tärkeitä, mutta niitä pitää voida muuttaa luovasti ja joustavasti. Villeä, Kallea ja Mattia ei pidä aina laittaa samaan ryhmään.
Lapset eivät odota
Varhaiskasvatuksen hallinnon siirto opetus- ja kulttuuriministeriöön on Sajaniemen mukaan tervetullut uudistus siksi, että päivähoito ei ole sosiaalityötä. Varhaiskasvatuksen tehtävä on tukea lasta ja heittää lapsen eteen kaikki mahdollinen hyvä.
– Mikäli lastentarhanopettajat ja muut ammatti-ihmiset uhraavat energiansa perheiden tukemiseen, se on lapsilta pois. Lapset eivät odota. Heidän kanssaan on toimittava sillä hetkellä, kun he ovat läsnä.
Varhaiskasvatuksen tehtävä ei ole tukea perheitä kasvatustyössä. Perheet toimivat omien tapojensa mukaan. Se ei tarkoita sitä, etteikö voisi antaa vanhemmille neuvoja, jos he niitä kysyvät.
Monet perheet tarvitsevat tukea ja siihenkin on oltava kanavansa. Lastentarhanopettajan täytyy tietää, minne perheitä ohjaa.
Koulutus vahvistaa
Sajaniemi pitää Helsingin yliopiston lastentarhanopettajakoulutusta korkeatasoisena. Se ohjaa opiskelijoita ymmärtämään oppimista ja antaa valmiuksia lasten kohtaamiseen, tyynnyttämiseen ja aktivoimiseen. Se tarjoaa mahdollisimman vahvan teoreettisen ja käytännöllisen pohjan sille, että osaa toimia lasten kanssa oikein.
Kaikki lastentarhanopettajat voisivat Sajaniemen puolesta olla kasvatustieteen maistereita. Korkeakoulututkinto syventää ammattitaitoa, mutta ennen kaikkea se vahvistaa omaa ammatti-identiteettiä.
– Maisterikoulutuksen yhtenä tavoitteena on ohjata opiskelijoita argumentointiin ja kriittiseen ajatteluun. Silloin he uskaltavat toimia byrokraatteja vastaan ja nousta sanomaan, että minä en suostu poistamaan känisevää lasta ryhmästä, koska jokainen ryhmästä poistaminen lisää syrjäytymisen riskiä.
Sajaniemi uskoo, että pikkuhiljaa kritiikki kasvaa. Kaikki eivät suostu tekemään kaikkea, kun ammattilaisten ääni pääsee kuuluviin.
Pääkoppa kiinnostaa
Filosofian tohtori, kehitysneuropsykologian dosentti Nina Sajaniemi on syntynyt Raumalla vuonna 1956.
Lastentarhanopettaja ja neuropsykologian erikoispsykologi on varhaiskasvatuksen yliopistonlehtori ja vastuullinen tutkija Helsingin yliopistossa. Hän tutkii pienten lasten stressiä, oppimista ja sosiaalista vuorovaikutusta päiväkodissa. Hän on kouluttanut opettajia Montenegrossa, Kosovossa ja Tansaniassa.
Sajaniemi asuu Espoossa ja harrastaa purjehdusta ja merielämää. Hänellä on neljä lasta ja kaksi lapsenlasta.
Kommentit (43)
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:11"][quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 11:41"]
Laitoslapsi on aina turvaton. Kääntää sen asian miten päin haluaa. Mutta voihan lapsena pahoinpidellystä ja insestiä kokeneestakin lapsesta tulla menestyvä aikuinen kokemuksistaan huolimatta.
Tutkimukset saadaan näyttämään aina juuri siltä, mihin niillä tähdätään.
Kuten kerran eräs laitoslapsi sanoi. Pitkään oli aikuiset olleet vain ihmeellinen massa, joka tuli ja meni. Ainoa ankkuri siinä kaaoksessa oli vakioyökkö, jonka tiesi tulevan yöllä töihin. Muut ihmiset vaihtuivat niin nopeaa ja heitä oli niin paljon, ettei heihin ehtinyt kiintyä.
[/quote]
Mistä tällaisia idiootteja oikein sikiää?
[/quote]
Ekasta kirjoittajasta en tiedä, mutta sun sosiaaliset taidot on kyllä tarhassa kasvatetun lapsen tasoa.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 12:05"]
Kumpi on turvallisempi ja pysyvämpi kiintymyssuhde lapselle, tarhaope vai äiti? Ensin annetaan ymmärtää kuinka kaikkein tärkeintä on kiintymyssuhde ja sitten torpataan lapsen itsestäänselvin kiintymyssuhde. Sanotaan että viekää muille hoidettavaksi, jotta tarhaopet pystyvät rakentamaan lapselle uuden kiintymyssuhteen ja kasvattamaan ja muokkaamaan lapsesi. Pihalla leikkiminen on pätevää ainoastaan silloin kuin sitä valvoo joku vieras. Ruokatavat voidaan oppia ainoastaan ruokalassa. Omaa vuoroa voi opetella vasta sitten kun pöydässä on 20 ihmistä. Saman talon lapset eivät kelpaa ystäviksi. Muut kotiäidit ja heidän lapsensa eivät ole sosiaalisiasuhteita. Puuhakirjat ja värikynät eivät voi koskan olla niin laadukkaita kun tarhan omistamat. Tarhan melu on virikehoitoa, kotona melu kertoo ainoastaan huonosta käytöksestä. Milloin nuo lapset aletaan viedä suoraan synnytyslaitokselta? Muuten vanhemmat pääsevät vielä pilaamaan ne. Hyvin ovat nämä kasvatustieteilijät onnistuneet kasvattamaan ainakin itselleen kaikkivoipaisuuden. Muutama tutkimus lisää ja eiköhän ala aivopesu tuottaa tulosta.
[/quote]Ammatti-ihminen on parempi kasvattamaan lasta. Mieti ihan oikeasti. Äidit ovat harvoin lastentarhanopettajia ja tietävät kasvatuksesta. On kaupanmyyjää ja hammaslääkäriä yms. ei heillä ole tarvittavaa tietoa lapsen kasvatuksesta. Mitä varhemmin lapsi annetaan ammattilaisten hoitoon, sitä paremmin hän saa varhaiskasvatusta ja hänestä kasvaa tuottava ja hyvä yksilö yhteiskuntaan. Vai voitko muka väittää, että joku hedelmätiskin myyjä osaa lapsenhoidon paremmin kuin yliopiston käynyt lastentarhanopettaja
[quote author="Vierailija" time="30.09.2014 klo 11:41"]
Laitoslapsi on aina turvaton. Kääntää sen asian miten päin haluaa. Mutta voihan lapsena pahoinpidellystä ja insestiä kokeneestakin lapsesta tulla menestyvä aikuinen kokemuksistaan huolimatta.
Tutkimukset saadaan näyttämään aina juuri siltä, mihin niillä tähdätään.
Kuten kerran eräs laitoslapsi sanoi. Pitkään oli aikuiset olleet vain ihmeellinen massa, joka tuli ja meni. Ainoa ankkuri siinä kaaoksessa oli vakioyökkö, jonka tiesi tulevan yöllä töihin. Muut ihmiset vaihtuivat niin nopeaa ja heitä oli niin paljon, ettei heihin ehtinyt kiintyä.
[/quote]
Mistä tällaisia idiootteja oikein sikiää?