Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää tyhmälle: Onko sama asia DI ja insinööri (yamk)
03.09.2012 |
Aluksi: en ole kovin perillä (enää ilmeisesti) näistä nykyisistä tutkinnoista. Keskustelin eilen yhden tuttavani kanssa ja mainitsin että henkilö X on diplomi-insinööri. Tiedän ihan varmasti että henkilö X on opiskellut yliopistossa ja valmistunut sieltä. Tuttava kommentoi tähän että myös hänen ystävänsä henkilö Y on nykyään diplomi-insinööri, koska oli juuri suorittanut ylemmän amk-insinööritutkinnon.
En osannut sanoa tähän mitään, koska en olekaan varma että onko tosiaan nykyään näin että DI=ins(yamk)=DI?
Kommentit (72)
DI eikä mikään amis-inssi-teknikko-surkimus :) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:
Oma isäni on tekusta valmistunut teknikko. Alaisinaan useita inssejä/DI-inssejä. Johtaa kokonaista sähköyhtiötä. Ei kehu yhtään itsellään ja on suhteellisen vaatimaton kaveri. Kokonaan omalla pätevyydellään noussut asemaansa. Että kyllä se ihan miehestä itsestään on kiinni mihin asemaan nouseen. Jos joku luulee että kouluttautumalla DI inssiksi pääsee johto hommiin tosta vaan niin metsään menee. Jos olet helvetin pätevä hyvä johtaja niin pääset mihin vain.
T. Sähkö insinööri
Tutkinnolla ei ole suurta merkitystä sen jälkeen,kun olet työelämässä (toki virkojen vaatimukset rajoittavat, muttä onneksi yksityinen sektori ei ole niin kaavoihin kangistunut). Siellä vasta punnitaan kuka on pätevä millekin tasolle.
Vastavalmistuneet DI:t pitävät eniten meteliä siitä, ettei vaan AMK-inssejä vähingossakaan verrata heidän tiedetutkintoonsa. Onneksi työelämä opettaa ja ampuu aika kovalla kädellä alas ne jotka kuvittelevat itsestään liikoja.
Hehehee, ja sitten ihmetellään, kun koko Suomi on suossa! Suomessa todellakin nämä pikkuinssit kaveriporukassa jakelee maakuntapojille kivoja hommia, ihan JOHTAJIA ja PÄÄLLIKÖITÄ ovat titteleiltään, ja pätevät akateemiset lähtevät ulkomaille, jossa vielä älytään akateemisen koulutuksen ja ammattikoulutuksen ero.
Tervetuloa Saksaan: Kk-palkka yli kymppitonnin, esimiesasema, vastavalmistunut nainen olen. Työkaverit akateemisen sivistyneitä, osaavia, ahkeria, todella mukavia.. täällä se osaaminen punnitaan, kun on isot työmarkkinat!
Suomessa olis ollut vaihtoehtona jonkun opistoinssin alaisuus, pomolla ei sivistystä, kielitaitoa tai mitään kykyä kehittää ja kehittyä itse, oma palkkansa "muhkeat" 5000 euroa/kk ja mulla reilu puolet. Kavereiden avustuksella päässyt töihin, ei mitään tuloshakuisuutta, pelkkää pomottelua joka puolelle vaan.
No, hyvä kun jäätte sinne omienne joukkoon, mutta älkää sitten itkekö kun ura sakkaa siellä ihanien amisukkoinssien ja teknikoiden keskellä! BBHAHAHAAAA :)
"Sähkö insinöörikin" voisi opetella kirjoittamana yhdyssanan, edes yhden sellaisen.... ;) .... Kertoo ihan kaiken sinun ja oman pikku teknikko-isisi osaamistasosta! On sun isi-kultasi toki globaalisti pätevä, joo, kun on ihan pikkuisen pätevämpi kuin se pikkuinssien lahjaton joukko, joka sitä isiä siellä asemassaan kannattelee! Voi hyvää päivää....
Tämä vuodatus kuulostaa siltä kuin joku olisi vienyt tikkarin lapsen suusta. Onko tämä nyt sitä akateemista "sivistyneisyyttä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti ja ytimekkäästi: samantasoinen tutkinto (=ylempi korkeakoulututkinto), mutta ei sama asia.
Lyhyesti ja ytimekkäästi: Ei ollenkaan.
DI Yliopistotutkinto on yliopistotutkinto.
AMK Ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto.
Netistä on ladattavissa molempien opinnäytetöitä. Niitä selaamaalla näkee taviskin mikä ero on tietellisellä ja ammatillisella koulutuksella.
DI eikä mikään amis-inssi-teknikko-surkimus :) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus:
Oma isäni on tekusta valmistunut teknikko. Alaisinaan useita inssejä/DI-inssejä. Johtaa kokonaista sähköyhtiötä. Ei kehu yhtään itsellään ja on suhteellisen vaatimaton kaveri. Kokonaan omalla pätevyydellään noussut asemaansa. Että kyllä se ihan miehestä itsestään on kiinni mihin asemaan nouseen. Jos joku luulee että kouluttautumalla DI inssiksi pääsee johto hommiin tosta vaan niin metsään menee. Jos olet helvetin pätevä hyvä johtaja niin pääset mihin vain.
T. Sähkö insinööri
Tutkinnolla ei ole suurta merkitystä sen jälkeen,kun olet työelämässä (toki virkojen vaatimukset rajoittavat, muttä onneksi yksityinen sektori ei ole niin kaavoihin kangistunut). Siellä vasta punnitaan kuka on pätevä millekin tasolle.
Vastavalmistuneet DI:t pitävät eniten meteliä siitä, ettei vaan AMK-inssejä vähingossakaan verrata heidän tiedetutkintoonsa. Onneksi työelämä opettaa ja ampuu aika kovalla kädellä alas ne jotka kuvittelevat itsestään liikoja.
Hehehee, ja sitten ihmetellään, kun koko Suomi on suossa! Suomessa todellakin nämä pikkuinssit kaveriporukassa jakelee maakuntapojille kivoja hommia, ihan JOHTAJIA ja PÄÄLLIKÖITÄ ovat titteleiltään, ja pätevät akateemiset lähtevät ulkomaille, jossa vielä älytään akateemisen koulutuksen ja ammattikoulutuksen ero.
Tervetuloa Saksaan: Kk-palkka yli kymppitonnin, esimiesasema, vastavalmistunut nainen olen. Työkaverit akateemisen sivistyneitä, osaavia, ahkeria, todella mukavia.. täällä se osaaminen punnitaan, kun on isot työmarkkinat!
Suomessa olis ollut vaihtoehtona jonkun opistoinssin alaisuus, pomolla ei sivistystä, kielitaitoa tai mitään kykyä kehittää ja kehittyä itse, oma palkkansa "muhkeat" 5000 euroa/kk ja mulla reilu puolet. Kavereiden avustuksella päässyt töihin, ei mitään tuloshakuisuutta, pelkkää pomottelua joka puolelle vaan.
No, hyvä kun jäätte sinne omienne joukkoon, mutta älkää sitten itkekö kun ura sakkaa siellä ihanien amisukkoinssien ja teknikoiden keskellä! BBHAHAHAAAA :)
"Sähkö insinöörikin" voisi opetella kirjoittamana yhdyssanan, edes yhden sellaisen.... ;) .... Kertoo ihan kaiken sinun ja oman pikku teknikko-isisi osaamistasosta! On sun isi-kultasi toki globaalisti pätevä, joo, kun on ihan pikkuisen pätevämpi kuin se pikkuinssien lahjaton joukko, joka sitä isiä siellä asemassaan kannattelee! Voi hyvää päivää....
Mahdatkohan kuitenkaan olla onnellinen työssäsi vai mahdatko olla pelkkä provo :) ihan insinööritasolla on löytynyt hyviä ja kovapalkkaisia hommia euroopasta.
Vierailija kirjoitti:
DI > amk-insinööri, sanoivatpa mitä tahansa. DI on kaikin puolin haastavampi ja vaativampi ja monipuolisempi koulutus. Niin kauan kun ihmiset (ja etenkin amk-insinöörit) myöntävät tämän niin asia ei minua edes kiinnosta, mutta jos yrittävät esittää että sama asia tämä on niin sanomista varmasti tulee sekä minulta että muilta. Olen siis DI, ja kävin amk-insinööritouhua katselemassa vuoden ennen kuin siirryin yliopistoon.
En myönnä. Minä kävin tekuAMK:n loppuun ja siihen päälle vielä TTKK:n, tuohon aikaan teknilliseen korkeakouluun mentiin ihan rehellisesti pääsykokeiden kautta ja sitten vasta katsottiin mitä hyötyä inssin papereista oli (noin 65 ov edestä vapautuksia...). Sanoisin etten oppinut oikeiden töiden/työelämän kannalta sitten mitään TTKK:lla sellaista, mitä en olisi jo oppinut tekuAMK:ssa.
Mutta ainahan näitä itsestään turhan tärkeitä "akateemisia" löytyy. Kuten naapurosaston (sivuaine) proffa sanoi: "olette sitten vasta akateemisia kun teillä noin tusinan verran tieteellistä tarkastelua kestävää artikkelia julkaistuna. Siihen asti olette vain akateemisia hang-aroundeja, vaikka titteli onkin DI..." - tuo pitäisi lukea jokaisen maisterin/dippainssin todistuskirjekuoressa/kansiossa. Minulla on vain yksi artikkeli ja lisää ei tule...
DI on ylikoulutettu suurimpaan osaan työpaikoista. Harmi, että vain osa ammattikorkeakouluista kykenee laadukkaaseen opetukseen, niin on pakko mennä yliopistoon vaikka akateeminen maailma ei kiinnosta pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta. Ylempi AMK opinnäytetyöt päihittävät monen gradun tai diplomityön. Samoin on myös toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinööri (ylempi AMK) koulutus on yhteensä 300 op eli ihan sama kuin tiede yliopistossa suoritettu maisterin tutkinto. Lisäksi ylempään amk tutkintoon vaaditaan vielä 3 vuoden työkokemus, jota yliopistopuolella ei ole. Kyllä kyseessä on kaksi eri tutkintoa, jotka tuottavat saman kelpoisuuden. Ylempi amk on vaativa tutkinto, joka antaa erittäin hyvät käytännön valmiudet johtaa ja kehittää työelämän johto- ja asiantuntijatehtävissä toimintaa. Työnantajana valikoisin näiden kahden väliltä ehdottomasti ylemmän amk:n suorittaneen.
Niin, luojan kiitos työnantajilla on vapaus valita. Tärkeintä kuitenkin on, että näitä YAMK-härveleitä ei yritetä harhauttamalla sekoittaa oikeiden akateemisten tutkintojen kanssa.
Ei ole aina automaattisesti selvää! Pelkät paperit ei takaa osaamista on ne sitten saatu mistä tahansa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti ja ytimekkäästi: samantasoinen tutkinto (=ylempi korkeakoulututkinto), mutta ei sama asia.
Lyhyesti ja ytimekkäästi: Ei ollenkaan.
DI Yliopistotutkinto on yliopistotutkinto.
AMK Ammattikorkeakoulututkinto on ammattikorkeakoulututkinto.
Netistä on ladattavissa molempien opinnäytetöitä. Niitä selaamaalla näkee taviskin mikä ero on tietellisellä ja ammatillisella koulutuksella.
Kuinka nämä hienot dippainssit ei osaa lukea. Kysyttiin YAMK eikä AMK tutkinnosta. Taitaa olla totta että DI:t on vittumaisia.
T. "Huuhaa" humanisti
Toinen tutkinto yliopistossa ja toinen ammattikorkeassa. Molemmat maisteritasoisia tutkintoja. Lopputyöt samantasoisia 30 op. Jos otetaan koko matka alusta loppuun 5-6v., niin vaativuudeltaan kuitenkin noin samantasoisia. Toinen käytännönläheistä ja toinen teoreettisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko lääkäri ja sairaanhoitaja (yamk) sama asia? No ei! Ihan eri puusta veistettyä sakkia.
Peruskoulussa toiset oli priimuksia ja toiset seiskan taviksia. Ei se muutu miksikään, vaikka kuluttaisi persuusta amiksen penkillä kuinka monta vuotta.
Ovat ihan erilaisia, vaikka ylempiä korkeakoulututkintoja ovatkin molemmat. Ylempää amk-tutkintoa pääsee suorittamaan vasta sen jälkeen, kun on tehnyt pari vuotta töitä insinöörinä. Se suoritetaan parissa vuodessa työn ohella, ja opinnäytetyönä tehdään jokin kehitysprojekti omaan työpaikkaan. Opiskelijat ovat yleensä kolmi- tai nelikymppisiä, ja he haluavat edetä urallaan, verkostoitua alan ihmisten kanssa tai saada uutta osaamista, joka auttaa nykyisessä työssä.
Olen opistoinssi ja voin vakuuttaa että AMK inssillä ja opisto inssillä ei ole paljoakaan yhteistä.
opisto taso hävitettiin turhaan. Merkonomi ja datanomi valmistuvat nyt ammattikoulusta