Lue keskustelun säännöt.
Te jotka ihan oikeasti kannatatte Haavistoa,
23.01.2012 |
mielenkiinnosta kysyn teiltä, uskoteko oikeasti että Haavistolla on mahdollisuuksia voittaa toinen kierros? Ymmärrän kyllä että kaikkensa pitää yrittää, mutta tuntuuko teistä todella että Haavistolla on mahdollisuuksia vai tiedättekö sisimmässänne kuitenkin että Niinistön voitto on selvä?
Kommentit (58)
Ja joukossa muuten myös uskovaisia ihmisiä, eli heilläkin sitä suvaitsevaisuutta löytyy (eivät tosin ole vanhoillislestadioilaisia, mutta kovin uskovaisia kuitenkin).
Se missä Haavisto voittaa Niinistön on laaja kannattajakunta. Niinistöllä on tietty leima, Haavisto on neutraalimpi. Jos ajatellaan Niinistöä kannattavia, niin siellä on Harry Harkimoa, Mika Saloa, Teemu Selännettä ja muita "rikkaita". Haavistoa äänestetään oikealta vasemmalle, ja hänen takanaan seisoo paljon taiteilijoita ja muusikoita, eli hän vetoaa eri ihmistyyppiin mitä "porvari-pressa".
Itse en kannata Vasemmistoa, mutta oman taustani perusteella en koskaan voisi äänestää Kokoomuksen ehdokasta, se vaan menee niin. Luojalle kiitos siitä että Haavisto 2. kierroksella, äänestin häntä jo 1. kierroksella. Jos Väyrynen olisi ollut, olisin vienyt tyhjän lapun, koska olisi ihan oikeasti voinut pahoin jos olisin äänestänyt Niinistöä, mutta toisaalta jos en ikinä olisi voinut äänestää Väyrystä jolla takki kääntynyt aina niin vaihdikkaasti ettei kukaan ole mukana pysynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavistolle. Presidentti on arvojohtaja. En missään nimessä halua kannattaa Niinistön kylmiä arvoja, jotka kumartavat rahaa.
vaan kysyttiin että uskotko oikeasti Haaviston voittoon.
Se missä Haavisto voittaa Niinistön on laaja kannattajakunta. Niinistöllä on tietty leima, Haavisto on neutraalimpi. Jos ajatellaan Niinistöä kannattavia, niin siellä on Harry Harkimoa, Mika Saloa, Teemu Selännettä ja muita "rikkaita". Haavistoa äänestetään oikealta vasemmalle, ja hänen takanaan seisoo paljon taiteilijoita ja muusikoita, eli hän vetoaa eri ihmistyyppiin mitä "porvari-pressa".
mutta häviää hiuksenhienosti homoutensa takia.
Äänestän mielestäni parempaa ehdokasta eli Haavistoa, ja toivon, että mahdollisimman moni muu tekee myös niin.
Vaalit käydään 5.2. ja silloin se selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
realistisiin mahdollisuuksiin voittaa. En näe tilannetta Niinistön kannalta lainkaan selvänä. Osasyynä on juuri se, että Niinistö on voimakkaasti profiloitunut Kokoomuksen edustajaksi. Haavistolla ei ehkä ole niin voimakasta vihreyden painolastia. Vihreyttä myös harvemmin vastustetaan yhtä kiihkomielisesti kuin porvariutta, edes sellaiset henkilöt jotka eivät noin muuten vihreitä äänestäisikään.
Vaikkei presidenttikisa olekaan puoluevaali, niin kannattaa huomata se, että nyt ilman omaa ehdokasta 2. kierrokselle on vasemmalla olevien puolueiden kannattajat (sdp, vasemmistoliitto). Monelle vasurille voi olla aika iso kynnys äänestää Niinistöä, joten sieltä voi tulla paljonkin ääniä Haavistolle ihan sillä perusteella, että äänestetään porvaria vastaan.
Perussuomalaisista on paha sanoa yhtään mitään. Haaviston homous saattaa estää osalla hänen äänestämisensä. Toisaalta Niinistö on ehkä profiloitunut näiden Kreikan takuiden puolustajaksi, mikä saattaa herättää närää persuissa.
Sanoisin jopa näin, että Haavisto voi olla ainoa, jolla on realistinen mahdollisuus voittaa Niinistö. Haavisto on onnistunut esiintymään kohtuullisen neutraalina henkilönä (homous melkein ainoa seikka joka oikeasti on asia mikä saattaa kääntää osan ihmisistä ehdottomasti häntä vastaan). Väyrysellä esimerkiksi on oma vankka kannattajakuntansa MUTTA myös hyvin vankka vastustajakunta. Muut jäivät tässä kisassa niin kauaksi, että en jaksa heistä spekuloida :D
En äänestänyt ensimmäisellä kierroksella,
nyt äänestän Haavistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uskon silti Niinistön voittavan. Ehkä kuuden vuoden päästä on Haaviston aika. Voin jo etukäteen nähdä sen, miten Niinistö sotkeutuu sisäpolitiikkaan yms. niin, että Katainen on kohta suuressa pulassa.
Äänestän joka tapauksessa Haavistoa. Haavisto on joka tapauksessa näiden vaalien voittaja, vaikka ei presidentiksi pääsisikään.
kaupunkien ja nuorten vastaisku.
Ja kodittomia ääniä on jaossa sentään vielä aika monta prosenttiyksikköä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että Haavisto voittaa, äänestin ja äänestän häntä silti.
jota mun kaveripiirissä kehtaa julkisesti kertoa äänestävänsä (myös ekalla kierroksella) on Haavisto. Siis fb:ssä jne ainoa ehdokas, jonka puolesta kukaan on liputtanut. Mä äänestin jo ekalla kierroksella Niinistöä.
t. korkeasti kouluttautunut kaupunkilainen
Miksi häpeät ehdokastasi? Itse ensimmäistä kertaa elämässäni julkisesti tunnustauduin jonkun ehdokkaan taakse (Haavisto). Kun liityin hänen FB-ryhmäänsä, siellä oli 4 muuta kaveriani (en tiennyt ennen liittymistäni). Heitä on nyt 19. Niinistön kannattajajoukkoon kuuluu kavereistani julkisesti 6. Lisäksi kavereissani oli useita julkisesti Arhinmäkeä kannattavia. Muut eivät ääneen ilmaisseet kantaansa, vaikka tiedän, että joukossa on muutamia demareita ja keskustalaisia myös.
Kuten sinäkin, olen korkeakoulutettu kaupunkilainen, mutta FB-kontakteissani on kaikenikäisiä ja -taustaisia ihmisiä (sukulaisia, lapsuudenkavereita, koulukavereita jne.)
En hetkeäkään miettinyt tätä kehtaamisen kautta. Tai sanotaanko, että kannatan ehdokasta, jota en ujostele ja jonka takana voin seistä. Vastaavasti muiden poikkeavat kannat eivät mitenkään häiritse, enkä omaa kantaani tuputa. (muuten kuin näyttämälle sen profiilikuvassani).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos vaan riittävän moni käy äänestämässä ylipäätään. Saattaa tulla aika tasainen skaba. Minäkin tunnen paljon Haaviston kannattajia, jopa mun eläkkeellä olevat keskiluokkaiset vanhempani aikovat äänestää Haavistoa tokalla kierroksella.
Niinistön alamäki on jo alkanut kuukausia sitten. Mutta kivaa että pappa vielä pääsi uudelle kierrokselle ja esittelemään kummityttöäänkin julkisuudessa. Harvan kummisuhde kestää noin pitkälle että häissäkin ollaan tiiviillä tavalla läsnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole väliä, kuinka käy kun uskoo asiaansa. Ilman itseluottamusta jäisi vain muiden jyräämäksi, asiassa kuin asiassa. Voittoon tavoiteltava, mutta voitto ei pääasia, vaan se että yrittää parhaansa.
Niinistönkin on elettävä Suomessa vaalien jälkeen, Haaviston kannattajien keskuudessa. Huonot hallitsijat ovat kokeneet milloin ikkunasta heittämisen vallihautaan, milloin kovemmankin kohtalon.
Haavisto saa max. 45% äänistä. Sitä suuremmalla syyllä kannatan täysillä Haavistoa. Äänestyksissä vähän hölmösti ajatellaan, että on kiva olla voittajan puolella, hypätään sen kelkkaan.
äänestän silti Haavistoa. Niinistöstä tulee ihan hyvä presidentti myös, oli toiseksi mieluisin vaihtoehtoni, joten ei haittaa vaikkei Haavistoa valitakaan.
Ja en usko, että Haavisto voisi voittaa, Niinistö on niin kauan ollut jo mukana presidenttikisassa, siis jo paljon ennen kuin virallisesti siitä ilmoitti, oli melko varmaa, että hän lähtee kisaan ja on ennakkosuosikki. Melkein säälin häntä, ellei hänestä tulisikaan presidenttiä. Mutta äänestän silti Haavistoa, koska en tahdo äänestää säälistä.
Kaikki äänestäjät eivät ole oman edun ja rahan tavoittelijoita.
Meitä inhimillisesti ja eettisesti eteenpäin katsovia on jo melkoinen määrä.
Aivan kuin moni olisi herännyt, että HEI, nyt minulla on mahdollisuus vaikuttaa Suomeen ja Suomen tulevaisuuteen!
Haavistoa. Taantumuksilliset Niinistöä.
Niinistöllä kiva virnuinen ilme kasvoilla. On asiastaan varma, homoilla ei ole Suomessa mitään mahdollisuuksia. On kyllä senverran rasistista porukkaa ja sitä nyt Niinistö nuolee :D
Ne jotka rakentavat rauhaa maailmaan äänestävät Haavistoa. Uskovaiset ei ääniä anna homoille :)he haluavat sortaa ja tuomita erilaisuutta.
samoin kuin suurin osa läheisimmästä tuttavapiiristämme, ja me taas kaikki olemme ehdottomasti olleet Niinistön takana alusta asti. Tiedän kyllä tuttavistani Haaviston kannattajiakin, mutta hassua kyllä, he taas eivät kukaan ole koulutettuja eivätkä taustoiltaan kaupunkilaisia.