Huh, Haaviston puoliso antaa IS:n haastattelussa aika yksinkertaisen kuvan itsestään

Niin suurta nousua Haavisto ei tule koskaan tekemään kannatuksessaan että pystyisi haastamaan Niinistön. Sitäpaitsi kokkarithan ovat ikionnellisia jos saavat Haaviston toiselle kierrokselle Saulin kaveriksi. Silloin he nimittäin voivat olla varmoja, että Saulin laariin satavat myös kaikkien perinteisten suurten puolueiden kannattajien äänet perussuomalaisista nyt puhumattakaan.

Samasta syystä. En ollut odottanut, että Antoio olisi ihan noin yksinkertaisen kuuloinen. En aio äänestää Niinistöäkään, joten en ehkä äänestä toisella kierroksella ketään! Äänestän aina naista, tällä kertaa heitä oli kaksi fiksua vaihtoehtoa.

mut sitä ennen sen on kyllä hankkiuduttava eroon tuosta bimbopuolisostaan. Jos sen puoliso olis nainen, se olis jotain sen salarakas-Marikan ja Susanna Sievisen väliltä.

niin heidän parisuhteensa säilyy. Joku muu voisi taktikoida, mutta Haavistolle se ei taida olla luontaista. Minusta Antonio vaikuttaa ystävälliseltä ja välittömältä, juuri sellaiselta jonka voi huoletta pistää edustamaan.

Mitä tulee Antonion kommentteihin: esim. Stubbin vaimo on juristi eikä hänkään puhu suomea yhtään sen paremmin kuin Nexar.

niin vaikeaksi menee. Toinen on ilmeisesti puhekyvytön tyhjäpää, ja toinen taas puhekykyinen suht tyhjäpää. Kumpi parempi? Ehkä kuitenkin edustushommissa olisi parempi olla puhetaitoinen, vaikka substanssia ei hirveästi olisikaan, sillä eivät puolisot varmaankaan keskustele muusta kuin kakkuresepteistä ja hiusvinkeistä kuitenkaan.

Ja miksi ei?



Miksi hänen puolisonsa on vältellyt julkisuutta? Tai pidetty piilossa, kuten Kokoomuksen Stubb ja Katainen viimeviikot?

että Antonio tuskin antoi haastattelua äidinkielellään?

Kyllä tuo hermostunut kikattelu kuulostaa varmaan aivan samalta oli se sitte isän-, tai äidinkilellä.

Tiedän Suomessa lähemmäs 10 vuotta asuneita, jotka eivät osaa suomea ollenkaan tai ihan muutamia sanoja vain.

Ainakin hänen entinen poikaystävä kuvaili häntä näin: "Mielestäni Jenni koko ajan ollut aika pidättyväinen julkisuudessa". Hän kertoi, että suuttuessaan Haukio on herkkä itkemään.

Ja miksi ei?

Miksi hänen puolisonsa on vältellyt julkisuutta? Tai pidetty piilossa, kuten Kokoomuksen Stubb ja Katainen viimeviikot?

koska kuitenkin he ovat ilmoittaneet, että tämä lopettaa työt ja tulee siten kokopäiväiseksi "edustusrouvaksi". Hän on tiedottaja, jotka yleensä joutuvat jo työnsä puolesta kirjoittamisen lisäksi myös puhumaan paljon.

mikä onkaan puolison asema ja rooli? Ehdokkaiden puolistohan ovat pysytelleet aika taka-alalla kampanjavaiheessa, mutta kuitenkin on tosiasia, että istuvan presidentin puolisolla ON edustustehtäviä, ihan virallisiakin. Mikään laki ei siihen tietenkään velvoita, mutta käytännössähän Tellervo Koivisto, eeva Ahtisaari ja Pentti Arajärvi ovat kulkeneet julkisuudessa presidentin rinnalla ja edustaneet Suomea.



Puolison persoonalla on siis tavallaan merkitystä. Pitäisikö heille järkätä omat vaalitentit, jotta kansa pääsisi näkemään ja kuulemaan millaisia he ovat. Nythän emme oikein tiedä millainen on esim Jenni Haukio tai Tiina Soini. Ovatko fiksuja vai tyhmiä, sivistyneitä vai sivistymättömiä?



Haavistosta sen verran, että voi olla, että hän pitää Nexarin mahdollisimman kaukana julkisuudesta. Silloinhan bimboudesta ei ole haittaa.

Eniten kuitenkin häiritsi se kikattelu rattijuopumustuomiolle, ja samaan nauruun yhtyi myös ehdokas Haavisto. Tänä ratkaisi ääneni, joka ei siis mene Haavistolle.

syrjäänvetäytyvä julkisuudesta ja suuttuessaan herkkä itkemään, sanoi entinen poikaystävä.



Lipposen ja Haaviston puolisot olivat televisiossa mm. päiväkodissa käymässä ja muidenkin puolisot osallistuneet tentteihin.



Niinistö salasi 2 vuotta seurustelunsakin.



Jos puoliso on äänestyspäätöksen takana niin millaista mielikuvaa tai ihmistä vaikkapa kokoomuksen Niinistöä äänestävät äänestää? Valokuvaa?

koska kuitenkin he ovat ilmoittaneet, että tämä lopettaa työt ja tulee siten kokopäiväiseksi "edustusrouvaksi". Hän on tiedottaja, jotka yleensä joutuvat jo työnsä puolesta kirjoittamisen lisäksi myös puhumaan paljon.

Kyllä edustusrouvaksi haluavan pitäisi esiintyä jo ennen kuin valinta tehdään, että ne joille asialla on väliä, tietävät mitä olisi tiedossa.

Antonio ymmärtääkseni aikoo jatkaa työtään kampaajana, vaikka Pekka tulisi valituksi. Hän siis jäisi varmaankin jonkin verran syrjään, ja Haavisto nähtäisiin useimmiten vierailuilla ja muissa edustustehtävissä yksin (tämä jo siksikin, että esim. vanhoillisiin muslimimaihin ei varmaan puoliso saisi kutsuakaan).

Pressan puolison ei minusta tarvitse olla mikään älykkö, kunhan osaa ottaa itselleen sopivan roolin puolisona rajoituksensa tietäen.

"suuttuessaan herkkä itkemään, sanoi entinen poikaystävä. "



Mielenkiintoinen yhtälö kun Sauli on saanut naisten itkettäjän maineen eduskunnassa.

ihan noin yleisellä tasolla? Siis jos joku kertoo, että exäni oli sellainen ja sellainen niin se on sitten niin?



Toisekseen en laittaisi kovin suurta painoarvoa sellaisen ihmisen puheille, joka tulee naamansa kanssa lehdille kertomaan "seurustelin joskus tämän julkisuuden henkilön kanssa ja hän oli tällainen ja tällainen"...

mut sitä ennen sen on kyllä hankkiuduttava eroon tuosta bimbopuolisostaan. Jos sen puoliso olis nainen, se olis jotain sen salarakas-Marikan ja Susanna Sievisen väliltä.

niin heidän parisuhteensa säilyy. Joku muu voisi taktikoida, mutta Haavistolle se ei taida olla luontaista. Minusta Antonio vaikuttaa ystävälliseltä ja välittömältä, juuri sellaiselta jonka voi huoletta pistää edustamaan.

Mitä tulee Antonion kommentteihin: esim. Stubbin vaimo on juristi eikä hänkään puhu suomea yhtään sen paremmin kuin Nexar.

suutaan avannut julkisuudessa. En ainakaan minä ole nähnyt.



Kaipa Jenni Haukio on samanlainen suoraan 50-luvulta pulpahtanut puoliso, johan sen ikäero mieheensäkin todistaa. Nukkevaimo, joka on sentään astetta vähemmän nolo kuin Berlusconin bimbot.

Mitä tulee Antonion kommentteihin: esim. Stubbin vaimo on juristi eikä hänkään puhu suomea yhtään sen paremmin kuin Nexar.

(kuten Stubbin vaimo), niin hän ei silti välttämättä opi kieltä nopeasti ja anna siten itsestään fiksua kuvaa.

Mulla on sikäli sama ongelma, että yleensä katson, että jos puoliso on ihan tyhjäpää, se kertoo jotain ihmisestä.



Mutta JOS Haavisto olisi presidentti, hän todella olisi ihan uudenlainen johtaja. Luulen, että tehtävästä silloin vähenisi aika paljon perinsteiset "presidentti keskusteli maan asioista ja rouvansa ihaili kukka-asetelmia". Ja tämä on sellainen muutos, jota inä haluan. En halua, että yhteiskunnassamme on töitä, jossa edustaminen vaatii rinnalle palkattoman puurtajan eli puolison.



Eli äänestän Haavistoa sitten kuitenkin. Vaikken ehkä ole kovin ihastunut puolisoonsa.

että ei osaa suomea hyvin ja ei saa sanottua hyvin asioita tenteissä.