Ketähän kannattaisi äänestää?
En ole vielä osannut päättää, äänestänkö Haavistoa, Lipposta vai Arhinmäkeä vai kenties Bieaudetia. Viimeinen vaihtoehto on kuitenkin Niinistö. Niinistö taitaa kuitenkin valitettavasti olla aika suosittu äänien saaja, joten kukakohan mahtaisi noista minun suosikeistani olla eniten ääniä keräävä? Pääasia minulle on, ettei Niinistöstä tule presidenttiä, joten sille pitäisi saada hyvä vastustaja. Ymmärsiköhän kukaan pointtiani...
Kommentit (11)
on Niinistölle paras vastaehdokas, ja vahvasti menossa toiselle kierrokselle.
Se oli kyllä eniten mielessäkin noista vaihtoehdoista.
Ap
Se oli kyllä eniten mielessäkin noista vaihtoehdoista.
Ap
joissa hän yrittää ohjata äänestäjien käyttäytymistä. Erittäin ärsyttävää. No, sanoin oman mielipiteeni tähän silmiinpistävään ketjuun.
joissa hän yrittää ohjata äänestäjien käyttäytymistä. Erittäin ärsyttävää. No, sanoin oman mielipiteeni tähän silmiinpistävään ketjuun.
Kiinni jäin! ;)
Ap
asiansa, ulkopolitiikan ym. edustuskelpoinen puolisonsa kanssa, siitä Suomi saisi fiksun pressaparin.
Se oli kyllä eniten mielessäkin noista vaihtoehdoista.
Ap
Niin näet kuinka hienoa ehdokasta tuli äänestettyä!
Yhtä en äänestä, ja se on Niinistö!
mutta en kyllä sitäkään äänestä :)
Ap
Ulkopolitiikan asiantuntijoiden vertailun mukaan Haavisto on presidenttiehdokkaista vaikutusvaltaisin suomalainen ulkomailla. Haavisto oli vertailun 5., istuva presidentti Halonen 6., Lipponen 12. Muut eivät sijoittuneet.
Haavistolla on myös parhaat mahdollisuudet toiselle kierrokselle. Kurjasti sanottu, mutta Biaudet'lle, Arhinmäelle tai Lipposelle annettu ääni menee ikään kuin turhaan. Kannattaa miettiä lopputulosta, haluaako, että omat arvot edes jollain tapaa löytyy presidentistä? Vai nostaako kädet pystyyn, äänestää omaa ehdokasta, joka tippuu ensimmäisellä kierroksella, ja petaa näin tietä omien arvojen vastaiselle presidentille?