Lue keskustelun säännöt.
Haavisto vs. Väyrynen, tämä ratkaisi nyt minun kantani:
19.01.2012 |
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/tasta-vayrynen-ja-haavisto-…
"IS kysyi ehdokkailta, onko olemassa jokin sellainen rikos, josta mielestänne tekijää ei pitäisi päästää vapaaksi koskaan?
Väyrynen ja Haavisto näkevät asian hyvin eri tavalla.
Pekka Haavisto: Ei, koska ihmisen muuttuminen on aina mahdollista.
Paavo Väyrynen: Kyllä. Raakoja henkirikoksia tehneet ja ympäristölleen vaaralliset on voitava sulkea eliniäkseen pakkohoitoon."
En halua, että Jammu Siltavuoret tai Anders Breivikit kävelisivät koskaan meidän tavallisten ihmisten keskuudessa.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^Samaa mieltä siitä, että ei kyllä ole presidentin heiniä armahduttaa rikollisia. Kyllä se päätös kuuluu tuomioistuimille, jotka ammattilaisten avulla päättävät onko joku "parantunut" vai ei.
Väyrysellä on kuitenkin paremmat valmiudet muodostaa mielipiteensä, hän on tohtori. Haavisto ei ole edes kandi, opinnot jäivät kesken ensimmäisenä vuotena.
Anna mun nauraa. Väyrynen on valtiotieteen tohtori, ei psykologian tai lääketieteen, ei edes sosiologian.
Mä luotan siihen, että Haavisto osaa kuunnella asiantuntijoita, kuten oikeuspsykiatreja ja korkeimman oikeuden tuomareita. Parasta tietysti olisi siirtää armahdusoikeus korkeimmalle oikeudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin OIKEA uutinen olisi ollut se, että "no tottakai äänestän Väyrystä". Tai vaikka että ehodolla on Niinistö ja Haatainen... ja nyt ole päättänyt äänestää Niinistöä.
Mutta ei.
Mielestäni oman maansa rysssssille myyjä on vähintään yhtä vaarallinen ympäristölleen kuin joku satunnainen murhamieskin. Väyrysen omatunto on kuitenkin puhdas, hän ei mielestään ole tehnyt eikä tee mitään väärää.
Äänestän Pekkaa siksikin, että hän on toiselle kierrokselle paras Niinistön haastaja. Paavolla on enemmän niitä, jotka eivät häntä voisi missään nimessä äänestää. Niinistö pitää saada jo pois. Saattaa olla, ettei itsekään haluaisi jatkaa, mutta eliitti pakottaa. Niin on ollut tympeän ja kyllästyneen oloinen tuo Niinistö.
Vierailija kirjoitti:
Lapsikin tajuaa, että tuo on juuri tuollaista väyrysmäistä kansalaisten kosiskelua. Tyhjää puhetta ja nuoleskelua.
Tietty Väykkä vanhana pelimiehenä tietää, että kansa haluaa pitää sairaat tyypit kiven sisässä ikuisesti -> Väykkä sanoo mitä kansa haluaa kuulla.
Vähän kriittisyyttä peliin, arvon rouvat!
miksi Haavisto ei sano samaa?
Koska on Keijo.
Muuttuminen on mahdollista ei tarkoita sitä, että niitä parantumattomasti sairaita ja yhteiskunnalle pysyvästi vaarallisia päästettäisi vapaalle jalalle. Totta kai, jos ammattilaiset arvioivat, että henkilö on vaarallinen, niin se pidetään pakkohoidossa.