Pyrkisiköhän sh-koulutukseen
Ikää jo 31v, tradenomitutkinto suoritettu (laskentatoimi), mutta nykyiset työt ei oikein inspaa (esimiestehtävät kaupanalalla).
Tekisi mieli tehdä jotain oikeasti hyödyllistä, nuorempana hoidin työkseni ravihevosia, joten töitä kyllä jaksan tehdä, eikä veri ja paska säikytä.
Lapsiakin on jo muutama, joten töitä en voisi tehdä koulun ohessa, jotta joskus kotonakin ehtisin olemaan. Rahaa olisi säästössä sen verran, että ainakin pari vuotta niillä voisi elää ilman mun palkkatuloja, miehen palkka tietty päälle.
Vanhustyö ei ehkä ensimmäisenä kiinnostaisi, kaikki muu kylläkin, katsotaanko tällaisia vanhoja opiskelijoita kieroon, nuorten koulutukseen kuitenkin pitäisi hakea, kun aikuislinjalle tarvittavaa pohjakoulutusta ei ole.
Kommentit (11)
kyllä meillä parhaat opiskelijat on olleet aikuisia, joilla on jo käsitystä työelämästä (esim. on itsestäänselvää että töistä ei lintsata ja sinne tullaan ajoissa). On myös elämänkokemusta ja ihmistuntemusta ja osataan löytää paikka työyhteisössä, ehkäpä pitää paremmin puoliaankin.
SH-koulutus on nykyään yllättävän teoreettista joten varsinainen työtehtävien oppiminen tapahtuu harjoittelupaikoissa. Harjoittelujaksoihin kannattaa siis todella panostaa.
Tervetuloa alalle, jolta ei varmaan työt lopu!
Tein saman yli kolmekymppisenä kun takana oli yksi akateeminen tutkinto. Nuorten ryhmässä opiskelin, ja koska palkkatyössä ei ollut pakko käydä, valmistuin vuoden tavoiteaikaa nopeammin, eli tutkinto oli kasassa 2,5 vuodessa. Sairaanhoitajilla on tällä hetkellä työntekijän markkinat, eli melko innolla rekrytoivat jo koulun penkiltä. Minuakin kysyttiin lähes jokaiseen harjoittelupaikkaan töihin, missä opintojen aikana olin.
Sisäänpääsyssä on nykyään melko korkea rima, joten kannattaa panostaa haastatteluun!
SUosittelen!
Työ on mukavaa, haastavaa ja mielenkiintoista. Edetäkin voi, ja vaihtaa työpaikkaa, jos ei innosta jossain olla. Palkan takia alalle ei kannata hakeutua.
tein itse. Ikää vajaa 40. Pohjakoulutus sama, useita varttuneempia opiskelijoita on kavereina. Ja ei ne lapset ole este.
32 v, 40v, 45v ja yksi vanhan näköinen 28v. :) Ja nämä oli semmoiset että "pisti silmään" siellä 20 vuotiaiden joukossa. Mukaan mahtui myös 30 molemmin puolin olijoita, joista ei ehkä heti huomannut.
Meitä oli 40 oppilasta ja helsingissä opiskelin. Eli tottakai jos ala kiinnostaa, niin sen kun koulunpenkille vaan. :)
tässä miettinyt uran vaihtoa. Ikää tänä vuonna 30 ja kolme ammattikoulututkintoa alla, mutta niistä ainoa joka kiinnostaisi, on sellainen johon naisia hyvin heikosti huolitaan vieläkään.
Olenkin tutkinut eri vaihtoehtoja ja todennut, että jos sitä äippäloman jälkeen jotain lähden opiskelemaan, on se oppisopimuksella lähihoitajaksi. En ole vielä ruvennut etsimään oppisopimuspaikkaa, koska äippälomakaan ei ole vielä alkanut.
Oppisopimuksessa on kuitenkin se hyvä puoli, että saa palkkaa samalla. Ei tarvitse yrittää pärjätä opintotuella ja miehen palkalla.
Hae suoraan sairaanhoitajaopintoihin, jos sinulla on jo kolme keskiasteen tutkintoa. Ne antavat pätevyyden hakea, vaikka olisivat eri alaltakin. Melko pian sinua kinutaan heittämään keikkaa opintojen ohessa, jolloin voit saada vähän lisätienestiä opintotuen päälle.
Aikuisopiskelija voi saada aikuisopintotukea, mikä on huomattavasti parempi kuin opintotuki.
Olen yli kolmekymppinen sh-opiskelija ja kyllä mä voin tätä suositella. Olen itsekin alunperin täysin toiselta alalta. Opiskelu on mielenkiintoista ja tahti on minun mielestäni löysä. Tutkinnon pystyy tekemään kevyesti 2,5v jos ottaa alusta asti oikean asenteen... Vanhemmat opiskelijat eivät pistä nuorisopuolella silmään, takuulla et ole ainut ja yleensä muillakin on lapsia yms.
Hae suoraan sairaanhoitajaopintoihin, jos sinulla on jo kolme keskiasteen tutkintoa. Ne antavat pätevyyden hakea, vaikka olisivat eri alaltakin. Melko pian sinua kinutaan heittämään keikkaa opintojen ohessa, jolloin voit saada vähän lisätienestiä opintotuen päälle.
sh on paljon parempi kuin lähäri vaikka opiskeluaika sama. Työllistyt paremmin/parempiin töihin sh:na
ovat niin usein kyrpiintyneitä työhönsä, että mikset hakisi röntgen- tai laboratoriohoitajaksi (bioanalyytikko)?
ei muuta mutta ihan samaa pohdin täälläkin. Samat olisi lähtökohdatkin. Vastailkaahan muut :)