Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Äänestän Väyrystä, jottei Haavisto pääse toiselle kierrokselle. Onko muita?
Kommentit (94)
Maalaisliitto jakautui kahteen osaan Keskustaan ja SMP:hen, joista taas SMP:n mentyä konkurssiin syntyi Perussuomalset. Lue nyt tuolta vaalit.fi-sivun linkistä tämä aivan sama asia. Siitten ehkä ymmärrät, että Perussuomalaiset todellakin ovat alujaan Maalaisliitosta lähtöisin. Tämä sinun vänkääminen vain osoittaa kuinka pihalla te persut olette.
siitä, että heidän puolueensa syntyhistoriasta kirjoitetaan. Maalaisliitto siellä vain pohjalla on, siitä asiasta ei pääse mihinkään. Ja Soini on sieltä oppinsa saanut ja niiden pohjalle konkurssiin menneen SMP:n tilalle perustanut Perussuomalaiset. Et sitten tiennyt, että olet maalaispuolueelle äänesi antanut? Tästä kyllä on ollut puhetta jo edúskuntavaalien aikaan.
"Vuonna 1959 Maalaisliitosta lohjennut Suomen Maaseudun Puolue (SMP) nousi yllättävällä voimalla ja sai perustajansa Veikko Vennamon johdolla vuoden 1970 eduskuntavaaleissa huikean äänivyöryn. SMP hajosi kuitenkin pian kahtia ja kaatui lopulta taloudellisiin vaikeuksiin 1990-luvun alussa. Sen seuraajaksi perustettiin vuonna 1995 Perussuomalaiset (PS)."
Ja tämän lähde: &lt;a href="<a href="<a href="http://www.vaalit.fi/36578.htm" alt="http://www.vaalit.fi/36578.htm">http://www.vaalit.fi/36578.htm</a>" alt="<a href="http://www.vaalit.fi/36578.htm" alt="http://www.vaalit.fi/36578.htm">http://www.vaalit.fi/36578.htm</a>"><a href="http://www.vaalit.fi/36578.htm</a>" alt="http://www.vaalit.fi/36578.htm</a>">http://www.vaalit.fi/36578.htm</a></a>" alt="<a href="<a href="http://www.vaalit.fi/36578.htm" alt="http://www.vaalit.fi/36578.htm">http://www.vaalit.fi/36578.htm</a>" alt="<a href="http://www.vaalit.fi/36578.htm" alt="http://www.vaalit.fi/36578.htm">http://www.vaalit.fi/36578.htm</a>"><a href="http://www.vaalit.fi/36578.htm</a>" alt="http://www.vaalit.fi/36578.htm</a>">http://www.vaalit.fi/36578.htm</a></a>"&gt;<a href="<a href="http://www.vaalit.fi/36578.htm&lt;/a&gt;" alt="http://www.vaalit.fi/36578.htm&lt;/a&gt;">http://www.vaalit.fi/36578.htm&lt;/a&gt;</a>" alt="<a href="http://www.vaalit.fi/36578.htm&lt;/a&gt;" alt="http://www.vaalit.fi/36578.htm&lt;/a&gt;">http://www.vaalit.fi/36578.htm&lt;/a&gt;</a>"><a href="http://www.vaalit.fi/36578.htm&lt;/a&gt;</a>" alt="http://www.vaalit.fi/36578.htm&lt;/a&gt;</a>">http://www.vaalit.fi/36578.htm&lt;/a&gt;</a></a>Miten tyhmä ihminen voi olla, sinua tyhmempää tällä palstalla ei voi olla. Kerron nyt sinulle salaisuuden jooko:
Maalaisliitto on siis keskustapuolue, sillä ei ole kultsu mitään tekemistä persujen kanssa, ei siis mitään. Maalaisliiton nimi muutettiin joskus 60-luvulla keskustaksi. SMP:llä ei ole mitään tekemistä maalaisliiton kanssa, perustaja Vennamo oli tosiaan joskus maalaisliitossa, mutta puolueilla ei ollut mitään tekemistä keskenään. SMP:n ja persujen välillä on linkki nimeltään Timo Soini, mutta ohjelmat ovat kyllä aika kaukana toisistaan. Sinun tyhmyyteesi suutun kohta, miten noin tyhmä on edes oppinut kirjoittamaan? Pyysin monta kertaa, että avaa vaikka wikipedia kun et tietänyt edes perusasioita, mutta et ilmeisesti sitten viitsinyt tai osannut.
Vennamo perusti ihna oman puolueen, se ei jakautunut maalaisliitosta. Ei jaksa enää, jos ei ole aivoja niin ei ole.
"Suomen Maaseudun Puolue (SMP) oli suomalainen keskustapopulistinen puolue, joka henkilöityi pitkälti johtajaansa Veikko Vennamoon. Puolue perustettiin 1950-luvun lopussa Vennamon irtauduttua Maalaisliitosta."
Tyypit koittaa päteä täällä tietämättä mistään mitään, sotkee ensin SMP:n ja maalaisliiton ja sitten vielä vänkää ja pätee asialla mistä ei vaan ollut aluksi edes perustietoja. Mars koulunpenkille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Väyrystely"
Termiä väyrystely käytetään toisinaan synonyyminä "häikäilemättömälle pettämiselle"[11], toisinaan merkityksessä "jatkuva omien sanojensa korjailu", omien kantojensa toistuva muuttaminen, toisinaan väittäen, ettei kertaakaan muuttanut kantaansa.[2][12][13]
Välillä molemmat merkitykset ovat yhtaikaa läsnä, esim. kun vuonna 2003 Paavo Väyrynen lupasi eduskuntavaaleissa äänestäjilleen: "Jos tulen valituksi, en ole enää ehdolla Euroopan parlamenttiin". Hänet valittiin, mutta kuitenkin vuonna 2004 hän asettui ehdolle eurovaaleissa (ja valittiin ja asettui ehdolle 2007 eduskuntavaaleissa, ja valittiin, muttei suostunut sanomaan, tuleeko europarlamentista eduskuntaan, ennen kuin Keskusta lopulta lupasi hänelle ministerinpaikan, jos hän tulee).[14] Vrt. myös jalasmökkikohu.
Väyrysen sanotaan myös kääntävänsä vastoinkäymisensä muiden syyksi ja pakoilevan poliittisesti hankalien asioiden käsittelyä. Hänellä ei "ole rohkeutta pysyä kerran valitsemassaan - - kannassa, vaan yön yli nukuttuaan peruu eilisen kantansa yleisen mielipiteen pelossa usein vielä väittämällä, ettei ole ollutkaan sitä mieltä, lehtimiehet ovat vain vääristelleet häntä." Esimerkiksi Vietnamin venepakolaisten tuontia hän ensin vastusti mutta sitten väitti, ettei ollutkaan vastustanut. Hän "vaati margariinin hinnan korottamista, koska tuoreet tutkimukset ovat uka osoittaneet, että voi on terveellisempää kuin margariini. Kun joku kysyi Väyryseltä tarkemmin, mitkä tutkimukset ovat osoittaneet voin terveellisyyden, hän kiisti koskaan sellaista sanoneensa
ja yksi syy sille oli juurikin haaviston vastustaminen
mulle on ihan sama hänen seksuaalisuutensa, mutta vihreitä mulla ei ole varaa äänestää, mun budjetti ei näitä energiaveroja kestä yhtään enempää
Mulla ei ole varaa tuollaiseen elitistiseen vihreyteen mitä nämä vihreät vaativat ja ovat aikaan saaneet. Energiavero oli vihoviimeinen pisara. Sen jälkeen olen halveksinut vihreitä syvästi ja leppymättömästi.
Presidenttipä onkin kovasti paljon vastuussa verotuksesta.Ei kannattaisi halveksia niin paljon, ettei enää pysty käyttämään järkeään. Haavisto on erinomainen ehdokas nimenomaan presidentiksi myös useimmille vihreän liikkeen vastustajille. Pääministerin tai valtiovarainministerin paikka olisikin sitten aivan eri asia.
Menikö se sulta ohi? En äänestä ikinä ketään vihreää yhtään mihinkään. En lisäksi pidä Haavistosta ihmisenä, joten en äänestäisi sitä muutenkaan.
Ap, oletko yksinäinen?
Jopa tämän palstan mittakaavassa säälittävä tapaus. Aina kun tänne tulee, palsta pursuaa tuon ihmisen postauksia.
Tämä on minun ihka ensimmäinen postaukseni tälle palstalle. Ever. Ap.
Voi toista. Tui tui.
Onneksi pressanvaalien jälkeen voi alkaa spämmäillä kunnallisvaaleihin, muuten koittaisi varmaan elämään apea tyhjyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 1959 Maalaisliitosta lohjennut Suomen Maaseudun Puolue (SMP) nousi yllättävällä voimalla ja sai perustajansa Veikko Vennamon johdolla vuoden 1970 eduskuntavaaleissa huikean äänivyöryn. SMP hajosi kuitenkin pian kahtia ja kaatui lopulta taloudellisiin vaikeuksiin 1990-luvun alussa. Sen seuraajaksi perustettiin vuonna 1995 Perussuomalaiset (PS).
Ja lähde ihan muu kuin käyttämäsi wikipedia eli http://www.vaalit.fi/36578.htm
mutta presidentti edustaa kuitenkin myös puolueensa arvomaailmaa vaikkei hänellä käytännössä mitään valtaa olekaan.
Mä en myöskään kestä tota elitististä vihreyttä ja siksi en valitettavasti voi antaa ääntäni Vihreiden ehdokkaalle vaikka Haavistosta pidänkin.
ja yksi syy sille oli juurikin haaviston vastustaminen
mulle on ihan sama hänen seksuaalisuutensa, mutta vihreitä mulla ei ole varaa äänestää, mun budjetti ei näitä energiaveroja kestä yhtään enempää
Mulla ei ole varaa tuollaiseen elitistiseen vihreyteen mitä nämä vihreät vaativat ja ovat aikaan saaneet. Energiavero oli vihoviimeinen pisara. Sen jälkeen olen halveksinut vihreitä syvästi ja leppymättömästi.
Presidenttipä onkin kovasti paljon vastuussa verotuksesta.Ei kannattaisi halveksia niin paljon, ettei enää pysty käyttämään järkeään. Haavisto on erinomainen ehdokas nimenomaan presidentiksi myös useimmille vihreän liikkeen vastustajille. Pääministerin tai valtiovarainministerin paikka olisikin sitten aivan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestkää vain Kepulaisia jos tahotte lisää perkeleen tukia maanviljelijöille.
Ja muistakaa se fakta historiasta: Kepu pettää aina.
Maalaisliittolaisessa ympäristössä varttunut Alpo Lintula on ollut perussuomalainen ja sitä ennen SMP:läinen aivan alusta saakka. Niin sanottu maalaisliittolainen arvomaailma on vielä voimissaan Perussuomalaisissa, vaikka keskusta onkin sen ajat sitten hylännyt tunnetuin seurauksin.
Vuonna 1959 Maalaisliitosta lohjennut Suomen Maaseudun Puolue (SMP) nousi yllättävällä voimalla ja sai perustajansa Veikko Vennamon johdolla vuoden 1970 eduskuntavaaleissa huikean äänivyöryn. SMP hajosi kuitenkin pian kahtia ja kaatui lopulta taloudellisiin vaikeuksiin 1990-luvun alussa. Sen seuraajaksi perustettiin vuonna 1995 Perussuomalaiset (PS).
Ja lähde ihan muu kuin käyttämäsi wikipedia eli <a href="http://www.vaalit.fi/36578.htm" alt="http://www.vaalit.fi/36578.htm">http://www.vaalit.fi/36578.htm</a>
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja persujen ihan omilta sivuilta lainaus:
Maalaisliittolaisessa ympäristössä varttunut Alpo Lintula on ollut perussuomalainen ja sitä ennen SMP:läinen aivan alusta saakka. Niin sanottu maalaisliittolainen arvomaailma on vielä voimissaan Perussuomalaisissa, vaikka keskusta onkin sen ajat sitten hylännyt tunnetuin seurauksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja persujen ihan omilta sivuilta lainaus:
Maalaisliittolaisessa ympäristössä varttunut Alpo Lintula on ollut perussuomalainen ja sitä ennen SMP:läinen aivan alusta saakka. Niin sanottu maalaisliittolainen arvomaailma on vielä voimissaan Perussuomalaisissa, vaikka keskusta onkin sen ajat sitten hylännyt tunnetuin seurauksin.
Mites nyt suu pannaan?
Jo riittää Suomessa suvaitsemattomuus ja taaksepäin katsominen. Humaanius ja kaikista välittäminen, oikea arvojohtajuus ovat nyt minulle tärkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestkää vain Kepulaisia jos tahotte lisää perkeleen tukia maanviljelijöille.
Ja muistakaa se fakta historiasta: Kepu pettää aina.
Ja äänestäkää Niinistöä, jos haluatte lisää tasaverotusta. Kokoomus vain vähentää rikkaiden veroja ja lisää meidän muiden veroja. Missä on pääomavero (vai oliko se varallisuusvero)? Oliko perustelu se, ettei siitä tullut paljoa tuottoa? Eikö sillä pienellä pääomaverolla voisi nyt edes maksaa Guggenheimia? Tai eikö sitä veroa olisi voinut korottaa vaikka puolella prosentilla, niin olisi ollut tuottoa?
Taidan äänestää Väyrystä.
Äänestkää vain Kepulaisia jos tahotte lisää perkeleen tukia maanviljelijöille.
Ja muistakaa se fakta historiasta: Kepu pettää aina.
Ja äänestäkää Niinistöä, jos haluatte lisää tasaverotusta. Kokoomus vain vähentää rikkaiden veroja ja lisää meidän muiden veroja. Missä on pääomavero (vai oliko se varallisuusvero)? Oliko perustelu se, ettei siitä tullut paljoa tuottoa? Eikö sillä pienellä pääomaverolla voisi nyt edes maksaa Guggenheimia? Tai eikö sitä veroa olisi voinut korottaa vaikka puolella prosentilla, niin olisi ollut tuottoa?
Taidan äänestää Väyrystä.
että presidentti EI PÄÄTÄ maan asioista. Presidentti voi korkeintaan ilmaista oman kantansa asioihin kannatan/vastusta mutta päätökset tekee EDUSKUNTA. Eli jos energiaverosta tmv. päätetään, niin on aivan sama kuka presidenttinä on koska hän ei asiaa päätä vaan eduskunta. On käsittämätöntä kuinka vähän moni tietää asioista, ajatellaan että "pressa on diktaattori joka määrää kaikesta" ja sitten äänestetään sen mukaan. Ja Persujen kannatuslukuja ei selitä se että kepulaiset ovat vaihtaneet Soinin leiriin. Soini nimenomaan innosti uurnille sellaisia ihmisiä jotka eivät yleensä äänestä. Lisäksi Persut oli ainoa puolue joka voitti vaaleissa (=lisäsi paikkoja eduskunnassa) eli ihan kaikkien pulueiden äänestäjiä siirtyi heidän leiriinsä. Moni ei äänestä Soini presidentiksi koska ei halua häntä siihen virkaan vaan jatkavan edelleen puheenjohtajana puolueessaan. Enemmän Soini saa ajettua asioitaan puheenjohtajana kun presidenttinä. Minä äänestän Haavistoa, hän on kaikista paras ehdokkaista. On hyvän ikäinen (ei liian vanha/nuori) hänet tunnetaan ulkomailla, on edustava ja oikeasti sellainen lämmin ihminen. Jokainen voi kuvitella että menee juhliin missä nuo kaikki ehdokkaat ovat, kenen seuraan mieluiten liittyisitte? Minä Haaviston, koska hänellä on sellaista hyvää karmaa ja karismaa mikä vetää puoleensa.
mutta hän on aika usein meidän edustajamme ulkopoliittisissa tapaamisissa, ja lisäksi allekirjoittaa eduskunnan hyväksymät lait. Hän myös päättää sodan julistamisesta...Presidentillä pitää olla kokemusta ja taitoa, ja mielestäni valtiotieteen tohtori Väyrysellä, oltakoon hänen rehellisyydestään tai persoonastaan montaa mieltä, sitä on, koska hän on nähnyt sekä Neuvostoliiton ajan politiikan, että Eu-ajan politiikan. Hän tietää ajat Kekkosesta Haloseen.
Perussuomalaisissa oli viime vaaleissa ehdokkaina monien puolueiden entisiä jäseniä. On aika tylyä etsiä yksi tuollainen esimerkki. Mkset mainitse vaikka Veltto Virtasta joka aiemmin oli Ekologisen puolueen eli myöh. KiPun edustajana eduskunnassa ennen kun vaihtoi Persussuomalaisiin? Ja noita esimerkkejä on monia, ennen KOK nyk. Persu jne.
Perussuomalaisissa oli viime vaaleissa ehdokkaina monien puolueiden entisiä jäseniä. On aika tylyä etsiä yksi tuollainen esimerkki. Mkset mainitse vaikka Veltto Virtasta joka aiemmin oli Ekologisen puolueen eli myöh. KiPun edustajana eduskunnassa ennen kun vaihtoi Persussuomalaisiin? Ja noita esimerkkejä on monia, ennen KOK nyk. Persu jne.
Alue: Aihe vapaa
Vastustaja-spämmäri tekee tiukkaa vaalityötään. ;)