Mitä ajattelet perheestä jonka koti kuin sisustuslehdestä?

antiikkihuonekalut on käytettyjä huonekaluja?



Huonekalu joka on kestänyt malliltaan, kuosiltaan ja kunnoltaan sata, kaksisataa vuotta kestää myös seuraavat sata, kaksisataa vuotta! Ajanpatina usein vain parantaa ilmettä ja arvokkuutta.



Tyylit vaihtelee, mutta kukin ostaa sitten tyylillään. Satsatkaa ihmiset kunnon täyspuisiin huonekaluihin, niin ei mene käytössä rikki.



Maalatun huonekalun voi aina halutessaan uudistaa uudella maalipinnalla, ja ilme muuttuu värin myötä totaalisesti. Maalaaminen ei ole mikään iso juttu, ja siihen voi vielä osallistua lapsetkin innoissaan mukaan. Ainoa mitä se vaatii, on sen, että on tila missä voi maalata. Mutta monessa kerrostalossa onkin kerhohuone/askarteluhuone sitä varten, ja rivitalossa/omakotitalossa taasen esim autotalli.

ajatelen että ihanaa kun on aikaa,raha ja mahdollisuuksia tehdä ihana koti.

Vai meinaatko että nykyiset kalustelevyhässäkät kestäisivät aikaa kuten antiikkiset umpipuiset:) Sen kun näkisi:D



Antiikkisissa kalusteissa nimenomaan se ei haittaa että ne on käytettyjä!

Toinen idiootti.



Kyllä varmaan kaikki tietää että antiikki on yhtä kuin vanha. Ei 42 ole nyt mitään uutuuspyörää keksinyt.

tyylejä voi olla erilaisia, mutta jos on siistiä ja nättiä niin kivahan se on. Tunnen yhden perheen jonka koti on esitelty sisustuslehdissä, ja täytyy sanoa että kyllä siellä on tosi kaunista ja viihtyisää.



Sellaista karsastan jos koti on ihan täynnä sen hetken muoti-ilmiöitä. Mieluummin tykkään sellaisesta ajattoman tyylikkäästä. Esim. nykyään muodissa olevat (ja ehkä jo pois menossa olevat) krumeluuriset kultasävytteiset tapetit, sellaiset barokkisävytteiset kristallikruunut on mauttomia. Ja ne läpinäkyvät muovituolit joita on joka sisustuslehdessä, ne on yök.

Mä en oikeasti haluaisi sellaista kotia. Mulle ei ulkoisilla asioilla ole niin kauheasti väliä. Ehkä olen sitten enemmään auditiivinen kuin visuaalinen ihminen. Mua oikeasti lähinnä ahdistaisi asua sellaisessa kodissa ja turhauttaisi yrittää pitää koti sen näköisenä.

vai mun lukemissani sisustuslehdissä, mutta tuntuu että melkein kenen hyvänsä koti voisi päätyä sisustuslehteen. Ei kellään ole kaikilta osin täydellistä kotia (ja niitä koteja on laidasta laitaan), mutta kaikissa kodeissa on jotain sellaista, että hyvä valokuvaaja ja toimittaja saisivat niistä kivan sisustusjutun.



Meidänkin koti on ollut sisustuslehdessä, mutta vain kylppärin, keittiön ja saunatilojen osalta. Makkareissa ei ole mitään kuvauksellista.



Eli siis: pidän ihan normaaleina ihmisinä.

mietin että varmaan heillä on sellaista järjestelmällisyyttä ja ahkeruutta mitä minulta puuttuu. Meilläkin on kyllä kaunis koti mutta usein vähän sotkussa.

Jos tarkoitat, että koti on kaunis, kuin lehdessä, mutta siellä silti lapset saavat elää normaalisti, niin ihalen toki vanhempien makua.



Mutta jos kyse on siitä, että kotona kaikki on järjestelty kuin kuvauksia varten, epäilen, että vanhemmista ainakin toisella on mielenterveysongelmia, ja säälin lapsia.

Liian hienoa ja käyttöarkaa kotia vierastan. Ei tee mieli istua kangassohville, johon on aseteltu tyynyt tarkasti paikoilleen. Pelkään, että housuissani on joku tahra ja sotken design-huonekalut. Kodikkuus vaatii sisustukselta vähän rosoisuutta.

samaa kuin niiden kohdalla jotka pukeutuvat viimeisimpiin trendi vaatteisiin, vaikka näyttäisivät kuinka tyhmältä. Jotenkin mielikuvituksetonta ja persoonatonta!

puuttuu silloin jotain paljon tärkeämpää. En todellakaan olisi kateellinen. Ei tulisi mieleenikään käyttää aikaani sellaisen kulissin ylläpitoon.

Mitä ajattelet perheestä jonka koti kuin sisustuslehdestä?



Meidän koti on kaunis uudehko okt, (meidän) tyylillä sisustettu ja varmaan kelpaisi lehteen. Ei kylmää valkoista, mustaa ja metallia mitä usein lehdissä tunnutaan ihannoivan vaan lämpimiä värejä, kodikas sisustus sekaisin uutta ja vanhaa, kaunis arkkitehtuuri, pientä luksusta jne.



Meidän ystävilläkin on koteja jotka kelpaisivat lehtiin koska tahansa, onpa joku niistä jo ollutkin. Emmekä ajattele niistä mitään erityistä, kodit on meille koteja, itseä varten tehtyjä - ei näyttelyesineitä. Mitä pitäisi ajatella??

Meillä on kaunis koti, on ollut aina. Meillä lapsuudenkodissani oli myös aina kaunista, varsinkin isälläni oli hyvä silmä ja paljon hauskoja ideoita.

ei se kauniin kodin laittaminen vie yhtään sen enempää aikaa kuin rumankaan.

Mitä ajattelet perheestä jonka koti kuin sisustuslehdestä?



Meidän koti on kaunis uudehko okt, (meidän) tyylillä sisustettu ja varmaan kelpaisi lehteen. Ei kylmää valkoista, mustaa ja metallia mitä usein lehdissä tunnutaan ihannoivan vaan lämpimiä värejä, kodikas sisustus sekaisin uutta ja vanhaa, kaunis arkkitehtuuri, pientä luksusta jne.



Meidän ystävilläkin on koteja jotka kelpaisivat lehtiin koska tahansa, onpa joku niistä jo ollutkin. Emmekä ajattele niistä mitään erityistä, kodit on meille koteja, itseä varten tehtyjä - ei näyttelyesineitä. Mitä pitäisi ajatella??

onpas meillä tyylikästä.

harrastavat sisustamista. Ja lisäähän kaunis koti viihtyvyyttä.

ja että perheen äiti (oletus) tykkää sisustamisesta, ja hän/perhe on käyttänyt paljon aikaa ja ehkä paljon rahaakin kodin laittamiseen.



Tällainen perhe varmasti viihtyy paljon kotona, ja esteettiset arvot ovat tärkeitä.

nättien huonekalujen valinta tarkoittaa että perheessä ylläpidetään jotain kulissia? Eli vain sotkuisten ja rumien kotien hmiset on niitä aitoja. Salli mun nauraa! Kuulostat kateelliselta tai ainakin hemmetin ennakkoluuloiselta.