Guess- onko luksusmerkki vai mikä?
Kommentit (53)
Pissisten suosima. Bling-bling..!
miten pikkumaista Oletko katsonut Vuittonin laukkuja, myös niissä on tuota bling-blingiä...
Ja ei ne ihan halpoja ole. Kyllä se on merkkituote
Jotkut tykkää, jotkut ei, aivan makuasiahan se on. Onpa outoa ladata johonkin tuotemerkkiin niin suuria antipatioita kuin mitä täällä jotkut tekevät. Aivan liian helppo elämä ja liian vähän sisältöä ihmisessä, jos pitää toisten suosimien tuotemerkkienkin perusteella alkaa nimittelemään ja lokeroimaan ihmisiä.
hintatasoa, ei lähelläkään. Mä käytän molempia ja tykkään molemmista ja jos Guessia löytää tarjouksesta, niin silloin se on Espritin hintatasoa. Täällähän Guess on leimattu ajat sitten pissisten merkkikamaksi. Mä olen 36 v. ja käytän ihan huoletta Guessia välittämättä muiden mielipiteistä. Mun mielestä se ei ole luxusta, mutta ainakin Suomessa tavista paljon parempaa.
Teini-ikäisten keskuudessa suosittu ja hieno "merkkituote", jonkin verran näkee myös mauttomilla opiskelijatytöillä. Ehkä vähän sellainen merkki, että halutaan näyttää että on jotain hienoa, mutta todellisuudessa on vähän myötähäpeää herättävä kuitenkin. Joku voisi sanoa jopa että white trash -merkki..
Minusta merkin ongelma on se, että ei ole aitoa nahkaa, esim. Espritiltä ym. saa usein kunnon nahkalaukkuja n. samaan hintaan.
Lisäksi Suomessa myydään kalliilla, Yhdysvalloissa saa paljon edullisemmin ko. merkkiä. Joo, niin saa montaa muutakin merkkiä, mutta idea on juuri siinä, että MIKSI maksaa maltaita Suomessa sellaisista merkeistä jotka muualla ovat ihan perushintaisia? Hilfiger ja Tigi toiset esimerkit joista moni Suomessa maksaa maltaita, vaikka ovat ihan tavis vaatteita/tuotteita muualla, no toki tasokkaampia mitä H&M vaatteet tai Pirkka shampoot, mutta kuitenkin ihan perusjuttuja, ei mitään "luksusta" todellakaan.
Teini-ikäisten keskuudessa suosittu ja hieno "merkkituote", jonkin verran näkee myös mauttomilla opiskelijatytöillä. Ehkä vähän sellainen merkki, että halutaan näyttää että on jotain hienoa, mutta todellisuudessa on vähän myötähäpeää herättävä kuitenkin. Joku voisi sanoa jopa että white trash -merkki..
niin sun ei tarvitsisi nokkia ja lokeroida tuolla tavoin muita ihmisiä, joilla on esim. erilainen maku pukeutumisen suhteen kuin sulla. Noilla kommenteilla SÄ herätät sitä myötähäpeää, eikä kukaan muu.
Samoin kaikki korut, joiss lukee "Guess".
Ei todella ole luksusmerkki noilla materiaaleilla.
Teini-ikäisten keskuudessa suosittu ja hieno "merkkituote", jonkin verran näkee myös mauttomilla opiskelijatytöillä. Ehkä vähän sellainen merkki, että halutaan näyttää että on jotain hienoa, mutta todellisuudessa on vähän myötähäpeää herättävä kuitenkin. Joku voisi sanoa jopa että white trash -merkki..
niin sun ei tarvitsisi nokkia ja lokeroida tuolla tavoin muita ihmisiä, joilla on esim. erilainen maku pukeutumisen suhteen kuin sulla. Noilla kommenteilla SÄ herätät sitä myötähäpeää, eikä kukaan muu.
Taisi kolahtaa ja lujaa. :D
Sitä paitsi, toisen luksus voi olla toiselle halpis ja toisinpäin. Tähän asti olen luullut, että Guess on jotenkin in, koska eräs erittäin tyylitietoinen ja upea tuttavani käyttää Guessin laukkuja, mutta av on opettanut, että Guess on teinihölynpölyä. Tiedä sitten.
Minä olen löytänyt Guessiltä kestäviä ja hyvännäköisiä ja -mallisia farkkuja, kohtuuhintaan. Ei niissä merkki tai bling-bling näy, jos ei tarkoituksella valitse juuri sellaisia malleja.
Vastaan on tullut myös huonolaatuisempaa vaatetta, esim. jotkut topit. Mutta niitähän ei tarvitse ostaa.
Guess by Marcianolla on myös ihan kauniita vaatteita, ilman liiallista bling-blingiä.
Luksusmerkiksi en Guessia laskisi, mutta onhan se keskivertoa kalliimpi merkki täällä.
niin ei, ei mulla ole, kun en erityisemmin siitä pidä. Mutta noin periaatteessa todella huvittavaa tuollainen itsensä muiden yläpuolelle kohottaminen, kun sieltä sitten ylemmyydentuntoisesti tiputellaan mikä on mautonta, pissismäistä, wt:tä jne. Siihen arvoisekseen vastineeksi; sä vaikutat egoasi hupaisasti pönkittävältä nousukkaalta. :D
28
Pissisten suosima. Bling-bling..!
miten pikkumaista Oletko katsonut Vuittonin laukkuja, myös niissä on tuota bling-blingiä...
Kyllä noi Vuittonin iltalaukut, ns. minaudiere bijout, ovat bling-bling tyyppisiä kullankimalteisia, jos niissä ei olisi VL logoa, tuskin hintakaan olisi yli 3.000 euroa! Tarkemmin voi jokainen katsoa esim.
http://www.louisvuitton.fr/front/#/fra_FR/Homepage
tosi mautonta, juntit ostaa silmät kiiluen ja laittaa eteisen näkyvimmälle paikalle et varmasti kaikki vieraat näkee. Onhan se hassua.
Esim. Burberry ruutuhuivi oli arvostettu merkki, kunnes joka toinen lähiöteini englannissa sellaisen aitona tai lopiona hankki. Ns. "ladyjen" huivista tuli "pissishuivi". Usein juuri tuollanen liian halpa tuote pilaa sen maineen, useimmilla on varaa merkki kaulahuiviin,lomakkoon tmv. pieneen, ei välttämättä merkin "isompiin" tuotteisiin.
Ja Guessin laukuille käynyt sama, osa ihan kivoja laukkuja joo, mutta kun joka toisella gheton gansta-pimulla yhdysvalloissa ja suomilähiö pissiksellä sellainen roikkuu käsivarrella, niin toki se laskeen merkin arvoa.
Ja parisataa on halpa hinta laukusta. Jos menee markettiin (Prisma, Anttila) siellä maksaa moni merkitön tekonahkalaukku 50-60€. Kohtuullisen nahkalaukun saa reilulla satasella, laadukkaan parilla sadalla. Pari sataa ei ole hinta eikä mikään tavalliselle työssäkäyvälle aikuiselle, varsinkin kun laatu kestää =saa vuosiksi laukun jos sen pari sataa sijoittaa laukkuun.
Monella se parisataa hukkuu ties mihin turhaan muutenkin, esim. kerran viikossa 5€ erikoiskahvi on vuodessa 260€, tuolla hinnalla saa jo hyvän nahkalaukun.
Eli pari sataa laukusta ei tee siitä kallista, parin tonnin laukku alkaa jos kallis olemaan, vastaa monen aikuisen kuukausipalkkaa.
Esim. Burberry ruutuhuivi oli arvostettu merkki, kunnes joka toinen lähiöteini englannissa sellaisen aitona tai lopiona hankki. Ns. "ladyjen" huivista tuli "pissishuivi". Usein juuri tuollanen liian halpa tuote pilaa sen maineen, useimmilla on varaa merkki kaulahuiviin,lomakkoon tmv. pieneen, ei välttämättä merkin "isompiin" tuotteisiin.
Ja Guessin laukuille käynyt sama, osa ihan kivoja laukkuja joo, mutta kun joka toisella gheton gansta-pimulla yhdysvalloissa ja suomilähiö pissiksellä sellainen roikkuu käsivarrella, niin toki se laskeen merkin arvoa.
Ja parisataa on halpa hinta laukusta. Jos menee markettiin (Prisma, Anttila) siellä maksaa moni merkitön tekonahkalaukku 50-60€. Kohtuullisen nahkalaukun saa reilulla satasella, laadukkaan parilla sadalla. Pari sataa ei ole hinta eikä mikään tavalliselle työssäkäyvälle aikuiselle, varsinkin kun laatu kestää =saa vuosiksi laukun jos sen pari sataa sijoittaa laukkuun.
Monella se parisataa hukkuu ties mihin turhaan muutenkin, esim. kerran viikossa 5€ erikoiskahvi on vuodessa 260€, tuolla hinnalla saa jo hyvän nahkalaukun.Eli pari sataa laukusta ei tee siitä kallista, parin tonnin laukku alkaa jos kallis olemaan, vastaa monen aikuisen kuukausipalkkaa.
osuit asian ytimeen! Merkkituotteet ovat enemmänkin mielikuvien tulosta, jonka ovat saaneet aikaan markkinointi ja ns. kuuluisat ihmiset. Merkkituotteet ovat kalliita ja siksi ”hienoja”. Jos kaikki voivat ostaa niitä, ne menettävät arvonsa. Jäljelle jää vain niiden aineellinen arvo, joka on vain murto-osa maksetusta hinnasta.
tosi mautonta, juntit ostaa silmät kiiluen ja laittaa eteisen näkyvimmälle paikalle et varmasti kaikki vieraat näkee. Onhan se hassua.
Jos ihminen tienaa nettona 2000 euroa kuussa, eli vuodessa 24´000 euroa, 240 euron laukku vie hänen vuoden nettotuloistaan 1% verran. Jos taas sama ihminen ostaa 2400 euron laukun, on se hänen vuosinettotuloistaan 10%. Noilla tuloilla saisi siis 10 kpl 2400 euron laukkua, mutta 240 euron laukkuja saisi 100 kpl.
En tajua noita Guessin printtipaitoja? Siis tommosia t-paitoja, random tekstillä saa vaikka Prismasta ja maksaa vaan 10€ =D Mitä noissa nyt on niin hienoa?
http://www.zalando.fi/guess-printti-t-paita-sininen-gu121d02s-501.html
Oletko katsonut Vuittonin laukkuja, myös niissä on tuota bling-blingiä...