Minusta uusioperhehäät ovat NOLOT.
Morsian tietty pukeutuu vielä valkoiseen ja huntukin "neitsyyden" merkiksi, vaikka omia tenavia pyörii jaloissa. Jos sukulaiset ovat jo kerran lahjoneet vanhemmat edellisissä häissä, niin on noloa järjestää prinsessahäät toistamiseen. Ketä siinä enää fuulataan, idylli on jo yksien häiden ja sitä seuranneen avioeron jälkeen romuttunut.
Menkää naimisiin uudelleen hiljaisuudessa, älkää pyytäkö sukulaisia ja tuttavia häpeämään enää siihen teidän järjestämään farssiin. Käyttäkää kaikki se aika vaikkapa uusioperheen lasten hyvinvoinnin miettimiseen vaikeassa muuttuneessa kuviossa.
Kommentit (54)
PAKKO saada ne "idylliset häät" kuten nro 12? Moni haluaa olla päivän prinsessana ja sitä en ymmärrä. Toki ihan ok sinänsä, mutta onhan se pelleilyä että tahtotaan rakastaa "kuolemaan saakka" ja samoja valoja sitten vannotaan uudestaan niin vilpittömästi. Me kiertelimme 6vko:a "häärahoilla", eli lähdimme pitkälle ihanalle matkalle emmekä pitäneet juhlia :) (maistraatissa naimisiin ja myöhemmin lähimmille tarjosimme kakkukahvit)
muutenkin, niin tuossa ei olisi mitään erityistä. ja onko se nyt niin hankala ymmärtää, että joku haluaa pitä ne juhlat? Ei se ole mikään pakko, mutta kiva juttu silti.
Esimerkiksi kaverillani oli tosi kauniit uusperhehäät. Nainen oli lopulta päässyt eroon väkivaltaisesta ex-miehestään (ei hän olisi nuoruudenrakkauttaan halunnut jättää mutta kun turpaan tuli niin pakko oli lähteä lasten kanssa).
Uusi aviomies oli leski.
Heillä oli molemmilla takanaan vaikeita vuosia ja kun uusi onni sitten astui elämään niin mikäs sen upeampaa. Ei siellä juhlissa kaivattu ap:n kaltaisia kitisijöitä.
Me kiertelimme 6vko:a "häärahoilla", eli lähdimme pitkälle ihanalle matkalle emmekä pitäneet juhlia :) (maistraatissa naimisiin ja myöhemmin lähimmille tarjosimme kakkukahvit)
Morsian tietty pukeutuu vielä valkoiseen ja huntukin "neitsyyden" merkiksi, vaikka omia tenavia pyörii jaloissa. Jos sukulaiset ovat jo kerran lahjoneet vanhemmat edellisissä häissä, niin on noloa järjestää prinsessahäät toistamiseen. Ketä siinä enää fuulataan, idylli on jo yksien häiden ja sitä seuranneen avioeron jälkeen romuttunut.
Menkää naimisiin uudelleen hiljaisuudessa, älkää pyytäkö sukulaisia ja tuttavia häpeämään enää siihen teidän järjestämään farssiin. Käyttäkää kaikki se aika vaikkapa uusioperheen lasten hyvinvoinnin miettimiseen vaikeassa muuttuneessa kuviossa.
Eikä ole. Aika harva ajattelee hääjuhlia enää semmoisina mikä merkitys niillä oli 50 -vuotta sitten.
kuuluu vain ekaa kertaa vihittävälle ekan avioliiton morsiolle ja etenkin sellaiselle, joka ei vielä ole raskaana ollut. Ja valkpoinen pukukin on naurettava kakkoskierroksella.
kuuluu vain ekaa kertaa vihittävälle ekan avioliiton morsiolle ja etenkin sellaiselle, joka ei vielä ole raskaana ollut. Ja valkpoinen pukukin on naurettava kakkoskierroksella.
silloin ei riitä että ei ole ollut raskaana, vaan pitää olla neitsyt!! Saisitko muuten nutturaasi yhtään kireämmälle,?
Noloa on kuunnella moneen kertaan ne papin puheet samojen ihmisten kohdalla :(. Nykyisin useimmilla rakkautta riïttää vain sen alkuhuuman ajan - ja vain silloin, kun menee hyvin. Juuu.... Ja sitten luvataan taas kerran rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä kunnes kuolema eroittaa.
Nro 29 tietää jotain vai perinteistä?
No miten olis mustapuku ja itkijät?
Voi herranduudeli sentään: onko jollain siis neitsyys mennyt kun on lapsikin saatu? :D
Eli lapseton pitää olla että voisi laittaa valkosta ja huntua? Älä ny viitti: aika harva alttarille sipsuttava on neitsyt.
oli ensimmäinen sekä minulla että miehellä. Olisimmeko me saaneet pitää isot häät?
Olen ollut joskus häissä jossa morsian meni toista kertaa naimisiin ja sulhanen kolmatta. Molemmilla jo lapsia edellisistä liitoista. Kyseinen pari oli vielä löytänyt toisensa vielä edellisissä liitoissa olleena. Naimisiin menivät melko heti kun vain oli mahdollista. Tälläisissä häissä olin itse ainakin vieraana vaivaantunut. Jos kyseessä on selkeät kuviot ilman parisuhdekoukeroita ja aikaa kulunut tarpeeksi välissä, niin sitten häät voivat olla jo ok. Mutta jos kovin monetta kierrosta menee ja edelleen järjestää hääjuhlia, niin voisi varmaan miettiä kannattaako enää juhlia isosti.
Jää suosiolla kotiin jos olet niin paljon hääparia ylempänä ja meinaat pyörtyä nolostukseen.
Menin häihin koska koin "velvollisuudeksi" tukea paria osallistumalla. Kyseessä oli oman perheen jäsen. Sukulaiset kuitenkin olivat paheksuneet liittoa ja sukulaisten kesken häissä ei ollutkaan sellainen tunnelma kuin yleensä.
En usko että se tekee minusta sen hääparia ylempänä olevaa jossei arvomaailmaani kuulu uuden tyttö/poikaystävän kanssa seurustelu avioliitossa, avioero uuden rakkauden vuoksi ja pika-avioituminen. Se tekee minusta vain erilaisen ja vaivautuneen häissä. Vaivautunut olo ei myöskään tarkoita että nolostuttaa, vaan etten osaa iloita ja nauttia hääparin puolesta tuossa tilanteessa. Juhlissa ollaan kuitenkin juhlimassa hääparia ja heidän rakkauttaan, mutta siksi olo oli vaivautunut kun en osannut pyyteettömästi sitä juhlistaa. Tuli olo kuin olisi näytellyt, mutta en siltikään olisi halunnut loukata hääparia näyttämällä sitä tai jäämällä pois häistä.
19v:na naimisiin, nopeasti ulkovaatteet päällä maistraatissa vihittiin ilman mitään häitä ja erottiin vuoden päästä. En ottanut avioliittoa silloin kovin vakavasti.
Sen jälkeen oli 10v avoliitto josta lapsia. Exä ei halunnut koskaan naimisiin. Minä luulin että hän oli se oikea, hän ilmeisesti ei niin ajatellut.
Nykyiselle miehelleni avioliitto on tärkeä instituutio. Me menemme naimisiin eikä siinä ole mitään noloa. En laske ollenkaan nuoruuden liittoa joka oli lapsellista pelleilyä, nämä ovat ainoat hääni ja ainoa oikea avioliittoni, ensimmäinen vain paperi joka täytettiin maistraatissa ilman sen kummempia juhlallisuuksia.
Olen ollut joskus häissä jossa morsian meni toista kertaa naimisiin ja sulhanen kolmatta. Molemmilla jo lapsia edellisistä liitoista. Kyseinen pari oli vielä löytänyt toisensa vielä edellisissä liitoissa olleena. Naimisiin menivät melko heti kun vain oli mahdollista. Tälläisissä häissä olin itse ainakin vieraana vaivaantunut. Jos kyseessä on selkeät kuviot ilman parisuhdekoukeroita ja aikaa kulunut tarpeeksi välissä, niin sitten häät voivat olla jo ok. Mutta jos kovin monetta kierrosta menee ja edelleen järjestää hääjuhlia, niin voisi varmaan miettiä kannattaako enää juhlia isosti.
Jää suosiolla kotiin jos olet niin paljon hääparia ylempänä ja meinaat pyörtyä nolostukseen.
Menin häihin koska koin "velvollisuudeksi" tukea paria osallistumalla. Kyseessä oli oman perheen jäsen. Sukulaiset kuitenkin olivat paheksuneet liittoa ja sukulaisten kesken häissä ei ollutkaan sellainen tunnelma kuin yleensä. En usko että se tekee minusta sen hääparia ylempänä olevaa jossei arvomaailmaani kuulu uuden tyttö/poikaystävän kanssa seurustelu avioliitossa, avioero uuden rakkauden vuoksi ja pika-avioituminen. Se tekee minusta vain erilaisen ja vaivautuneen häissä. Vaivautunut olo ei myöskään tarkoita että nolostuttaa, vaan etten osaa iloita ja nauttia hääparin puolesta tuossa tilanteessa. Juhlissa ollaan kuitenkin juhlimassa hääparia ja heidän rakkauttaan, mutta siksi olo oli vaivautunut kun en osannut pyyteettömästi sitä juhlistaa. Tuli olo kuin olisi näytellyt, mutta en siltikään olisi halunnut loukata hääparia näyttämällä sitä tai jäämällä pois häistä.
eipä tuosta edes mitään apua näyttänyt olevan, että kävit siellä vaivaantuneena pyörimässä
Kyllä moni varmasti saa häät sekä matkan. Pointti olikin siinä, että miksi hassata yli 20´000€ yksiin juhliin. Vuosia etukäteen varata juhlapaikka, miettiä vaatteita, valita ruokia miettiä istumajärjestystä ja sitten hujauksessa kaikki on ohi.
Me halusimme viettää yhteisen pitkän loman, kiertelimme rauhassa useampia kohteita ja olimme ihan kahden (emme käytännössä pitäneet yhteyttä kehenkään vert. arkena kun koko ajan kännykkä piippaa jne. vaan olimme kahden) ja rehellisesti voin sanoa että nautimme sen koko kuusi viikkoa! :) Samaa ei voi sanoa niistä jotka häästressaavat ties miten akuan ennen häitä ja häiden jälkeen on sitten "häämasennusta".
Valtava määrä ihania kokemuksia yhdessä, ja väitän että tuo kantaa pitkälle tulevaisuuteen sillä meillä oli todella ihana ja hauska loma! Juttelimme paljon, elimme kiireettömästi toisillemme emmekä kertaakaan edes tapelleen (kuten moni tuntuu tekevän jo viikon lomalla...). Vaikea selittää, se pitää vain kokea :)
Kyllä moni varmasti saa häät sekä matkan. Pointti olikin siinä, että miksi hassata yli 20´000€ yksiin juhliin. Vuosia etukäteen varata juhlapaikka, miettiä vaatteita, valita ruokia miettiä istumajärjestystä ja sitten hujauksessa kaikki on ohi.
Me halusimme viettää yhteisen pitkän loman, kiertelimme rauhassa useampia kohteita ja olimme ihan kahden (emme käytännössä pitäneet yhteyttä kehenkään vert. arkena kun koko ajan kännykkä piippaa jne. vaan olimme kahden) ja rehellisesti voin sanoa että nautimme sen koko kuusi viikkoa! :) Samaa ei voi sanoa niistä jotka häästressaavat ties miten akuan ennen häitä ja häiden jälkeen on sitten "häämasennusta".
Valtava määrä ihania kokemuksia yhdessä, ja väitän että tuo kantaa pitkälle tulevaisuuteen sillä meillä oli todella ihana ja hauska loma! Juttelimme paljon, elimme kiireettömästi toisillemme emmekä kertaakaan edes tapelleen (kuten moni tuntuu tekevän jo viikon lomalla...). Vaikea selittää, se pitää vain kokea :)
mutta jos joku sellaisesta tykkää, sen heille suon, oli sitten kyseessä uusperhe tai ei, eka avioliitto tai vaikka kymmenes, eihän juhlimisessa mitään pahaa ole, sehän on hauskaa. Jos joku sellaista paheksuu, niin olkoon menemättä juhliin ja näyttäköön pikkumaisuutensa.
Kyllä moni varmasti saa häät sekä matkan. Pointti olikin siinä, että miksi hassata yli 20´000€ yksiin juhliin. Vuosia etukäteen varata juhlapaikka, miettiä vaatteita, valita ruokia miettiä istumajärjestystä ja sitten hujauksessa kaikki on ohi. Me halusimme viettää yhteisen pitkän loman, kiertelimme rauhassa useampia kohteita ja olimme ihan kahden (emme käytännössä pitäneet yhteyttä kehenkään vert. arkena kun koko ajan kännykkä piippaa jne. vaan olimme kahden) ja rehellisesti voin sanoa että nautimme sen koko kuusi viikkoa! :) Samaa ei voi sanoa niistä jotka häästressaavat ties miten akuan ennen häitä ja häiden jälkeen on sitten "häämasennusta". Valtava määrä ihania kokemuksia yhdessä, ja väitän että tuo kantaa pitkälle tulevaisuuteen sillä meillä oli todella ihana ja hauska loma! Juttelimme paljon, elimme kiireettömästi toisillemme emmekä kertaakaan edes tapelleen (kuten moni tuntuu tekevän jo viikon lomalla...). Vaikea selittää, se pitää vain kokea :)
Kyllä te ootte sitten olleet tosi fiksuja!!!!
jos joku haluaa juhlistaa kanssasi onneaan ja uutta parisuhdettaan niin mitä pahaa siinä on?? Elämässä on muutoinkin liikaa arkea ja liian vähän juhlaa, niin mulle on ihan sama onko mones liitto ja onko huntu vai ei. Koita sinäkin päästä yli pikkumaisuudesta, ota lasi skumppaa ja nosta kannat kattoon!
jos joku haluaa juhlistaa kanssasi onneaan ja uutta parisuhdettaan niin mitä pahaa siinä on?? Elämässä on muutoinkin liikaa arkea ja liian vähän juhlaa, niin mulle on ihan sama onko mones liitto ja onko huntu vai ei. Koita sinäkin päästä yli pikkumaisuudesta, ota lasi skumppaa ja nosta kannat kattoon!
häät ne ovat maistraatissa piipahtamisetkin!
Minä menin toisen kerran naimisiin, silloin ekaa kertaa kirkossa, ihanassa mustassa juhlaleningissä aivan mielettömän kaunis punainen hääkimppu vai liekö ollut -vihko kun oli sellainen roikkuva, todistajinani olivat tyttäreni, äitini ja veljeni sekä toisella puolen miehen äiti puolisoineen ja yksi hyvä ystävä.
Kaunis pieni kirkko, kaunis ilma, intiimi pieni, mutta todella arvokas tilaisuus. Hyvä mieli jäi.
Myös sellaiset häät ovat nolot, että on oltu avossa vuosia ja lapsiakin on jo.
PAKKO saada ne "idylliset häät" kuten nro 12? Moni haluaa olla päivän prinsessana ja sitä en ymmärrä. Toki ihan ok sinänsä, mutta onhan se pelleilyä että tahtotaan rakastaa "kuolemaan saakka" ja samoja valoja sitten vannotaan uudestaan niin vilpittömästi.
Me kiertelimme 6vko:a "häärahoilla", eli lähdimme pitkälle ihanalle matkalle emmekä pitäneet juhlia :) (maistraatissa naimisiin ja myöhemmin lähimmille tarjosimme kakkukahvit)