Miksi et äänestä Niinistöä?
Haluaisin kuulla perusteiluita sille, miksi ette äänestä Niinistöä. Varaudun tässä pahimpaan, eli toiseen kierrokseen ilman omaa ehdokastani. En pidä Niinistöstä, mutta hänen "syntilistansa" ei ole yhtä suuri silmissäni kuin vaikka Väyrysen.
Miksi sinä et äänestäisi Niinistöä?
Kommentit (80)
http://vayrynen.com/
Niinistö voi oll aehkä vähän paremman näköinen, kuin Väyrynen, mutta en minä lähtisi pelkän naaman perusteella äänestämään. Väyrysellä on arvot kohdillaan, eikä hän ole Nato-myönteinen Niinistön lailla.
Tämä on Niinistön mielipide asioista. Itse en ole tätä mieltä, joten siinä syy!
EI Niinistölle! Uskon että jossain vaiheessa vielä paljastuu jotain vilppiä mm. noiden vaalirahoitusjuttujen suhteen tai sitten "isot pohatat" painavat asian villaisella. On lukuisia syitä miksi en anna Sauli Niinistölle ääntäni mistään hinnasta koska en pidä henkilöstä. Niinistö vaikuttaa kierolta keplottelijalta joka pelaa suoraan rikkaiden pussiin. Ei kukaan lähde lahjoittamaan suuria summia rahaa vaoin hyvää hyvyyttään. Niin kieron näköinenkin.. Olen kuullut että Sauli Niinistö on todella törkeä johtajana esim. työntekijöilleen ollut ja itkettänyt ihmisiä työpäivien aikana. Lisäksi hänellä on maailman ärsyttävin vaimoke. Runoilijatyttö in my ass.. jensku on 34-vuotias mutta näyttää viisikymppiseltä. Kumpikin Jenni sekä Sauli ovat ylimielisen oloisia kirjakielellä puhuvia jäykkiksiä jotka haluavat miehelle pressan eläkkeen.
Harmittaa tämä toinen kierros kun jotkut vanhanaikaiset ja ahdasmieliset ihmiset jättävät äänestämättä Haavistoa vains en takia että tämä sattuu olemaan suhteessa miehen kanssa ja siksi ääni menee pahimmassa tapauksessa Niinistön kermaperseeseen.
Niinistöä ajaa rikkaiden asioita ja jos olisi tv-esiitymisistä tämä vaali kiinni niin Niinistöllä ei olisi mitään mahdollisuuksia..Tosikko, kuin olisi rautakanki persauksissa.
2 koska ison rahan ehdokas
3 koska haluaa NATOON
4 koska juttelisi Putinin kanssa lätkästä
5 koska TIMO SOINI
6 koska JUSSI HALLA-AHO
7 koska maamme tarvitsee muutosta
8 koska Pekka Haavisto
mitä se kenellekkään kuuluu mitä polttaa, syö tai juo. Samoin minkä ikäinen vaimo on? toisella nainen toisella mies??? Jos noita miettii pressa ei varmaan voi edes käydä vessassa saati sitten piereskellä!!! haloo!!!
- NATO on ihan varma asia (eli ydinaseet Suomen maaperälle, maksut USAan, miehet kaukaisiin sotiin),
- työelämä huonontuu merkittävästi jos sekä hallitus että presidentti samasta Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) tukemasta puolueesta,
- henkilönä Niinistö on vastenmielinen,
ja sokerina pohjalla on nämä epäilyt siitä, että Sauli Niinistö on Jenni Haukion kummisetä.
Yörgh!!
Siinä on luottamusta rikottu jo perusteellisesti, miten sitten kävisi Suomen kansan jos tällainen pervo on vallassa. Arvojohtaja, tosiaan.
jatkuisivat kuin viimeiset vuosikymmenet. Niinistö on vanha kantainen politiikko, vaikka varmasti ihan hyvä ihminen. Haluan muutosta.
Hyvä veli-verkostoon kuuluva poro-porvari. Samaa maata Nalle Wahlroosin kanssa.
YÖKS!!!!!!!
Taloustaidot hyödyksi jossain muussa hommassa kuin presidenttinä, jossa todellista valtaa ei juurikaan ole.
Minä toivon pressalta erityisesti kv-kokemusta ja inhimillisyyttä. Tätä jälkimmäistä Saulilta vähän puuttuu. Ei siihen mainosmielessä hankittu koira (jonka kanssa ei ehditä olla) auta mitään.
Niinistön kehonkielestä huokuu ylimielisyys ja laskelmointi. Jättiavustukset liikemaailmasta kyllä tavalla tai toisella sitovat ehdokasta jatkossa, vaikkei jokerinaama sitä myönnäkään. Niinistö on aikansa elänyt, maailma muuttuu ja presidentti-instituutio muuttukoon sen mukana. Presidentin ulkopoliittista tehtäväkuvaa ajatellen Haavisto on paras valinta, on tottunut liikkumaan laajemmin maailmalla, tulee erilaisten ihmisten kanssa toimeen tympääntymättä ja puhuu englantia huomattavasti paremmin kuin Sauli. Myös Haaviston näkemykset Suomen puolustuksesta ovat innovatiivisia ja hän on selkeästi perehtynyt asiaan, toisin kuin Niinistö, joka uskoo vievänsä pisteet kotiin pelkästään siksi, että on aikoinaan käynyt armeijan, koska kaikki muutkin kävivät. Turvallisuuskysymykset ratkaistaan tulevaisuudessa neuvottelupöydissä ja siellä Haaviston uskoisin pärjäävän huomattavasti Niinistöä paremmin.
-kokoomuslainen
-NATO-myönteinen
-Valtionvarainministerinä leikkasi lapsilisää, opintotukea, kodinhoidontukea ja perusturvaa. Kirjastoja koitti saada maksulliseksi, samoin vapaa-ajan toimintaa ja urheilua.
-Ainakin eilisen vaalitentin perusteella täysin kritiikittömästi USA:n ja Putinin nuoleskelija. (Miten lie onnistuu jos ovat keskenään eri mieltä...)
-Sanoo olevansa puolueeton ja riippumaton, mutta ainakin eduskunnassa on todella läpinäkyvästi ajanut niitä Salon asioita.
-Ison rahan käskyläinen, joka ei aja esim pienten tai keskisuurten yrittäjien asiaa lainkaan.
-Täysin olematon kansainvälinen kokemus.
-Vaikuttaa täysin yhteistyökyvyttömältä ja joustamattomalta.
-Ulosanti töksähtelevää eikä osaa vastata esitettyyn kysymykseen.
Lisäksi täysin virkaan liittymätön juttu:
-Nai lapsensa kaverin. Vaikka toki tämä kaverikin oli jo ihan reippaasti aikuisiällä niin en oikein sitä silti sulata.
ja sitten sen vaimo on sitä 29 vuotta nuorempi. Minusta se on jo jotenkin pervoa.
En halua arvojohtajaksi sellaista, joka
a) polttaa tupakkaa (lopettanut ½ vuotta sitten, varmaan ihan vaalien takia..)
b) ottaa puolisokseen 2 vuotta omaa lastaan nuoremman vaimon. Hyi hitto.
Nämä oli ihan ulkopoliittiset :) syyt, politiikka sitten vielä erikseen päälle.
Sauli Niinisto osallistui Suomen valtiovarainministerina Lipposen hallituksessa vuonna 1997 Bilderberg kokoukseen
1998 oli tama
Lipponen ja Niinistö veivät Suomen rahaliittoon ilman kansan äänestystä 1999.
Suomen perustuslakia muutettiin 21.10.2011 ...miksi ? ... EU-jäsenyys toteutettiin maamme perustuslakia rikkoen. Markka vaihdettiin euroksi maamme perustuslakia rikkoen. EU:n perustuslaki, Lissabonin sopimus hyväksyttiin m
Kansalaismielipidettä ei kysytty, ja niitä jotka sen kertoivat, ei kuunneltu. Missään muussa EU:n jäsenmaassa ei ole perustuslakia tällä tavoin raiskattuyös perustuslakimme vastaisesti.
Maanpetosrikokset Suurin osa aiemmin maanpetoksen nimellä kulkeneista teoista on tarkennettu omiksi rikoksikseen. Näitä ovat Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen, jossa yritetään väkivaltaa tai ulkomaiden painostusta käyttäen saattaa Suomi tai maan osa vieraan valtion alaisuuteen taikka antaa itsenäisyys osalle valtakuntaa. Ollakseen rangaistava teon on oltava sellainen, että sillä on todellinen onnistumisen mahdollisuus. Rangaistusasteikko on 1–10 vuotta vankeutta, yritys on rangaistava.
http://www.valtiotieteilija.fi/node/53
Talous osaamisesta ei ole yhtään haittaa tässä tilanteessa. Niinistöllä huippu osaamista sillä saralla, EU:n huippu viroista kokemusta.
Äänestän kuitenkin Essayahia, jolla tuo on myös loistavasti hanskassa.
en halua Suomea Natoon
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/01/iran_ja_lansimaat_valmistautuvat…
en tykkää myöskään stubito stubbista
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66181-suomen-hornet-ha…
Omaa etuaan tavoitteleva oikeistolainen Sarkozy tuskin on mikään niin ihailtava mies. Hän on keplotteluillaan ajanut jopa alkuperäisiä ranskalaisia valkoisia kansalaisia rasismin kohteiksi (samalla ollessaan muka itse rasismia vastaan).
Sarkozylla on paljon vastustajia niin vasemmistossa, kuin omiensakin joukossa.
Kansaa oikein ajetaan äänestämään Nato myönteistä Niinistöä. Lehdistö ja gallupit suosivat häntä ja hänen vaalikampanjaansa on käytetty tukuttain rahaa. Huijataanko kansaa taas niin, että Niinistöstä todella tulee presidentti? Sen näkee pian!