Lue keskustelun säännöt.
Ope kertoo nimistä ja luokasta
04.01.2012 |
Tuohon wt-nimi/yläluokkainen nimi keskusteluun halusin kommentoida että en ole vielä törmännyt yhteenkään suomenkieliseen hyväosaiseen, jolla olisi wt-nimi. Kyllä Jessica, Janita, Janika ja Jenika ovat aina olleet sitä ressukkasakkia.
Uskokaa tai älkää mammat, samalla tavalla kuin parempi väki pukeutuu yksinkertaisesti niin he myös valitsevat vanhan ja yksinkertaisen nimen kuten Maria tai Juho.
Korostuksen tarve vähenee kun asema paranee : )
Kommentit (185)
Molempien lastemme kaverit ovat nimeltään Nikoja. Ihania nuoriamiehiä molemmat. Toinen todella musikaalinen ja kielinero. Toinen opettaa matematiikkaa nuoremmille oman koulutyön päälle ja samalla on aika korkealle menestynyt urheilija. Häirikköä heistä ei saa tekemälläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietäisittepä lääkärien puheista, gynekologeista puhumattakaan.
Antakaa anteeksi opettajille, muut eivät taida kyseistä nimihuumoria ymmärtää.
P.S. Annan ääneni Nicolle ;)
Millainen on suomalainen White Trash?
Sanahan on todennäköisesti USA:sta kotoisin, jälleen kerran ja vastaavaa porukkaa ei tietääkseni edes Suomessa ola. Miksi Suomi omaksuu kaiken USA:sta? Eikö me osata itse keksiä omia sanoja ja niille selityksiä?
tutkikaapa nyt tuota WT selitystä hieman tarkemmin, niin huomaatte, ettei sellaista ryhmää nyt oikeen voi tähän keskusteluun vetää :)
voi jopa edistää koulukiusaamista.
lapsesi opettaja on ihminen :P Vieläpä palstamamma eikä minun lapseni ei todellakaan ole nimeltään nico-petteri tai mikään muukaan täällä mainituista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MUTTA sellainen huumori jää ehdottomasti oman työyhteisön sisälle! Opettajienkin pitäisi tämä perusasia tajuta.
Häirikkönimien pohdiskelu on opettajahuumoria. Tietäisittepä lääkärien puheista, gynekologeista puhumattakaan.
Antakaa anteeksi opettajille, muut eivät taida kyseistä nimihuumoria ymmärtää.
P.S. Annan ääneni Nicolle ;)
JOS nuo kirjoittajat todella ovat opettajia, niin aika järkyttävällä tolalla on opettajien ammattietiikka tämän otannan perusteella. Puhutaan "normaaleista" ja leimataan ihmisiä oman subjektiivisen ja rajallisen kokemuksen mukaan _etunimen_ perusteella. Uskomatonta.
kysehän oli myös eriarvoisuudesta yhteiskunnassa yleensä. Ei kannata tehdä sellaisesta asiasta mustavalkoista, joka ei sitä ole. Ja tähän ketjuun ovat kirjoittaneet muutkin kuin opet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"läpäää" missäkin on soveliasta OMAN AMMATTIRYHMÄN EDUSTAJANA esittää.
lapsesi opettaja on ihminen :P Vieläpä palstamamma eikä minun lapseni ei todellakaan ole nimeltään nico-petteri tai mikään muukaan täällä mainituista.
Tietäisittepä lääkärien puheista, gynekologeista puhumattakaan. Antakaa anteeksi opettajille, muut eivät taida kyseistä nimihuumoria ymmärtää. P.S. Annan ääneni Nicolle ;)
Vai nimi huumoria? En opettajana ole vastaavaan törmännyt. Kysäsenpä kollegoilta ja ystaviltä, joita opettajina useita. Palataan sitten asiaan.
Sinusta voi vain kuvitella mistä olet itse peräisin, se on kuules paha puuta korjata rungon puolivälistä jos juuret ja latva on jo lahot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eriarvoisuudesta paljonkin, ja tämän ketjun olen lukenut kokonaan. Silti nämä kommentit eivät minulle auenneet millään lailla perusteltuina.
Kasvatusalan ammattilaisilla on erityinen moraalinen vastuu siitä, millaisia kannanottoja asioista julkisesti kirjoittavat. Meille sosiaalityön ammattilaisille tätä korostetaan, mutta opettajille ilmeisestikään ei.
JOS nuo kirjoittajat todella ovat opettajia, niin aika järkyttävällä tolalla on opettajien ammattietiikka tämän otannan perusteella. Puhutaan "normaaleista" ja leimataan ihmisiä oman subjektiivisen ja rajallisen kokemuksen mukaan _etunimen_ perusteella. Uskomatonta.
kysehän oli myös eriarvoisuudesta yhteiskunnassa yleensä. Ei kannata tehdä sellaisesta asiasta mustavalkoista, joka ei sitä ole. Ja tähän ketjuun ovat kirjoittaneet muutkin kuin opet.
Meillä on viola ja jos vielä tulee tyttö niin hänestä vois tulla venny
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen pyöräväras + koulukiusaaja Ronin. Häirikkö Jerejä oikein kaksin kappalein. Kiusaaja Miron. Enkä ole edes opettaja.
Ja ne vanhemmat, jotka nimet ovat antaneet :DDDDD
Ronin vanhemmat eivät edes välitä mitä poika puuhailee.
nimen perusteella opettajat vetävät johtopäätöksiä. Miten epäammattimaista! Aivan pöyristyttävää. Suomessa on kautta historian enimmäkseen annettu syntyvälle sukupolvelle "muotinimiä" taikka siihen aikaan suosiossa olleita nimiä.
En voi mitenkään hyväksyä tiettyjen nimien esiinnostamista tässä asiayhteydessä. Mielestäni se kertoo enemmänkin nykyopettajien tasosta.
Täysin sivistymätön ihminen voi omista vaatimattomista lähtökohdistaan lähteä arvioimaan nimien hyvyyttä, tai edes tuntea tarvetta siihen. Haukkumalla taikka puolustamalla (kuten täällä luontonimien kohdalla tehtiin, että luontonimet kuuluvat akateemisesti sivistyneille. ) Tämä on aivan samanlaista keinotekoista syrjintää ja kategorisointia. Naurettavaa itseasiassa. "Meidän arvomme ovat sitä ja tätä, lapsemme nimet edustavat tätä ja tuota..." Nico taikka Jenna - jessica on heille se punainen vaate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mielestä aika pahoja on myös olleet nämä Tiat/Piat/Miat, jotka siis toki kirjoitetaan yhdellä iillä ja lausutaan kahdella.
Nico on juuri se paras oppilas... Et näinkin se voi mennä arvon opettajat....
ja tähän ketjuun ovat kommentoineet monet muutkin kuin opet, joten harhaanjohtavaa väittää, että pari tähän ketjuun kuulunutta opea olisi sitä mieltä, että kaikki Nikot on häirikköjä:)
Toisekseen tässä ketjussa päättely on induktiivista, eli kukaan ei ole lähtenyt liikkeelle ennakkoluulosta eikä kukaan ope tämän ketjun perusteella pelkän nimen perusteella voi sanoa, mikä meininki oppilaalla on. Onhan moni ollut myös eri mieltä näistä nimistä. Miksi jotkut ei tajua?
Se ei ole mikään uusi ilmiö, että työväenluokka antaa lapsille nimiä, joita näkee aatelisilla ja filmitähdillä, usein ehkä vielä ehkä niistä prinsessa-nimistä tehdyillä väännöksillä.
Sekään ei ole mikään uusi ilmiö, että keskiluokkaiset opettajat eivät tunnista oppiladensa tarpeita ja luokittelee vaikeiksi ja häiriköiksi lapset, joiden tausta ovat selvästi erilaisia kuin open itsensä.
Ammattitaitoinen ope huomaisi tarkastella omia ennakkoluuloja, jos aina tietynlaisella nimellä varustetut oppilaat tuottavat ongelmia. Sehän kertoo siitä, että ope ei ole kykenevä opettamaan niitä lapsia, jotka koulua kaikkein eniten tarvtisevat, koska kotoa ei ns. akateemisia valmiuksia niin paljon saa.
Ammattitaidoton provoilee netissä.
Juupa juu, todella :D
Mistä muuten tiedät jokaisen kirjoittajan mahdolliset ennakkoluulot ja taustat? Sinulla taitaa olla kristallipallo käytössä..
ja tähän ketjuun ovat kommentoineet monet muutkin kuin opet, joten harhaanjohtavaa väittää, että pari tähän ketjuun kuulunutta opea olisi sitä mieltä, että kaikki Nikot on häirikköjä:)
Toisekseen tässä ketjussa päättely on induktiivista, eli kukaan ei ole lähtenyt liikkeelle ennakkoluulosta eikä kukaan ope tämän ketjun perusteella pelkän nimen perusteella voi sanoa, mikä meininki oppilaalla on. Onhan moni ollut myös eri mieltä näistä nimistä. Miksi jotkut ei tajua?
täällä voi väittää olevansa vaikka Kongon kuningas, koska palsta on aihe vapaa ja nimettömänä saa kirjoittaa vaikka mitä?
Älä usko kaikkea, mitä netistä luet.
niin aika järkyttävällä tolalla on opettajien ammattietiikka tämän otannan perusteella. Puhutaan "normaaleista" ja leimataan ihmisiä oman subjektiivisen ja rajallisen kokemuksen mukaan _etunimen_ perusteella. Uskomatonta.