H5N1 tulee entistä tarttuvamapana, rokotetut etusijalla tartuntaan

Kun rokotehörhö linkittää tänne asiantuntijansa, se on tyypillisesti joku self made tohtori joka myy verkkokaupassaan luontaistuotteita.

täällä on jo vedottu homeopatian voimaan ja siitä vedetty perusteluja sille, että rokotukset ovat turhia.



Antirokotusfanaatikot vetoava aina bisnekseen ja siihen, että lääkefirmat tekevät rokotuksilla rahaa. Tämä on mielenkiintoinen argumentti. Samat fanaatikot maksavat mukisematta ja ilman kritiikkiä homepaattisista ihmepillereistä suuria summia, vaikka länsimaalainen lääketiede on lukuisia kertoja todistanut, ettei näillä tuotteilla ole mitään lääkinnällista vaikutusta, poislukien plasebovaikutus.

Tähän mennessä ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että juuri joukkorokotukset olisivat lasten tarttuvien tautien häviämisen syynä.

Sveitsissä ollaan jatkuvasti pulassa Steiner-koulujen kanssa, joska niiden oppilasta vain joku 30 prosenttia rokotetaan. Tässä taas yksi sellainen epidemia:

http://www.swissinfo.ch/eng/politics/Measles_debate_flares_up_again.htm…

In the western canton of Vaud the authorities are pointing to a private Steiner school as the source of an outbreak which has affected about 60 people, 49 of them pupils at the school.

--

Koch pointed out that in 93 per cent of the cases recorded in recent years the sufferers had been insufficiently vaccinated or not at all. This was also the case of a 12-year-old French girl who died in Geneva in January.

Tähän mennessä ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että juuri joukkorokotukset olisivat lasten tarttuvien tautien häviämisen syynä.

Jotenkin kummallisesti kuitenkin käy niin, että jos rokotekattavuus laskee, taudit iskee taas ihan länsimaissakin. Ja sairastuneet ovat yllätys yllätys rokottamattomia.

Kun teoria siis on että



- juuri rokotetut lapset sairastuvat noihin tauteihin ja

- rokotukset eivät poista lastentauteja



niin miksi epidemia lähtee Steiner-koulusta Sveitsin kaltaisessa länsimaisessa hygieniavaltiossa, kerta toisensa jälkeen?



Saisko tähän vastauksen?

foliohattu rapisten googlaa kone kuumana löytyskö mitään linkkiä...

Joko skuitte uutisen mikä on julkaistu ympäri maailmaa? Ne jotka otti H5N1 rokotuksen on tarttuvaisempia saamaan entistä tuntemattoman viruksen joka tarttuu ihmisestä ihmiseen helposti, leviämistä ei voi estää kun sitä virus-tyyppiä ei tunneta mutta se on kehittynyt immuuniksi rokotetta vastaan, korreloinut sika-influenssan kanssa. Nytpä juoksette apinat siellä tk:ssa sen kersanne kanssa ja ihmettelette kun on flunssa joka vaan kurkkua karsastaa ja kuume ei oikein nouse mutta yleistila on huono. Olis kannattanut ottaa asioista selvää ennen kuin päätäpahkaa painui ottaa tappaja viruksen lapseensa ja itseensä.

Mulla on just tollaset oireet mutta en nyt ihan käsitä mitä tautia nyt oikein mielestäsi poden? Minä kuvittelin että on ihan perus nuhakuumetta, vaikkakin harvinaisen paskamainen sellainen. Rokotusta en ottanut itselleni enkä lapsille, jonkun influenssan sairastimme sinä vuonna.

ymmärtäisit ajatuksen!

astmalääkkeetkin on siis perkeleestä :D sorry, en kuolisi ilman niitä kun on lievä/keskivaikea astma, mutta työkyvytön saattaisin olla - nyt ihan terve ja työkykyinen, hyvin harvoin edes flunssassa

jopa isostarokosta mutta eikö juuri siitä ole sanottu miten seoli jo häviämässä ennen rokotusohjelman alkua?

jopa isostarokosta mutta eikö juuri siitä ole sanottu miten seoli jo häviämässä ennen rokotusohjelman alkua?

isorokon hävittäminen rokotuksilla kesti melkein 200 vuotta. Onko sulla jotain todisteita siitä, että silloin kun ekat yritykset aloitettiin 1803, isorokko oli häviämässä?

Ensinnäkin miten ne voi tutkia aineita, jotka on vettä????????????



Jotta joku voi tutkia homeopatiaa täytyy olla koulutettu vaihtoehtolääkintätutkijaksi! Mieti vähän ennenkuin vastaat!

On ilmiselvää, ettei rokotuksilla ollut mitään tekemistä sen kanssa :).



Since Jenner demonstrated the effectiveness of cowpox to protect humans from smallpox in 1796, various attempts were made to eliminate smallpox on a regional scale. As early as 1803, the Spanish Crown organized a mission (the Balmis expedition) to transport the vaccine to the Spanish colonies in the Americas and the Philippines, and establish mass vaccination programs there.[58] The US Congress passed the Vaccine Act of 1813 to ensure that safe smallpox vaccine would be available to the American public. By about 1817, a very solid state vaccination program existed in the Dutch East Indies.[59] In British India a program was launched to propagate smallpox vaccination, through Indian vaccinators, under the supervision of European officials.[60] Nevertheless, British vaccination efforts in India, and in Burma in particular, were hampered by stubborn indigenous preference for inoculation and distrust of vaccination, despite tough legislation, improvements in the local efficacy of the vaccine and vaccine preservative, and education efforts.[61] By 1832, the federal government of the United States established a smallpox vaccination program for Native Americans.[62] In 1842, the United Kingdom banned inoculation, later progressing to mandatory vaccination. The British government introduced compulsory smallpox vaccination by an Act of Parliament in 1853.[63] In the United States, from 1843 to 1855 first Massachusetts, and then other states required smallpox vaccination. Although some disliked these measures,[47] coordinated efforts against smallpox went on, and the disease continued to diminish in the wealthy countries. By 1897, smallpox had largely been eliminated from the United States.[64] In Northern Europe a number of countries had eliminated smallpox by 1900, and by 1914, the incidence in most industrialized countries had decreased to comparatively low levels. Vaccination continued in industrialized countries, until the mid to late 1970s as protection against reintroduction. Australia and New Zealand are two notable exceptions; neither experienced endemic smallpox and never vaccinated widely, relying instead on protection by distance and strict quarantines.[65]



The first hemisphere-wide effort to eradicate smallpox was made in 1950 by the Pan American Health Organization.[66] The campaign was successful in eliminating smallpox from all American countries except Argentina, Brazil, Colombia, and Ecuador.[65] In 1958 Professor Viktor Zhdanov, Deputy Minister of Health for the USSR, called on the World Health Assembly to undertake a global initiative to eradicate smallpox. The proposal (Resolution WHA11.54) was accepted in 1959.[67] At this point, 2 million people were dying from smallpox every year. Overall, however, the progress towards eradication was disappointing, especially in Africa and in the Indian subcontinent. In 1966 an international team, the Smallpox Eradication Unit, was formed under the leadership of an American, Donald Henderson.[68] In 1967, the World Health Organization intensified the global smallpox eradication by contributing $2.4 million annually to the effort, and adopted the new disease surveillance method promoted by Czech epidemiologist Karel Raška.[69][70]

Two-year old Rahima Banu of Bangladesh (pictured) was the last person infected with naturally occurring Variola major, in 1975



In the early 1950s an estimated 50 million cases of smallpox occurred in the world each year.[13] To eradicate smallpox, each outbreak had to be stopped from spreading, by isolation of cases and vaccination of everyone who lived close by. This process is known as "ring vaccination". The key to this strategy was monitoring of cases in a community (known as surveillance) and containment. The initial problem the WHO team faced was inadequate reporting of smallpox cases, as many cases did not come to the attention of the authorities. The fact that humans are the only reservoir for smallpox infection, and that carriers did not exist, played a significant role in the eradication of smallpox. The WHO established a network of consultants who assisted countries in setting up surveillance and containment activities. Early on donations of vaccine were provided primarily by the Soviet Union and the United States, but by 1973, more than 80% of all vaccine was produced in developing countries.[65]



The last major European outbreak of smallpox was in 1972 in Yugoslavia, after a pilgrim from Kosovo returned from the Middle East, where he had contracted the virus. The epidemic infected 175 people, causing 35 deaths. Authorities declared martial law, enforced quarantine, and undertook widespread re-vaccination of the population, enlisting the help of the WHO. In two months, the outbreak was over.[71] Prior to this, there had been a smallpox outbreak in May–July 1963 in Stockholm, Sweden, brought from the Far East by a Swedish sailor; this had been dealt with by quarantine measures and vaccination of the local population.[72]



By the end of 1975, smallpox persisted only in the Horn of Africa. Conditions were very difficult in Ethiopia and Somalia, where there were few roads. Civil war, famine, and refugees made the task even more difficult. An intensive surveillance and containment and vaccination program was undertaken in these countries in early and mid-1977, under the direction of Australian microbiologist Frank Fenner. As the campaign neared its goal, Fenner and his team played an important role in verifying eradication.[73] The last naturally occurring case of indigenous smallpox (Variola minor) was diagnosed in Ali Maow Maalin, a hospital cook in Merca, Somalia, on 26 October 1977.[18] The last naturally occurring case of the more deadly Variola major had been detected in October 1975 in a two-year-old Bangladeshi girl, Rahima Banu.[23]



The global eradication of smallpox was certified, based on intense verification activities in countries, by a commission of eminent scientists on 9 December 1979 and subsequently endorsed by the World Health Assembly on 8 May 1980.

jopa isostarokosta mutta eikö juuri siitä ole sanottu miten seoli jo häviämässä ennen rokotusohjelman alkua?

Wikipediasta:

By the mid-18th century smallpox was a major endemic disease everywhere in the world except in Australia and in several small islands. In Europe smallpox was a leading cause of death in the 18th century, killing an estimated 400,000 Europeans each year.[57] Through the century smallpox resulted in the deaths of perhaps 10% of all the infants of Sweden every year,[7] and the death rate of infants in Russia may have been even higher.[47] The widespread use of variolation in a few countries, notably Great Britain, its North American colonies, and China, somewhat reduced the impact of smallpox among the wealthy classes during the latter part of the 18th century, but a real reduction in its incidence did not occur until vaccination became a common practice toward the end of the 19th century. Improved vaccines and the practice of re-vaccination led to a substantial reduction in cases in Europe and North America.

Intian isostarokosta miten rokotteet ottivat kunnian sen häviämisestä vaikka rokotteet olivat myöhässä ja tauti jo häviämässä suurelta osin. Syy: hygienia oli hoidettu kuntoon ja ravinto parantunut. Että silleen!



Ja jos muistan oikein samassa ohjelmassa puhuttiin muustakin maailmasta. Ja toi Sveitsin juttu v2008 mitä sitä huutelemaan. Vanhemmat haluavat lapsensa sairastavan taudin ja saavan siitä immuniteetin. Toiset työntää piikkiä joka tautiin. AIKA näyttää kumpi on paree! Ja näyttää se jo nytkin jotakin:)



Mun puolesta saatte jauhaa tätä asiaa mielin määrin mutta älkää unohtako niitä narkolapsia!! Hurja hinta uskomuksesta, että tietty määrä olisi muuten kuollut!

Ja toi Sveitsin juttu v2008 mitä sitä huutelemaan. Vanhemmat haluavat lapsensa sairastavan taudin ja saavan siitä immuniteetin. /i]

Varsinkin jos ensin väittää että juuri rokotetut sairastuvat tautiin ja että rokotteet eivät estä tautia. Silloin tosiaan olisin tuosta jutusta hiipihiljaa :).

Mutta eri asia on tautien poistaminen kokonaan. 1700-luvulla joka kymmenes lapsi saattoi kuolla isorokkoon. Se on aivan järkyttävä luku ja siitä onkin varaa tulla alas. Mutta on suuri ero sillä kuoleeko lapsia isorokkoon nolla vai sata vuodessa. Siitä tässä on kyse.

Wikipediaa. Yo-piireissä on humattu virheellisyyksiä! Tuossakaan jutussa ei puhuta mitään hygieniasta tai ravinnosta minkä jo tiedekin tunnustaa!!



Minäkin huomasin juuri yhden virheen kun se puhuu erään ryhmän rokotusasenteesta huolimattomasti. Siitä saa väärän kuvan! Läheltä seuranneena asiaa tiedän sen varmasti toiseksi.

Minäkin huomasin juuri yhden virheen kun se puhuu erään ryhmän rokotusasenteesta huolimattomasti. Siitä saa väärän kuvan! Läheltä seuranneena asiaa tiedän sen varmasti toiseksi.

Ne jotka otti H5N1 rokotuksen on tarttuvaisempia saamaan entistä tuntemattoman viruksen

Mikä saa ihmisen puhumaan tällaista sontaa? Kerro ihmeessä, mikä se mekanismi on, jolla H5N1 tarttuu rokotettuun yhtään sen tehokkaammin kuin rokottamattomaan. Ei sellaista ole. Päinvastoin, sillä rokotetulla ihmisellä (oletaan nyt joku kausi-influenssarokote ilmeisesti) on mahdollisesti ristisuojaa sitä H5N1 tautia kohtaan, vaikka kausirokotteessa olisikin vain H1N1/H3N2/yms.

Virus mix-up by lab could have resulted in pandemic

Tämä on kaikkein käsittämättömin asia rokotekammoisten kohdalla. Miten joku voi kuvitella, että KOE-ELÄIMILLE tarkoitettu ELÄVIÄ H3N2 viruksia sisältävä piikki jollain tavalla muuttuu vaarallisemmaksi ihmisille (pandemia) sillä, että seassa on myös eläviä H5N1 viruksia?

Meinaatko todella joku, että kun siellä on *vaan* niitä H3N2 viruksia, niin joku laborantti kävisi sitten hyvillä mielin paijailemassa niitä elukoita tai jopa piikittäisi litkua itseensä? No ei todellakaan. Ja kun joka tapauksessa tiedetään, että litkussa on eläviä, ihmisellekin vaarallisia, taudinaiheuttajia, niin silloin asianmukaiset suojat on kunnossa. Ja se on silloin aivan yksi ja hailee, vaikka siellä H3N2 seurassa olisi H5N1 tai vaikka ebola ja HIV kaupanpäälle. Vatut siitä mitään epidemiaa voi silloin syntyä. Luonnossahan ne molemmat virukset kiertää jatkuvasti, miljoonilla linnuilla/sioilla/lepakoilla/tiesmillä, vailla mitään suojauksia tai protokollia, joten onko se nyt niin kauheaa, että ne kiertävät jossain labran koe-elukoissa tarkasti valvottuina?