Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Joko nyt uskotte? Rokottaminen voi olla haitaksi ja luoda superpöpöjä

Vierailija
03.01.2012 |

Lukekaa vaikka tämä: http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=27688

Esim.kun tavallinen vesirokko jää sairastamatta rokotuksen takia,voi tilalle tulla muuntunut,pahempi versio.

Sama koskee kaikkia rokotuksia.

Miettikää sitä kun viette lapsenne piikille vain koska muutkin niin tekee ja terveyden"hoitaja"suosittelee.

Kommentit (135)

Vierailija
101/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä luulet onko niitä samoja lääkkeitä Suomessakin myynnissä?


No onko? Ja mistähän näkisi listan noista lääkkeistä, tai ylipäätänsä tiedon (ei hörhösivua), jossa väite varmennettaisiin?

500 lääkettä kuulostaa siltä, että joku on lukenut jotain väärin. Esim. astma ja kolesteroli lääkkeitä on yhteensä ja ylipäätänsä varmaan alle 20 käytössä olevaa eri lääkeainetta ja tuskin niitäkään on kaikkia pois vedetty. Enkä usko, että flunssaankaan on kovinkaan montaa lääkettä. Jotain hörhöjen rehuja ja rohtoja varmaan noin useaa erilaista.

Vierailija
102/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan eivät nyt sairastuisi nämä rokotetut lapset noin niinkuin malliksi rokotteen tehosta!


Voivathan ne sairastua siinä missä taudin jo sairastaneetkin. Vaan kun ei kukaan sairastuisi, jos ihmiset tajuaisivat lopettaa taudin levittelyn ja ottaa rokotteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

--Ei kuitenkaan ole ollenkaan yksiselitteisesti hyväksyttyä, että rokotteista olisi väestötasollakaan merkittäviä hyötyjä. Monet rokotuksiin tarkastelevasti ja punnitsevasti suhtautuvat pitävät tarpeellisena suhtautua myös väestötason hyötyihin kriittisesti, eivätkä ehkä pidä hyötyjä ollenkaan osoitettuina. He osoittavat sairastuvuustilastoja, jotka olivat monissa taudeissa kääntyneet laskuun jo ennen laajamittaisten rokotusten käyttöönottoa, eikä lasku ole välttämättä rokotusten käyttöönoton myötä jyrkentynyt, vaan ehkä päinvastoin loiventunut. Mikäli väestötason hyötyjä ei pidetä osoitettuina, ei eettistä "vapaamatkustajuuden" pulmaa ole, mutta osittain väestötason hyötyjen perusteella muodostetulta vaikuttava rokotuspolitiikka johon kuuluvat hyvän rokotusmyöntyvyyden ja korkean rokotuskattavuuden ylläpito taas vaikuttaa eettisesti hyvin arveluttavalta tai kokonaan kestämättömällä perustalla olevalta.---



Vierailija
104/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä tieto tuli ihan ulkomaalaisessa lääkäriohjelmassa parisen viikkoa sitten televisiossa!! Siis toistan, lääkärit keskustelivat toistensa kanssa turhista lääkkeistä, jotka on tietenkin kliinisesti ensin hutkittu! Ymmärrätkö siis tietheellisesti hutkittu! Fattar du fem hundra?



En mä nyt kyllä osaa ruveta vähätteleen noita lääkäreitä niinkuin sn:( Sinähän oletkin yliviisas!

Vierailija
105/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

--Ei kuitenkaan ole ollenkaan yksiselitteisesti hyväksyttyä, että rokotteista olisi väestötasollakaan merkittäviä hyötyjä.


Tietenkin rokotteista on erittäin paljon hyötyä veästötasolla ja tästä on aivan ylivoimainen konsensuskin olemassa. Tietenkin on lahopäitä, joiden mielestä rokotteilla ei ole merkitystä, mutta ne lahopäät voi osoittaa lahopäiksi katsomalla vaikka vain isorokon esiintyvyyttä.

He osoittavat sairastuvuustilastoja, jotka olivat monissa taudeissa kääntyneet laskuun jo ennen laajamittaisten rokotusten käyttöönottoa,


Tietenkin sairastuvuudet ovat lähteneet laskuun hygienian ja ravintotilanteen parantuessa. Ei kukaan väitä, että rokotteet olisivat ainoa tauteja vähentävä asia.

Ei tarvitse olla erityisen nero, ymmärtääkseen seuraavan kuvan merkityksen:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Measles_US_1944-2007…

Vastaavia kuvia näkee tietty muidenkin tautien kohdalla.

eikä lasku ole välttämättä rokotusten käyttöönoton myötä jyrkentynyt, vaan ehkä päinvastoin loiventunut.


Nyt sitä dataa kehiin niin loppuu ne ehkättelyt.

Vierailija
106/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä tieto tuli ihan ulkomaalaisessa lääkäriohjelmassa parisen viikkoa sitten televisiossa!!


Vau, sittenhän se on pakosti totta.

Avaa nyt vaikka TV7 ja katso kun siellä lekurit selittelee evoluution ongelmista, jos ei muuten aukene, että lekuri TV:ssä ei ole mikään auktoriteetti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koulutustasonsa on riittävä kertomaan tästä:) Mutta ei näköjään olekaan:(



ja neljä lääkäriä ...noh mitähän tuohonkin nyt sanoisi. Ai niin olisi pitänyt kai olla viisi lääkäriä av-palstalle. Nästa gång ska jag komma ihåg det!

Vierailija
108/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

aikaisemman ketjun kokemuksella voi todeta, että ihan sama mitä tieteellistä totuutta laittaa niin ei uppoa.



Miettikää nyt puhtaalla järjellä.



Tämä maailma elättää homeopaattiset huijarit, luontaistuotekauppiaat ja muut näennäistieteelliset hörhöt. Joku niitä ostaa. Ja näitä uskovia on paljon.



Jos osa kansasta uskoo, että paljon maksavalla sokeripallolla on parantavia energiakenttiominaisuuksia, niin osa näistä hörhöistä uskoo myös, ettei rokotuksilla ole niin väliä tai että rokotukset ovat vaarallisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

He osoittavat sairastuvuustilastoja, jotka olivat monissa taudeissa kääntyneet laskuun jo ennen laajamittaisten rokotusten käyttöönottoa,

Katsos kun näissä ne netin luontaistuotekauppiaat juuri loistaa. Otetaan tilasto ja laitetaan sen mittakaava niin suureksi, että saadaan rokotusten todellinen hyöty katomaan. Kun ennen rokotusta lapsia kuoli sanotaan vaikka tuhansia, niin hygienian parannuttua heitä kuoli enää ehkä kymmeniä. Sitte tuli rokotukset, minkä jälkeen lapsia kuoli nolla tai muutama. Nyt sitten kun laitetaan tilasto sopivaan mittakaavaan, toisin sanoen näyttämään, siinä katoaa täysin nollan ja kymmenien lasten ero ja näyttää siltä että muutos tapahtui hygienian muuttuessa. Mutta todellisuudessa ero kymmenten ja nollan välillä on aivan helvetin merkittävä ero.

Vierailija
110/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koulutustasonsa on riittävä kertomaan tästä:)


Ei se ole koulutustasosta kiinni. Tieteessä ei ole auktoriteetteja.

FDA:n sivuilla on listaa poisvedetyistä lääkkeistä. Harmi vain, että ne näkyvät eriteltyinä vain 60 päivän päähän, ja sitä kauemmaksi sumppuuntuvat muidenkin kuin lääketuotteiden kanssa, enkä niitä 60 päivää vanhempia ala erikseen sieltä etsimään. Kertoo kuitenkin jo jotain, että viimeisten 60 päivän sisään mahtuu vain 2 poisvedettyä lääke-ERÄÄ (ei siis edes lääkettä itsessään). Toisessa lääkkeessä oli parasta-ennen päivämäärät menossa umpeen, joten kyseisen kipulääkkeen vaikutusnopeus ei ollut optimaalinen. Toisesta lääkkeestä löytyi ainelistauksesta puuttuvaa ylimääräistä ainetta (viagrankaltainen molekyyli, jota luontaistuotehörhöt tykkäävät käyttää).

Mutta jos niitä poisvedettyjä lääkkeitä oli 500 erilaista, niin eivät ilmeisesti olleet laisinkaan vuoden kahden vikan kuukauden aikana poisvedettyjä... Tai todennäköisemmin joku on ymmärtänyt asiat päin mäntyä. Tuo 500 voisi tulla täyteen, jos kyse olisi kaikista tuotteista (esim. ruokatuotteet sun muut).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wikin listauksessa merkittävistä lääkkeiden poisvedoista löytyy vain yksi lääke vuodella 2011, ja sekin oli poistettu tehottomuuden takia, ei turvallisuuden:



http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_withdrawn_drugs



Eipä näytä kovin vaaralliselta.

Vierailija
112/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löytyi yksi tilasto eri vuosien (muttei viime vuoden) lääke-erien takaisinkutsumisista, ja ne luvut pyörivät juurikin muutamassa sadassa lähes joka vuosi, eli todennäköisesti kyse oli juurikin virheellisten/viallisten lääke-erien takaisinkutsumisista, eikä itse lääkkeiden markkinoilta poistumisista.



Toisin sanoen lääkkeitä ei mitä todennäköisimmin poistunut 500 kappaletta markkinoilta, vaan 500 lääke-erää vedettiin takaisin tuotanto- tai jakeluvirheiden vuoksi. Saatan vain kuvitella, että 300 miljoonan asukkaan Yhdysvalloissa niitä lääke-eriäkin riittää miljoonia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuules...ennen rokotusten keksimistä lapsista kuoli yli puolet kaikenlaisiin sairauksiin ennen kymmentä ikävuotta.

Harva ihminen eli yli 40-kymppiseksi.

Vierailija
114/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaa vaikka tämä: <a href="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=27688" alt="http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=27688">http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=27688</a&gt;

Esim.kun tavallinen vesirokko jää sairastamatta rokotuksen takia,voi tilalle tulla muuntunut,pahempi versio.

Sama koskee kaikkia rokotuksia.

Miettikää sitä kun viette lapsenne piikille vain koska muutkin niin tekee ja terveyden"hoitaja"suosittelee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä tieto tuli ihan ulkomaalaisessa lääkäriohjelmassa parisen viikkoa sitten televisiossa!!


Vau, sittenhän se on pakosti totta.

Avaa nyt vaikka TV7 ja katso kun siellä lekurit selittelee evoluution ongelmista, jos ei muuten aukene, että lekuri TV:ssä ei ole mikään auktoriteetti.


Että homoseksuaalisuus on mielisairaus, vaikka olevinaan lääkäri onkin...

Vierailija
116/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että homoseksuaalisuus on mielisairaus, vaikka olevinaan lääkäri onkin...

Tämä oli Räsäseltä aivan käsittämättömän nolo veto. Moraali todella hakusessa, tarkoitus pyhittää keinot jne.

Vierailija
117/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja voihan olla että joku saa vähän kuumetta vesirokosta. Hui,täytyypä rokottaa ettei saisi sitä. Tiesittekö että nyt rokotteena annetaan virus joka voi aiheuttaa/on aiheuttajana kohdunkaulan syövissä? Mikälie nimeltään,uusi tytöille suunnattu"tarpeellinen"juttu. Ihminen ei välttämättä normaalisti eläessään koskaan sitä virusta saisi mutta rokotuksen ottamalla sen saa 100%

Googletahan papilloomavirus tai kondylooma, ja pohdi vähän sen yleisyyttä tai harvinaisuutta sekä leviämistä ihan rauhassa. Samalla voit vilkasta vaikka vesirokon jälkitaudit, ja tsekata, mitä ne voivat olla ja aiheuttaa.

Tiedän mm. vesirokkoon kuolleen vauvan.

Vierailija
118/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

500 eri lääkettä vedetty pois markkinoilta TEHOTTOMUUDEN takia vaikka herttinen sentään ihan tietheellisesti hutkittuja lääketehtaiden lääkkeitä!!!



Saattaapi olla että ne ravistetut vedet löytyykin läketehtaista! Muutenkos ihmiset on niin sairaita!

Vierailija
119/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

500500500500500500 eri kolesterolilääkettä, jotka vedetty pois markkinoilta Jenkkilässä? JOko?

Vierailija
120/135 |
03.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä suhtaudutaan rokotuksiin kriittisesti.