Lue keskustelun säännöt.
Miksi ELÄKELÄISILLE pitää maksaa 480 000 euroa?
28.12.2011 |
Ei kovinkaan kannattavaa, jos eläkeläinen saa 2 000 e eläkettä ja elää vaikka 85 vuotiaaksi kuten moni tekee, ja ylikin.
Keskimääräinen eläke on 1099 e, mutta 2000 euron eläkkeellä vanhus saa käteen jo 480 000 e eläkeaikanaan.
Tekemättä 20 vuoden aikana mitään....inflaatio söi asuntolainat ja muutenkin elämä kohdellut taloudellisesti paremmin kuin heidän lapsiaan.
Kommentit (49)
kuinka kannattavaa on maksaa puolimiljoonaa ihmiselle, joka ei ole enää tuottava. Ja eläkeläisten määrä senkun kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuinka kannattavaa on maksaa puolimiljoonaa ihmiselle, joka ei ole enää tuottava. Ja eläkeläisten määrä senkun kasvaa.
eikös nuo työeläkeyhtiöt ole tehneet huonoja sijoituksia?
Kaikkiaan työeläkeyhtiöillä on sijoituksia GIIPS-maissa 2,9 miljardia euroa.
Eli Kreikan, Italian, Irlannin, Portugalin ja Espanjan valtionlainoissa.
Kun lasketaan mukaan myös Kuntasektorin eläkkeistä vastaavan Kevan ja Valtion eläkerahaston sijoitukset, eläkevakuuttajilla on sijoituksia kriisimaissa noin neljä miljardia.
se valtio niitä maksa. Ja nämä ihmiset ovat maksaneet eläkemaksuja juuri siksi, että tulisivat toimeen vielä senkin jälkeen, kun työura loppuu.
Toki eläkeikää pitäisi nostaa eliniän nousemisen mukana, mutta muuten järjestelmä on vallankin oikeudenmukainen.
20 vuoden eläkkeen LISÄKSI veroilla heille kustannetut lasten synnytykset, koulut, vesi- ja viemäriverkostot, terveydenhoidon, jne (veroilla rahoitettavat) asiat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kovinkaan kannattavaa, jos eläkeläinen saa 2 000 e eläkettä ja elää vaikka 85 vuotiaaksi kuten moni tekee, ja ylikin.
Keskimääräinen eläke on 1099 e, mutta 2000 euron eläkkeellä vanhus saa käteen jo 480 000 e eläkeaikanaan.
Tekemättä 20 vuoden aikana mitään....inflaatio söi asuntolainat ja muutenkin elämä kohdellut taloudellisesti paremmin kuin heidän lapsiaan.
Kattaako heidän maksunsa
20 vuoden eläkkeen LISÄKSI veroilla heille kustannetut lasten synnytykset, koulut, vesi- ja viemäriverkostot, terveydenhoidon, jne (veroilla rahoitettavat) asiat?
Näitä varten he ovat maksaneet erikseen veroja. Ja maksavat edelleenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
inflaatio söi asuntolainat ja muutenkin elämä kohdellut taloudellisesti paremmin kuin heidän lapsiaan.
ja tuolla inflaatiolla ja sen vaikutuksilla asuntolainaankaan ei ole näiden asioiden, sen enempää verotuksen kuin eläkkeidenkään, kanssa mitään tekemistä.
ap jotenkin poikkeuksellisen tyhmä yksilö tai jättänyt koulut käymättä, kun ei edes perusasiat ole hallussa?
Säälittää, jos aikuisen ajatusmaailma on tuolla tasolla. Ei mitään käsitystä siitä miten yhteiskunta toimii tai miten palkka muodostuu, sen käteen saadun osan lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap jotenkin poikkeuksellisen tyhmä yksilö tai jättänyt koulut käymättä, kun ei edes perusasiat ole hallussa?
Säälittää, jos aikuisen ajatusmaailma on tuolla tasolla. Ei mitään käsitystä siitä miten yhteiskunta toimii tai miten palkka muodostuu, sen käteen saadun osan lisäksi.
AP ei ole tehnyt päivääkään työtä ja näin ei koskaan ole joutunut tutkimaan palkkakuittia, josta näkisi kyllä, paljonko maksaa itsekin veroa ja paljonko eläkemaksuja.
huoltosuhde muuttuu kun suuret ikäluokat tulee eläkkeelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huoltosuhde muuttuu kun suuret ikäluokat tulee eläkkeelle?
Heillähän on mittava omaisuus, on isoja omakotitaloja ja sijoitusasuntoja ja asuntoja Espanjassa. Eläkkeet pois vaan kaikilta esim. sodan jälkeen syntyneiltä vuoteen 1970 syntyneisiin asti ja rahoittakoon itse eläkeiässä elämisensä. Heillä on ollut isot palkat ja omaisuutta on kertynyt eikä ole enää velkoja joten eivät he tarvitse enää eläkkeitä.
saa käteen kaksitonnia. Se vaatisi jo yli kolmentonnin bruttoeläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka maksaa sen että
huoltosuhde muuttuu kun suuret ikäluokat tulee eläkkeelle?
minä ja me kaikki. Suuri osa tuottavuuden kasvusta hoituu jatkossakin teknologian ja prosessien tehostumisena, mutta se vaan ei nosta enää yhtä paljoa elintasoa kuin aiemmin.
Toisaalta elintasomme tulee putoamaan joka tapauksessa, eikä se ole eläköitymisen syytä - vaan sen, että hyvinvointimme kasvu on jo kauan perustunut lainarahaan.
huoltosuhde muuttuu kun suuret ikäluokat tulee eläkkeelle?
Heillähän on mittava omaisuus, on isoja omakotitaloja ja sijoitusasuntoja ja asuntoja Espanjassa. Eläkkeet pois vaan kaikilta esim. sodan jälkeen syntyneiltä vuoteen 1970 syntyneisiin asti ja rahoittakoon itse eläkeiässä elämisensä. Heillä on ollut isot palkat ja omaisuutta on kertynyt eikä ole enää velkoja joten eivät he tarvitse enää eläkkeitä.
Sinullahan on mielenkiintoinen stereotypia eläkeläisten suunnattomasta varallisuudesta.
Kannattaa mennä sinne ihan arkeen katsomaan niiden tavisten elämää ja varallisuutta, se on kaukana tuosta.
Nykyisten eläkeläisten ottamaan lainarahaan?
Vai oikeistohallitusten?
siellä on niin nykyisiä kuin tulevia eläkeläisiä, sossuja, vasureita kuin kokkareitakin. Älä edes yritä hakea syyllistä, kun mitään tiettyä ryhmää ei voi asiasta syyttää.
Ei kovinkaan kannattavaa, jos eläkeläinen saa 2 000 e eläkettä ja elää vaikka 85 vuotiaaksi kuten moni tekee, ja ylikin.
Keskimääräinen eläke on 1099 e, mutta 2000 euron eläkkeellä vanhus saa käteen jo 480 000 e eläkeaikanaan.
Tekemättä 20 vuoden aikana mitään....inflaatio söi asuntolainat ja muutenkin elämä kohdellut taloudellisesti paremmin kuin heidän lapsiaan.
Nyt saan eläkettä 680 euroa ,kerro se 20 = 13,600e.Että tälleen, hoida sinäkin vain omia lapsia, lasten ollessa pienenä.
ja tienaat sitten tuon kadehtimasi 480 000 euroa. Nou hätä! Vanheneminen on asia jota yksikään ihminen ei voi välttää - ellei sitten kuole sitä ennen.