Käly sitten päätti suuttua kun palautettiin lahja...

Itsekin ajattelin ennen noin. Mutta sitten tutustuin tarkemmin leikkeihin, joita lapset barbeilla, brätseillä, winxeillä ja mitä niitä nyt onkaan, leikkivät.

Nykyisin prinsessat pelastavat prinssin, taistelevat pahiksia vastaan ja haluavat oppia asioita. Bratzeilla voi leikkiä ihan sitä, mihin lapsen mielikuvitus antaa myöten.. Ja jos lapsen mielikuvitus ei riitä muotinäytöstä pidemmälle, niitä muotinäytöksiä leikitään sitten pehmoleluilla tms. mitä nyt on saatavilla.

Itselle tuli ap:stä mieleen Montessori-mamma.. :D

Minusta lahjan palauttaminen on epäkohteliasta.

Tuskin mielikuvituksellisiin ja kehittäviin leikkeihin TARVITAAN juuri bratzejä tai barbeja, vaikka niillä voisikin sellaisia myös leikkiä. Samat leikit voisi leikkiä myös muilla (mielestäni kehittävämmillä) leluilla.

Itse olen pienenä leikkinyt barbeilla, enkä usko, että se on tehnyt hyvää kehonkuvalleni, päinvastoin.

ap

taitaa olla ap:lla hakusessa, kun Barbeja niin täydellisinä pitää :D Ei se haittaa, vaikka et ap Barbilta näytä, sun tyttäres on varmaan sen jo huomannu eikä niiden piilottaminen enää auta.

eikä naisenkuva. Ihan samalla tavalla nalle on pehmolelu eikä oikean karhun kuva. Polkuauto on sekin vain lelu, ei kuva oikeasta autosta.

Lapset on paljon fiksumpia kuin aikuiset, ne tajuaa, missä menee leikin ja toden ero.

Ymmärrän ap:n ajatuksia, ei sen puoleen. Olin itsekin joskus nuorena kirkasotsainen ja kieltämässä kaiken "moraalittoman" pyssyistä lähtien. Mutta sitten huomasin että lapselle nämä kaikki ovat vain leluja ja leikit hakevat kontekstinsa lapsen omasta elämästä.

Naiskuvan vääristyminen lähtee mainonnasta ja mediasta, eikä vähiten lähiympäristön paineesta siihen miltä pitäisi näyttää.

PS: Kirkasotsaisena laitoin esikoisen steiner-päiväkotiin ja kouluunkin. Lopulta siitä pelleilystä sai kaikki tarpeekseen ja onneksi nuorempien sisarusten ei ole tarvinnut kärsiä em. hörhöilystä. Heistä on tullut sitten jotenkin tasapainoisempia ja pärjäävämpiäkin.

taitaa olla ap:lla hakusessa, kun Barbeja niin täydellisinä pitää :D Ei se haittaa, vaikka et ap Barbilta näytä, sun tyttäres on varmaan sen jo huomannu eikä niiden piilottaminen enää auta.

Tämän nyt oli varmaan tarkoitus loukata minua. :) Olet oikeassa, en näytä barbielta. Tuskinpa näytät sinäkään. Barbit ovat täydellisiä (lähes, nykyäänhän niitä tissejä on muistaakseni pienennetty?) länsimaisen kauneuden muotokuvia.

Tässä ei nyt kuitenkaan ole kyse minusta, vaan tyttärestäni. En halua tuputtaa hänelle moista normitettua kauneutta tavoiteltavan arvoisena asiana.

ap

Annatko miehesi katsoa pornoa?

Annatko miehellesi piparia useamman kerran joka viikko?

Saako miehesi saada yöllisiä siemensyöksyjä?

Syötkö lihaa?

Kierrätätkö?

Kuinka usein lennät lentokoneessa?

Käytätkö alkoholia?

Mitä sanot, jos lapsesi osoittautuu homoseksuaaliksi?

Mitä teet, kun tyttösi kertoo sinulle 15-vuotiaana, että on raskaana.

Vastaatko näihin, sinä moraalin kuningatar.

En aio kasvattaa tyttöä tynnyrissä. Tietenkään. En silti halua aktiivisesti antaa hänelle mallia, jossa naisen vartalo on muovinen, sentilleen laskelmoitu, aina tietynlainen ollakseen hyväksyttävä ja kelvollinen, normaali. Barbit ovat kaikki saman mallisia, kaikki täydellisiä, superhoikkia ja kasvoiltaan epäinhimillisen kauniita. Jokainen barbi. Ihmiset eivät ole sellaisia. Ihmiset ovat erimuotoisia, erinäköisiä, eivät täydellisiä. Barbian normeista "poikkeava" voi mielestämme olla leikin tähti. Barbileikeissä ei voi, sillä siinä maailmassa epätäydellisyyttä ei ole olemassa. Lelut ovat lapselle tärkeitä, jopa esikuvia, niill harjoitellaan elämää ja niiden kautta peilataan tulevaisuutta. Ei barbeja, eikä bratzejä meille, kiitos.

Tiedän, että luulette barbien olevan täysin harmittomia. Ehkä ette ole koskaan pysähtynyt miettimään asiaa ja olette vain ottaneet omaksenne valmiiksi annetun mallin, tai vain menneet paineen mukana?

Huomauttaisin vielä, että kiittelimme lahjasta vuolaasti ja muistutimme "ideologiastamme" ja toivoimme, että hän voisi antaa lahjan jollekin muulle.

ap

Itse olen pienenä leikkinyt barbeilla, enkä usko, että se on tehnyt hyvää kehonkuvalleni, päinvastoin.

ap

En vieläkään jaksa uskoa, että nuket vaikuttavat kehonkuvaan. Varsinkaan niin liioitellut isopäät, kuten bratzit tai ihme honkelo-winxit, joita vähän aikaa sitten oli. Jos lapsella on hyvä itsetunto, ja vanhemmat jotka suhtautuvat terveellä tavalla kehoonsa, tuskin lapsenkaan kehonkuva häiriintyy.

Enemmän valittaisin mainoksista, tietokoneella piirretyistä "malleista" (h&m), jotka muka esittävät oikeaa ihmistä. Nuket ovat nukkeja, ja lapsikin sen ymmärtää, että ne eivät ole kuvä oikeasta ihmisestä.

Olen huomannut, että lapsen on tärkeää saada juuri niitä leluja, joita muillakin on, jottei jää kaveripiiristä pois. Leikin sisältöönkin voi vaikuttaa, useinhan aiheet tulevat lähielämästä.

Meillä on tällä hetkellä hevoshullu lapsi, joka leikkii ties minkävärisillä my little poneilla. Harrastaa myös ratsastusta, enkä kuvittele, että hän ottaisi poneistaan mallin siihen, miltä hevonen näyttää tai miten sen kanssa toimitaan.

aidon ihmisen näköinen? Minun mielestäni ei vähääkään. Miksi lapsi rinnastaisi sen naisihanteeksi. En toki Bratzeista kovinkaan välitä, mutta ei tulisi mieleenikään palauttaa lahjaa, etenkään lapsen saamaa lahjaa, oli se mitä tahansa. Kiittämättömyys on kamalimpia asioita mitä tiedän. Eipä ole oma maailmankuvani kovinkaan vinoutunut, vaikka barbeilla olen lapsuudessani leikkinyt.

Vaikka barbit on kaikki samannäköisiä,voi niillä leikkiä samalla tavalla kuin kasvottomilla steinernukeillakin,lapsilla on MIELIKUVITUSTA.Itse on pienenä leikkinyt barbeilla,eikä se ole vaikuttanut naiskäsitykseeni tai itsetuntooni.Päin vastoin,en meikkaa ja käytän tyyliin veljen vanhoja verkkareita.Jos lapsesi ei ole täydellinen vatipää,hän voi leikkiä barbeilla ilman suurempia traumoja!

Ei kannata ottaa todesta.

Ensinnäkin: lahjan palauttaminen on aivan sairaan epäkohteliasta. Jos et pidä lahjasta, heivaa roskiin tai anna hyväntekeväisyyteen. Ei kai sun nyt ole tarvit pahoittaa lahjan antajan mieltä olemalla tyly ja epäkohtelias? Ellei se siis sitten ole toiveesi.



Toiseksi: lelut on LELUJA. Ne eivät ole todellista maailmaa. Leikkii meidän poikakin Gormiiteilla ja Turteleseilla, mutta ei se tarkoita, että se kuvittelisi niiden edustavan jotain supermiehiä. ne on LELUJA.



Barbien naiskuva. Hohhoijaa. Muistelepa omaa lapsuuttasi. Siis sitä 6-10 vuotiaan tytön elämää, jolloin niillä barbeilla leikit. Ajattelitko barbien kohdalla jotain naiskuvaa? No et todellakaan. Ne oli nukkeja, joilla leikittiin ja that's it.



ps. ja ihan uteliaisuudesta -kerroit, että annatte lapsellenne kehittäviä leluja. Voisitko kertoa, mitä ne on? Mua kiinnostais ihan hirveesti tietää, mikä lelu lasketaan kehittäväksi ja siten ns. paremmaksi leluksi.

mutta... mun neljä vee leikki barbeilla ja kertoi että tässä on Kenin vaimo ja tää on sen tyttöystävä. Minä sitten heti kommentoin ettei voi olla sekä vaimoa että tyttöystävää, johon hän sanoi et hei äiti nämähän on nukkeja eikä oikeitä ihmisiä, niin että kyllä näillä voi. Me taidetaan keskustella siitä virheellisestä ulkomuodosta sitten myöhemmin jos ne joskus ei enää ole nukkeja..

mutta jos lapselle tulee aikuisena ongelmia, syy tuskin on barbeissa tai brätzeissä.Vaikka helppohan se on tietty niiden niskaan syy vierittää...ymmärtääkseni naiset ovat kärsineet syömis-yms häiriöistä jo paljon ennen barbeja.Eiköhän naiskuvaan vaikuta ihan muut asiat.Hohhoijaa.

ps.olen barbeilla (todella paljon) leikkinyt terveen itsetunnon/kehonkuvan omistava nainen

että mun naiskuva vääristyi enemmän isän hyväksikäytöstä...tai jos isä luulikin kaikkia naispuolisia barbeiksi..hmmm..mene ja tiedä.

Pakko mennä nukkumaan, jotta jaksaa aamulla nousta töihin...

Jatkakaa leukailua:)

itse olisin tehnyt niin että jos olisi ollut meille tarpeeton niin olisin lahjoittanut sen sitten vaivihkaa johonkin keräykseen tai kierrätyskeskukseen tai jonnekin. Itse olin tosi ylpeä 4 vai oliko se 5 vuotiaastani aikoinaan kun hän sai tädiltään vaatteen josta näin heti että hän ei pidä ja hän kiitti kauniisti. Sellaiset tavarat voi tosiaan kierrättää eikä pahoittaa toisten mieltä. Teidän ideaologianne on kuitenkin niin "erikoinen" että jos olette puhuneet barbeista niin ei asiaan sen enempää perehtymätön voi tietää että se koskee sitten joitakin muita asioitakin...mutta siis jes jes steineriin vaan:)

mutta jos lapselle tulee aikuisena ongelmia, syy tuskin on barbeissa tai brätzeissä.Vaikka helppohan se on tietty niiden niskaan syy vierittää...ymmärtääkseni naiset ovat kärsineet syömis-yms häiriöistä jo paljon ennen barbeja.Eiköhän naiskuvaan vaikuta ihan muut asiat.Hohhoijaa.

ps.olen barbeilla (todella paljon) leikkinyt terveen itsetunnon/kehonkuvan omistava nainen

On helppo sanoa, että "minuun ei kyllä yhtään vaikuttanut". Ethän sinä sitä absoluuttisesti tiedä.

Muuten, otapa hieman selvää, sekä syömishäiriöiden historiasta että barbien historiasta. Näillä ei tietenkään ole SUORAA yhteyttä, vaan yleinen kulttuurinen yhteys. Mutta barbie on osa tätä kulttuuria. Barbiessa on vielä erityisen huonoa se, että ne pureutuvat pieneen ihmismieleen, joka on vaikutteille altis.

Muuten, se että lapsi sanoo "tämä on nukke" ei vielä varsinaisesti kerro mitään. Ihmisessä on paljon tiedostamattomia, alitajuisia prosesseja. Myös lapsissa on eroja, toiselle se saattaakin olla vain muovikasa, toinen leikkii sillä aikuisuuttaan.

Itselleni barbi oli huonoksi ja tyttärelläni on puoliksi minun geenini. Miksi en suojelisi häntä?

ap

Olet neuroottinen ja aiheutat itse ongelmia lapsellesi. Järkyttävää luettavaa. Mitä miehesi ajattelee tästä? (Ei mitään, koska ap määrää...)

mutta jos lapselle tulee aikuisena ongelmia, syy tuskin on barbeissa tai brätzeissä.Vaikka helppohan se on tietty niiden niskaan syy vierittää...ymmärtääkseni naiset ovat kärsineet syömis-yms häiriöistä jo paljon ennen barbeja.Eiköhän naiskuvaan vaikuta ihan muut asiat.Hohhoijaa.

ps.olen barbeilla (todella paljon) leikkinyt terveen itsetunnon/kehonkuvan omistava nainen

On helppo sanoa, että "minuun ei kyllä yhtään vaikuttanut". Ethän sinä sitä absoluuttisesti tiedä.

Muuten, otapa hieman selvää, sekä syömishäiriöiden historiasta että barbien historiasta. Näillä ei tietenkään ole SUORAA yhteyttä, vaan yleinen kulttuurinen yhteys. Mutta barbie on osa tätä kulttuuria. Barbiessa on vielä erityisen huonoa se, että ne pureutuvat pieneen ihmismieleen, joka on vaikutteille altis.

Muuten, se että lapsi sanoo "tämä on nukke" ei vielä varsinaisesti kerro mitään. Ihmisessä on paljon tiedostamattomia, alitajuisia prosesseja. Myös lapsissa on eroja, toiselle se saattaakin olla vain muovikasa, toinen leikkii sillä aikuisuuttaan.

Itselleni barbi oli huonoksi ja tyttärelläni on puoliksi minun geenini. Miksi en suojelisi häntä?

ap

Olet neuroottinen ja aiheutat itse ongelmia lapsellesi. Järkyttävää luettavaa. Mitä miehesi ajattelee tästä? (Ei mitään, koska ap määrää...)

mutta jos lapselle tulee aikuisena ongelmia, syy tuskin on barbeissa tai brätzeissä.Vaikka helppohan se on tietty niiden niskaan syy vierittää...ymmärtääkseni naiset ovat kärsineet syömis-yms häiriöistä jo paljon ennen barbeja.Eiköhän naiskuvaan vaikuta ihan muut asiat.Hohhoijaa.

ps.olen barbeilla (todella paljon) leikkinyt terveen itsetunnon/kehonkuvan omistava nainen

On helppo sanoa, että "minuun ei kyllä yhtään vaikuttanut". Ethän sinä sitä absoluuttisesti tiedä.

Muuten, otapa hieman selvää, sekä syömishäiriöiden historiasta että barbien historiasta. Näillä ei tietenkään ole SUORAA yhteyttä, vaan yleinen kulttuurinen yhteys. Mutta barbie on osa tätä kulttuuria. Barbiessa on vielä erityisen huonoa se, että ne pureutuvat pieneen ihmismieleen, joka on vaikutteille altis.

Muuten, se että lapsi sanoo "tämä on nukke" ei vielä varsinaisesti kerro mitään. Ihmisessä on paljon tiedostamattomia, alitajuisia prosesseja. Myös lapsissa on eroja, toiselle se saattaakin olla vain muovikasa, toinen leikkii sillä aikuisuuttaan.

Itselleni barbi oli huonoksi ja tyttärelläni on puoliksi minun geenini. Miksi en suojelisi häntä?

ap

Jaa, mitäköhän ongelmia tämä bratzitön elämä voisi lapselle aiheuttaa? Sen, että hän arvostaa itseään selllaisena kuin on? Sen, ettei tarvitse muovikamaa ollakseen hyväksytty ystäviensä keskuudessa? Olette vain liian tottuneet näihin ahtaisiin naisleluihin, ettette edes osaa paheksua niitä. :/ Minä säälin ennemmin näitä Bratz-lapsia, kuin omaani.

Niin ja mieheni on samalla kannalla kanssani tässä.

ap

Se munaton tossu kun ei uskalla sanoa poikkipuolista sanaa sinulle vastaan.



Runkkaa kyllä sitten barbie kädessään, kun et ole näkemässä....

Jos ap olet aito, mitä en kylläkään usko, niin olet harvinaisen sietämätön ihminen. Vanhempana häpeät vielä toilauksiasi. Vain täydellinen omahyväinen mulkku palauttaa tolla lailla lahjan. Jos ei kelpaa, sen voi laittaa ilman spektaakkelia sivuun.

vaikuttaa lapsen elämään, mikäli häntä ei kiinnosta leikkiä niillä. Se että vanhemmat sanelee millä leluilla lapsi saa leikkiä ja millä ei, se vaikuttaa. Se että äiti syyttää barbia omista ongelmistaan, kertoo ettei äiti ole käsitellyt omia asioitaan loppuun ja kohdannut todellisuutta. Se tulee myös vaikuttamaan lapsen elämään.