hyvä blogi kertoo vaimosta jonka mies istuu elinkautista

Lisäksi blogissa kerrotaan, että mies kuuluu moottoripyöräjengiin, että ehkä ei ihan tavallinen tuulipukupariskunta, kuten blogiprofiilissa kuvataan.

Mikäli blogissa ilmoitetut päivämäärät ja ajankohdat pitävät paikkansa, niin tuolloin marraskuussa 2007 Harjavallan Bandidoksen kerhotiloissa ammuskeltiin ja yksi tuomittiin taposta yli kymmeneksi vuodeksi vankilaan. Perus perheenisämateriaalia.

Vaimo kertoo blogissaan, että mies tuomittu taposta. Mutta eihän taposta saa elinkautista vaan murhasta. Lisäksi ärsyttää kuvailla tekoja vain henkirikoksiksi. Miksei voi suoraan puhua kahdesta murhasta kun se on asian laita. Kuulostaa liian raa'alta?

[quote author="Vierailija" time="08.03.2013 klo 16:53"]

Vaimo kertoo blogissaan, että mies tuomittu taposta. Mutta eihän taposta saa elinkautista vaan murhasta. Lisäksi ärsyttää kuvailla tekoja vain henkirikoksiksi. Miksei voi suoraan puhua kahdesta murhasta kun se on asian laita. Kuulostaa liian raa'alta?

[/quote]

Ei siellä elinkautisesta tuomiosta puhuta, muistaakseni 14 vuotta on blogissa mainittu. Päivämäärät tosiaan täsmää Harjavallan Bandidos tapaukseen. Se oli se, jossa ammuttu tyrkättiin ovesta pihalle, eikä poliiseja päästetty sisään, menivät sitten armeijan pasi-vaunulla seinästä läpi. Uhri kuoli vasta sairaalassa. Ampujakin joutui sairaalaan, siellä sitten yritti lyödä poliiseja ym. En tietenkään ole varma, onko sama juttu, tai onko blogi ylipäätään totta...Ihmettelen, että olisi oikea päivämäärä kerrottu, jos haluaa olla "anonyymi", helppohan tuo on jäljittää.

Murhainfossa löytyy juttua ja linkkejä lehtien uutisiin tapauksesta.

Luinkin tarkemmin , jossain kohdin puhutaan 14 vuodesta, sitten elinkautisesta, kommenteissa blogin pitäjä selittelee ristiriitaa sillä, ettei halua antaa tarkkoja tietoja. En tiedä, vaistoni sanoo, että blogi on fiktiota. Joku siinä tyylissä vaan on epäuskottavaa. Ja mikäli ajankohta ja se, että kaksi henkirikosta on kyseessä ja iltapäivälehden kannessa uutisoitu, niin jäljet viittaavat sellaiseen surulliseen tapaukseen, jolla tuskin on jäänyt vaimoa suremaan...

Pelkäätkö ikinä omasta tai lastesi puolesta? joko miehen tai jonkun hullun vainoajan takia.
Mieheni puolesta pelkäsin ja pelkään edelleen. Itseni puolesta en ja lapsia meille ei ole siunaantunut vielä. Kyllä meillä on kotona esimerkiksi kunnon turvajärjestelmät panssari-ikkunoita myöten... Kuulostaa hyvin jenkki meiningiltä, mutta taloa rakentaessa halusimme tuon kaiken ihan varkauksienkin varalta.

Huhhuijaa. Olisiko noi turvajärjestelmät alunperin kuitenkin ihan muita varten kun "murtovarkaita". Panssari-ikkunat?

[quote author="Vierailija" time="26.12.2011 klo 22:42"]

En ikinä haluaisi asua maassa, jossa on käytössä kuolemantuomio tai "ihan oikea elinkautinen".

Onkos sinulla mitään tietoa, millaisen "villin lännen" tuo yhtälö muodostaa?
Ihminen, joka on tehnyt murhan, juuri jäämässä kiinni ja tietää että kuolemantuomio odottaa, niin siinä voi iskeä sen tyyppinen välinpitämättömyys, että vie mukanaan mahdollisimman monta henkeä. Ei siis antaudu suosiolla, koska tietää että kuolemantuomio odottaa. Meillä ei ole tietääkseni yksikään murhaaja ampunut murhasta pidättämään tulleita poliiseja hengiltä.

-Asioilla on aina enemmän kuin yksi puoli. Sitä et ole tainnut oppia :)

Ihanaa asua Suomessa

[/quote] Jos kaupasta saisi varastaa ilman vartijan väliintulon pelkoa, vartijoiden ei tarvitsisi pelätä väkivaltaa. Jos ryöstösaaliin kanssa saisi ajaa rauhassa turvaan, ei syntyisi niin paljon ylinopeustilanteita. Kuolemantuomio vähentää henkirikoksia.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2013 klo 17:23"]

[quote author="Vierailija" time="26.12.2011 klo 22:42"]

En ikinä haluaisi asua maassa, jossa on käytössä kuolemantuomio tai "ihan oikea elinkautinen".

Onkos sinulla mitään tietoa, millaisen "villin lännen" tuo yhtälö muodostaa?
Ihminen, joka on tehnyt murhan, juuri jäämässä kiinni ja tietää että kuolemantuomio odottaa, niin siinä voi iskeä sen tyyppinen välinpitämättömyys, että vie mukanaan mahdollisimman monta henkeä. Ei siis antaudu suosiolla, koska tietää että kuolemantuomio odottaa. Meillä ei ole tietääkseni yksikään murhaaja ampunut murhasta pidättämään tulleita poliiseja hengiltä.

-Asioilla on aina enemmän kuin yksi puoli. Sitä et ole tainnut oppia :)

Ihanaa asua Suomessa

[/quote] Jos kaupasta saisi varastaa ilman vartijan väliintulon pelkoa, vartijoiden ei tarvitsisi pelätä väkivaltaa. Jos ryöstösaaliin kanssa saisi ajaa rauhassa turvaan, ei syntyisi niin paljon ylinopeustilanteita. Kuolemantuomio vähentää henkirikoksia.

[/quote]

Ei pidä paikkaansa, tuo viimeinen lauseesi.

Venäjällähän ei muuten ole juuri lainkaan rikollisuutta, koska siellä on kovat tuomiot, vai mitensemeni :D

Blogin viimeiset, ennen lopullista hiipumista tehdyt päivitykset vaikuttavat olevan copy-pastetusta eri lähteistä. En jaksa uskoa, että on totta tuo taustatarina siis.

ap

hyvä ei ehkä ole oikea sana kuvailemaan olisko mielenkiintoinen ap

Missään ei sanallakaan mainita mistä mies tuomittiin. Kuitenkin elinkautisen sai, joten kaipa se jonkun tappoi. Kuka sen tietää kenet tai ketkä, oliko uhri murhamies itsekin vai viaton ihminen. No joo, spekulaatiota. Aika pitkäveteinen blogi, kuten blogit yleensäkin.



Itse jos olisin linnassa elinkautisesta, sanoisin muijalle etsiä uusi ja parempi mies. Koska rakastan naistani, ja en haluaisi hänen olevan yksin.

kuin että sen mies istuu elinkautista ja se markkinoi itseään blogosfäärissä Vangin morsiamena, niin ei se kyllä kauhean kiehtova ole.

On niitä muitakin hyviä blogeja jotka kertovat jostain muusta.

Missään ei sanallakaan mainita mistä mies tuomittiin. Kuitenkin elinkautisen sai, joten kaipa se jonkun tappoi. Kuka sen tietää kenet tai ketkä, oliko uhri murhamies itsekin vai viaton ihminen. No joo, spekulaatiota. Aika pitkäveteinen blogi, kuten blogit yleensäkin.

Itse jos olisin linnassa elinkautisesta, sanoisin muijalle etsiä uusi ja parempi mies. Koska rakastan naistani, ja en haluaisi hänen olevan yksin.

eli mies istuu kahdesta henkirikoksesta.

rotan ripoulioksennus, vituttaa että Suomeessa voit tappaa vaikka kuinka monta ja silti 10-20 vuodessa olet taas vapaa... paska! En ole uskovainen, en yhdy löpinään parannuksesta ja anteeksiannosta. Jos olet toiselta ihmiseltä (ko. kai useammaltakin) vienyt ELÄMÄN ei sinullakaan kuuluisi olla oikeutta siihen tekosi jälkeen, ei ikinä. Tappamillasi ihmisilläkään ei ole. Suomalainen oikeuskäsitys on jotain mitä en ole ikinä voinut ymmärtää, ja ahdistaa uhrien omaisten puolesta koska rikosoikeus on nimenomaan juuri sitä -- rikollisen oikeutta.

moraalinen yksisoluinen epäsikiö, koska hänestä avioliittolupaus on arvokkaampi kuin puolison häikäilemätön ihmiselämän eliminointi oli miehen teon syy sitten mikä tahansa. Häpeä! Tajuaakohan se että toiminnallaan hän mahdollistaa ja tukee tätä sairasta systeemiä, selkäranjaton eliö.