Pitäisikö lääkärien yms. vaitiolovelvollisuus poistaa alaikäisten kohdalla?

Inhoan ystäväsi kaltaisia ihmisiä :(

Minun entinen ystävänikin oli samanlainen, hän luki lastensa päiväkirjat ja tekstiviestit salaa, ja selitti minulle että onhan hänellä oikeus tietää lastensa jutut koska eivät he kuitenkaan kerro niitä hänelle! Aivan uskomatonta paskaa!

on aivan eri luokkaa mitä lääkärin vaitiolovelvolllisuus.

Kirjeitä ei pidä mennä aukomaan, mutta kyllä alaikäisen lapsen tiedot pitäisi lääkäriltä pyydettäessä ja hyvällä syyllä saada. Esimerkiksi vaikka teini, joka on hakenut lääkäriltä ehkäisypillerit ja mahdollisesti jo lääkekuuria sukupuolitauteihin. Sitten sattuu jotain (onnettomuus tm) ja selviää että vanhemmat ovat täysin tietämättömiä kaikesta, saattaa tulla jopa vaaratilanteita kun ei osata kertoa mitä lääkkeitä teini syö. Vaikka allerginen reaktio johonkin penisiliiniin. No mutta ei meidän maija mitään lääkkeitä syö, siinä on ambulanssikuskit kummissaan kuten päivystävä lääkäri, varsinkin jos potilastietojärjestelmät eivät näy toisilleen (vrt. sairaala ja paikallinen tk).

Tuolla urkinnalla voi hyvin pilata välit lapseen. Sopii toivoa tuleeko jouluvierailuja tai puhelinsoittoja sitten vanhempana. Vanhemmille kerrotaan muutenkin jos jotain vakavaa sattuu lapselle, eli ei sitä vaitiolon murtamistasoa ole syytä muuttaa.



Omasta mielestä tuollainen kirjeidenaukominen on törkeää. Se vain osoittaa että vanhempi ei ole kypsä hyväksymään sitä että lapsella tulee olemaan omat salaisuutensa.

Sen verran vielä että ko. teiniä voikin kehottaa että tämä kertoo kavereilleen tms. että eivät lähetä postia hänelle, koska faija aukoo ne. Kun levittää sanaa että faija on postienaukoja ja kyylä, niin kaipa se häpeää ja tajuaa lopettaa.

että teini ei tee salaa aborttia

vaikka ei olisikaan kyse alaikäisestä. Kerran on kohdalle sattunut mm. tapaus, jossa mies oli saanut HIVin ulkomaanreissullaan, ja kun Suomessa selvisi niin kielsi kertomasta vaimolle, ettei jää pettämisestä kiinni. Vaimolla siis luultavasti myös HIV (olivat olleen ahkerasti sukupuoliyhteydessä sen n. vuoden ennenkun mies sai tautinsa selville) eikä hänelle saa sitä kertoi --> ei saa hoitoja ja voi levittää eteenpäin. Kyllähän siinä yritettiin porukalla miehen päätä kääntää mutta kun ei suostu niin ei suostu, eikä asialle voi mitään. Vielä tänääkään päivänä vaimo tuskin tietää.



Tällaisiin verrattuna 15-vuotiaan ehkäisypillerit jne. on aika olematon ongelma. Ja mun mielestä myös tietyissä perheissä parempi, että lapsi saa ilman vanhempien tietoa ne pillerit jne. koska muuten ei käyttäisi ollenkaan.

että teini ei tee salaa aborttia

Miten ajattelit vaikuttaa asiaan? Teinin oma päätös se olisi joka tapauksessa, tiesit siitä tai et.

ilman että vanhemmille annetaan edes mahdollisuutta kertoa ettei raskaus ole maailmanloppu ja että apua annetaan vauvan hoitoon yms.

että teini ei tee salaa aborttia

Miten ajattelit vaikuttaa asiaan? Teinin oma päätös se olisi joka tapauksessa, tiesit siitä tai et.

Sitten teinillä ei välttämättä ole yhtään ketään kenelle kertoa vaivoista. Ei vanhempien tarvitse tietää ihan kaikkea. Parempi että on edes joku luotettava taho, jolle voi kertoa ilman että muut saavat tietää. Kaikilla on oikeus yksityisyyteen.

ilman että vanhemmille annetaan edes mahdollisuutta kertoa ettei raskaus ole maailmanloppu ja että apua annetaan vauvan hoitoon yms.

että teini ei tee salaa aborttia

Miten ajattelit vaikuttaa asiaan? Teinin oma päätös se olisi joka tapauksessa, tiesit siitä tai et.

Jos teini haluaa abortin, hän ei halua lasta. Ei siinä varmaan kannata alkaa käännyttää. Miksi haluat turmella lastesi nuoruuden väkisin? Alaikäisellä jos kenellä on oikeus omaan vartaloonsa. Vai haluaisitko, että teinin olisi pakko pitää lapsi jos sinä niin haluat?

Kerran on kohdalle sattunut mm. tapaus, jossa mies oli saanut HIVin ulkomaanreissullaan...

Tuota ei tarvitse kahta sekuntia miettiä - vaimolle kerrottava HETI. Vaimo voi sitten tietämättään levittää tautia jos tämän veri joutuu kontaktiin jonkun toisen kanssa. Kestäisikö omatunto sen että edesautoit jonkun HIV tartunnan saantia? Siis ei helv... Se ns. mies voi suksia suolle.

ilman että vanhemmille annetaan edes mahdollisuutta kertoa ettei raskaus ole maailmanloppu ja että apua annetaan vauvan hoitoon yms.

että teini ei tee salaa aborttia

Miten ajattelit vaikuttaa asiaan? Teinin oma päätös se olisi joka tapauksessa, tiesit siitä tai et.

Voithan sinä sen kertoa lapsillesi vaikka he eivät raskaana olisikaan. Päätös olisi silti vain teinin, ja hänellä on oikeus yksityisyyteen halutessaan.

elämästä esimerkki. Nuori joutui/pääsi nuorisopsyk. osastolle hoitoon. Oli käynyt pitkään perheneuvolassa ym. koulun tukitoimia taustalla ja pitkän jonottamisen jälkeen pääsi tosiaan osastolle.

Osastolla tutkittiin vajaa vuosi kunnes kotiutui (13-vuotias). Nuori ei antanut lupaa kertoa huoltajilleen MITÄÄN. Ei diagnoosia, ei kerrassaan mitään. Huoltajilla oli epäily seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta ei perusteita syyttää ketään eikä mitään vahvistusta mihinkään.

Näin nuori siis kotiutui, vahva lääkitys päällä ja terapia, mutta huoltajat elävät yhä autuaan tietämättöminä mistään mitään.

Jos aikuiset olisivat edes hiukan tietoisia asioista, he pystyisivät auttamaan nuorta ihan eri tavalla.

elämästä esimerkki. Nuori joutui/pääsi nuorisopsyk. osastolle hoitoon. Oli käynyt pitkään perheneuvolassa ym. koulun tukitoimia taustalla ja pitkän jonottamisen jälkeen pääsi tosiaan osastolle.

Osastolla tutkittiin vajaa vuosi kunnes kotiutui (13-vuotias). Nuori ei antanut lupaa kertoa huoltajilleen MITÄÄN. Ei diagnoosia, ei kerrassaan mitään. Huoltajilla oli epäily seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta ei perusteita syyttää ketään eikä mitään vahvistusta mihinkään.

Näin nuori siis kotiutui, vahva lääkitys päällä ja terapia, mutta huoltajat elävät yhä autuaan tietämättöminä mistään mitään.

Jos aikuiset olisivat edes hiukan tietoisia asioista, he pystyisivät auttamaan nuorta ihan eri tavalla.

Ehkä ei vielä pysty kertomaan, mutta myöhemmin voi pystyä. En näe tuossa itään väärää, nuorella on kuitenkin hoito selkeästi hyvässä jamassa kun terapiassa käy. Psykiatrit ja terapeutit ovat varmasti hyvin tilanteen tasalla, ja se riittää nuorelle.

Voisiko joku kertoa, mitä hyötyä olisi siitä, että vaitiolovelvollisuus poistuisi? Ketä se muka palvelisi? Ei se ainakaan lapsen etu ole.



Jos teini haluaa salata vanhemmiltaan jotain, mutta tietää, että lääkäri kertoo vanhemmille, hän ei välttämättä mene lääkäriin laisinkaan, vaan pyrkii selviämään kotikonstein tai vailla apua.



Toki on totta, että jos vanhemmille kerrottaisiin lapsen ongelmista, vanhemmat voisivat terveydenhuollon ammattilaisten lisäksi auttaa lastaan. Kääntöpuoli on kuitenkin se, että jos vanhemmille olisi pakko kertoa, lapsi ei välttämättä hakisi apua edes ammattilaiselta ja lapsi olisi täysin yksin.



Terveydenhuollossa ei kuitenkaan olla mitään salaseurapaholaisia, vaan juuri vanhempien tuen suuren merkityksen vuoksi ongelmista kannustetaan kertomaan, jos se vain on mahdollista. Jos ajatellaan esimerkiksi tuota psykiatrista hoitoa saanutta nuorta, jonka vanhemmat eivät tiedä miksi näin oli, mikä siinä olisi ollut vaihtoehto? JOs ongelma oli niin arka, että nuori ei voinut uskoutua vanhemmilleen edes apua jo saatuaan, on hankala kuvitella, että avunsaantiprosessi olisi koskaan edes lähtenyt käytniin, jos olisi pitänyt aloittaa sillä, että kertoo vanhemmille.



Mitä tulee aborttiin, Suomessa aborttia ei saa tilauksesta, vaan siihen on saatava lääkäriltä puoltava lausunto, johon on merkitty abortin syy. Etenin näin tunteita herättävässä asiassa voi hyvinkin olla, että nuori kokee turvallisemmaksi selvityttää vaihtoehtonsa neutraalilla ulkopuolisella, jos on pelko siitä, että vanhemmat ryhtyisivät painostamaan tiettyyn ratkaisuun edes kuulematta nuorta itseään.

Voisiko joku kertoa, mitä hyötyä olisi siitä, että vaitiolovelvollisuus poistuisi? Ketä se muka palvelisi?

Ylikontrolloivia vanhempia tietysti. Jotkut lapsethan eivät saa suunnilleen edes hengittää ilman lupaa.

Inhoan ystäväsi kaltaisia ihmisiä :(

Minun entinen ystävänikin oli samanlainen, hän luki lastensa päiväkirjat ja tekstiviestit salaa, ja selitti minulle että onhan hänellä oikeus tietää lastensa jutut koska eivät he kuitenkaan kerro niitä hänelle! Aivan uskomatonta paskaa!

Miksi hän oletti että hänellä on oikeus tietää tekstiviestejä ja päiväkirjoja myöten kaikki? :O

ei ole...

että vanhempieni aiheuttamat mielenterveysongelmat pysyivät vaitiolovelvollisuuden piirissä, eikä niitä uteluista huolimatta kerrottu eteenpäin. En olisi kertonut mitään asioistani, jos olisin tiennyt, että vanhemmillani olisi oikeus tietää ne. Samoin vanhempani avasivat postejani ja kirjeitäni, joskus saattoivat pitää niitä itsellään ja satunnaisesti päättää, että mitkä niistä minä sain edes saada.



Oma kokemukseni on kuitenkin se, että noissa hoitopaikoissa painostetaan erittäin vahvasti kertomaan vanhemmille tai antamaan lupa vanhemmille kertomiseen, joten isomman luokan jutut eivät jää kuulematta, ellei nuori todella vakaasti halua pitää asiaa salassa. (Eli jos suhde nuoreen on muuten kunnossa, niin tämä varmasti ymmärtää keskustelun jälkeen jakaa ongelmat vanhempiensa kanssa.)

12v on täysin lapsi samoinkuin 16v:kin