Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko reilua? Ostamme kaikille suvun lapsille paketit ja saamme takaisin vain murto-osan

Vierailija
20.12.2011 |

Eli suvussa on lapsia 18 joille kaikille ostamme lahjat. MUTTA; meillä on vain 1 lapsi ja muilla lapsia on kahdesta neljään.



Eli itse ostamme 18 lahjaa ja saamme takaisin vain 5 lahjaa...



Harmittaa, lapsellista, mutta harmittaa, joka vuosi joku lisääntyy ja taas saa ostaa lisää ja lisää saamatta itse kuitenkaan takaisin kuin sen yhden.



Kommentit (162)

Vierailija
21/162 |
21.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ostamme yleensä tietyllä rahasummalla (siis noin, ei ole ihan sentilleen) ja me itse tuplaamme sen summan noille yksilapsisille perheille.

Toisaalta mä itse en laske lahjoja enkä rahoja - ja mun puolen lapsille meiltä menee paaaljon enemmän rahaa lahjoihin (ja lahjojakin ostamme enemmän), kuin mitä meille sieltä tulee. Mun ja miehenkin mielestä se on ihan ok. Me ostamme mielellämme toivottuja lahjoja - ja mä tiedän, ettei noille muksuille kovin paljon lahjoja tule. Kiva, jos voimme edes yhden toiveen toteuttaa :)

Voisko teillä sopia tuo, että ostavat teille sitten jotain kalliimpaa tai pari lahjaa? Jos sulla harmittaa asia, niin kannattasi varmaan asiasta jutella. Tai sovitte, ettei osteta lahjoja muille, vaan jokainen ostaa omilleen.

Vierailija
22/162 |
21.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulla on kaksi lasta ja olen yh. Mulle ei tuota mitään vaikeutta todeta sisarusteni kanssa, että lahjotaan vain kummilapset. Mä en oikein tajua tota sun suurperheajatusta: pitäisikö ison lapsimäärän jotenkin vaikuttaa siihen, että sun lapsi saisi parempia lahjoja? Eikö se pikemminkin ole päinvastoin: omien lasten lahjoihin menee sen verran rahaa, ettei ole enää varaa ostaa sisarusten muksuille parasta?

Sä et ap nyt edelleenkään tunnu tajuavan, että tämä ongelma on vain ja ainoastaan sun päässäsi. Jos susta on vaikeaa ehdottaa lahjojen rajaamista vain kummilapsiin, älä sitten tee sitä. Mutta älä siinä tapauksessa myöskään valita, kun menee lahjoihin niin paljon rahaa.

Sen toki myönnän, että on harmillista, jos itse satsaa lahjojen laatuun ja saa tilalle krääsää. Ilmeisesti sun sisaruksilla ei ole samoja vaatimuksia ostamiensa lahjojen suhteen, tai sitten niitäkin ärsyttää koko lahjarumba ja menevät siitä, mistä aita on matalin. Sä et kuitenkaan voi vaikuttaa kuin omaan toimintaasi. Et voi asettaa sisarustesi ostamille lahjoille laatuvaatimuksia.

Siispä vielä kerran: joko sä lopetat lahjomisen tai sitten jatkat samaan malliin, mutta lopetat valittamisen.

Mun mielestä se nyt vaan on vaikeaa että miten sanon ettei lahjoja enää ostettaisi että aion muistaa enää vain kummilapset. Hassua tässä vielä on se että yhden veljeni perheen kanssa olemee todella läheiset eli heidän lapsensa käy meillä viikottain ja yksikään näistä ei ole kummilapsi. Tuntuisi pahalta olla ostamatta näille lapsille mitään, mutta jos vedän rajan kummilapsiin näin tässä käy. Hassua miten paljon tämä aihe on herättänyt ilkeitä kommentteja.. mietin vain miksi? En ymmärrä miten minä olen nyt jotenkin idiootti nillittäjä jonka pitää hankkia elämä.. Selvästikään suurperheen äidit ei ole ajatelleet asioita yhden lapsen kannalta ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/162 |
21.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tuosta vihjeestä pitäisi jo pikkuhiljaa tajuta että sukulaiset eivät ole kiinnostuneita lahjanvaihdosta? En minäkään alkaisi suvun jokaiselle serkun kersalle ja kummin kaimalle ostamaan lahjoja, kaikilla ei ole edes varaa siihen. Käyttäisit sinäkin 18 lahjaan (siis 18??? mitä ihmettä?) sijoittamasi rahat omaan lapseesi ja mieheesi.

Vierailija
24/162 |
21.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulla on kaksi lasta ja olen yh. Mulle ei tuota mitään vaikeutta todeta sisarusteni kanssa, että lahjotaan vain kummilapset. Mä en oikein tajua tota sun suurperheajatusta: pitäisikö ison lapsimäärän jotenkin vaikuttaa siihen, että sun lapsi saisi parempia lahjoja? Eikö se pikemminkin ole päinvastoin: omien lasten lahjoihin menee sen verran rahaa, ettei ole enää varaa ostaa sisarusten muksuille parasta?

Sä et ap nyt edelleenkään tunnu tajuavan, että tämä ongelma on vain ja ainoastaan sun päässäsi. Jos susta on vaikeaa ehdottaa lahjojen rajaamista vain kummilapsiin, älä sitten tee sitä. Mutta älä siinä tapauksessa myöskään valita, kun menee lahjoihin niin paljon rahaa.

Sen toki myönnän, että on harmillista, jos itse satsaa lahjojen laatuun ja saa tilalle krääsää. Ilmeisesti sun sisaruksilla ei ole samoja vaatimuksia ostamiensa lahjojen suhteen, tai sitten niitäkin ärsyttää koko lahjarumba ja menevät siitä, mistä aita on matalin. Sä et kuitenkaan voi vaikuttaa kuin omaan toimintaasi. Et voi asettaa sisarustesi ostamille lahjoille laatuvaatimuksia.

Siispä vielä kerran: joko sä lopetat lahjomisen tai sitten jatkat samaan malliin, mutta lopetat valittamisen.

Mun mielestä se nyt vaan on vaikeaa että miten sanon ettei lahjoja enää ostettaisi että aion muistaa enää vain kummilapset. Hassua tässä vielä on se että yhden veljeni perheen kanssa olemee todella läheiset eli heidän lapsensa käy meillä viikottain ja yksikään näistä ei ole kummilapsi. Tuntuisi pahalta olla ostamatta näille lapsille mitään, mutta jos vedän rajan kummilapsiin näin tässä käy. Hassua miten paljon tämä aihe on herättänyt ilkeitä kommentteja.. mietin vain miksi? En ymmärrä miten minä olen nyt jotenkin idiootti nillittäjä jonka pitää hankkia elämä.. Selvästikään suurperheen äidit ei ole ajatelleet asioita yhden lapsen kannalta ap

Vierailija
25/162 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäskö teilläki si vaikka lisääntyä??

Vierailija
26/162 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tee äkkiä 18 lisää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/162 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tuo ole selvä vihje että lahjoja ei vaihdeta jos ei kerran takaisin lahjoja tule.

Vierailija
28/162 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minä ainakaan osta. Ostan tasan tarkkaan omille ja kummilapsille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/162 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ei, meillä ei enää lisäännytä :) Ja en nyt tietenkään kenenkään lisääntymistä pahoittele, mutta jouluna sen aina huomaa kerralla omassa kukkarossa. Ja ei siinä mitään jos saisi edes liki saman määrän takaisin mutta ei.



Vierailija
30/162 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ei, meillä ei enää lisäännytä :) Ja en nyt tietenkään kenenkään lisääntymistä pahoittele, mutta jouluna sen aina huomaa kerralla omassa kukkarossa. Ja ei siinä mitään jos saisi edes liki saman määrän takaisin mutta ei.


MIKSI sä ostat koko suvun mukuloille lahjoja? Miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/162 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin hävisi antamisen ilo ?

Vierailija
32/162 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei osteta ollenkaan toisillemme. Älytöntä lahjojen keskenään vaihtoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/162 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi itku ja hampaiden kiristys! :D Onko kaikki 18 lasta todella läheisiä, esim. sisarustesi lapsia? En minäkään noin montaa lahjaa viitsisi ostella, onneksi minulla ja miehelläni onkin pienet suvut!



Mutta leikki sikseen; itse tekisin niin, että ostaisin kunkin perheen lapsille yhteisen lahjan, esim. pelin. Käviskös semmoinen?

Vierailija
34/162 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ostetaan lahjat mutta alunalken kun tämä tapa luotiin kaikilla ei ollut niitä lapsia noin paljoa!



Osa heistä on kummilapsia joten on vähän pakko.



Ja edelleen, pidän lahjojen antamisesta, mutta jos vaikka laskee 10e per lahja (ja kummilapsille vähän kalliimmat) niin se on yli 200e meidän joulusta pois.



En osaa katkaista "perinnettä" koska tiedän että sukulaiset kuitenkin ostavat meidän lapselle paketin. Enkä voi valikoida että jättäisin perheestä toiset lapset ilman, tietenkään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/162 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeileppa seuraavana jouluna. Maailma ei kaadukaan. Sä oot nyt jäänyt velvollisuuskoukkuun eikä tuossa ole mitään joulumieltä.

Vierailija
36/162 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänestä on väärin, että jos hän ostaa vaikka siskonsa kolmelle lapselle kullekin lahjan, tuo sisko ostaa vain yhden lahjan ap:n ainokaiselle, ja se on ap:lle kovin vaikeaa.

Vierailija
37/162 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai mieheni sisarusten lapsia.

Vierailija
38/162 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapsilla 10 serkkua. Emme osta lahjaa kenellekään heistä. Muistamme jokaista perhettä jollain tavalla, kuten itsetehtyjä karkkeja tms. Yhdellä suvun perheistä on sama käytäntö kuin meillä, loput antavat lahjan lapsillemme halutessaan mutta emmehän voi sitä kieltääkään.



Kaikilla suvun lapsilla on kuitenkin omat vanhemmat ja lisäksi mummeja/kummeja/muita ystäviä, joilta todennäköisesti saa lahjan. Tuskin vanhemmatkaan ilahtuvat jokavuotisesta krääsävuoresta vain siksi, että on pakko ostaa ja antaa "jotakin".



Hankimme lahjan kummilapselle ja omille lapsille. Emme siis miehen kanssa osta lahjoja edes toisillemme. Tämä tapa alkoi tiukkoina vuosina mutta jäi elämään, emmekä ylipäätään ole mitään vailla.

Vierailija
39/162 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsille 18 lahjaa ja itse saamme muutaman. Se on minulle vaikeaa koska rahanmeno on hurja toisten lasten lahjoihin.

Vierailija
40/162 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jokainen perhe joiden lapsia lahjot ostaa myös paketin sinun lapsellesi? Vai onko joku perhe joiden lapsille ostat lahjat mutta he eivät osta sinun lapsellesi, ymmärrän jos se harmittaa mutta jos kaikki perheet ostavat sen yhden paketin lapsellesi niin minusta ihan ok. Et voi olettaa että joku kahden lapsen äiti ostaa tasavertaisuuden nimissä sinun lapsellesikin kaksi lahjaa. Itse tietysti olet myös päättänyt lahjoja ostaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi seitsemän