Miten kukaan voi oikeesti harkita äänestävänsä Niinistöä?
Siis mitä te siinä oikein näette?? Pitkänokkainen harmaa ukko joka on äärettömän epäsymppis eikä varmaan kenenkään mielestä oikeasti mukava, ja vaimo on kuin kirkkokuorosta suoraan. Saulin äänikin on rasittava, oikeen vinkuja.
Kommentit (34)
tai ei. Presidentille sillä ei ole juurikaan merkitystä. Jenni on vaimona niin irvokas näky etten millään voisi kuvitella äänestäväni Niinistöä. Mun ääneni menee Haavistolle.
Niin, harmaantuva valtiomies kera tumman tulivuoren temperamentin omaavan eteläamerikkalaisen toyboy-puolison onkin sulava, kansainvälinen, suorastaan globaalin moderni ja kaikki esteet diplomatian tieltä sulattava näky.
Suvaitsevaiselle palsta mammalle sopii Haavisto kuin nyrkki Nexarin kaverin silmään.
Saman sortin keulakuva se on kun mitkä tahansa kuninkaalliset, edustaminen maailmalla on tärkeintä. Ja harmaat Niinistöt tasan jää kaikkien jalkoihin, etenkin se rouva joka pelkää kaikkea ja kaikkia.
Tuo homopariskunta sen sijaan olisi aivan oivallinen valinta, miettikää mitä maailmalla suomalaisista sen jälkeen mietittäisiin - ekaksi ne antaa äänivyöryn konservatiiveille ja sen jälkeen äänestää itselleen homopressan :D Vau!!! Julkisuusarvo ainakin taattu!!
Saman sortin keulakuva se on kun mitkä tahansa kuninkaalliset, edustaminen maailmalla on tärkeintä. Ja harmaat Niinistöt tasan jää kaikkien jalkoihin, etenkin se rouva joka pelkää kaikkea ja kaikkia. Tuo homopariskunta sen sijaan olisi aivan oivallinen valinta, miettikää mitä maailmalla suomalaisista sen jälkeen mietittäisiin - ekaksi ne antaa äänivyöryn konservatiiveille ja sen jälkeen äänestää itselleen homopressan :D Vau!!! Julkisuusarvo ainakin taattu!!
Samaa mieltä ! Suomen pressanvaalit olisivat ykkösjuttu kokomaailmassa ! Vallankumouksellista !
Haavisto presidentiksi !
Ääni ja vaimo ovat sivuseikkoja. Ei se vaimo ainakaan mikään rattijuoppo tappelupukari tai tekopyhä poliittinen pyrkyri ole.
mitkä ovat TEOT sisä ja ulkopolitiikassa, jotta olisi hyvä presidentti?
Vai eikö niitä ole ja siksi pitää korostaa ulkonäköä?
mitkä ovat TEOT sisä ja ulkopolitiikassa, jotta olisi hyvä presidentti?
Vai eikö niitä ole ja siksi pitää korostaa ulkonäköä?
Siitä on erillinen ketju, lue sieltä. Kokemusta sekä kotimaasta että ulkomailta.
vähiten kokemusta ehdokkaista. Tämä on todettu jo monessa pressahaastattelussa. Niinistön talouskokemus on kokoomuslaista pääoman ja EK:n puolesta tehtävää tietämystä, ei keskiluokan tai huonompituloisten etua.
Niinistön heikko kohta on ulkopolitiikan operatiivisen johtokokemuksen puute, jota ei ikävä kyllä hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa valiokunnassa istuminen korvaa.
Eihän jumalanpalveluksissa istuminenkaan pätevöitä papin tehtäviin.
Nyt tämä ulkopoliittinen taito on jäänyt vähäiseksi, vaikka luulisi ainakin vanhempien Paavojen osaavan haastaa hänet tällä saralla tv-väittelyissä helpostikin.
vähiten kokemusta ehdokkaista. Tämä on todettu jo monessa pressahaastattelussa. Niinistön talouskokemus on kokoomuslaista pääoman ja EK:n puolesta tehtävää tietämystä, ei keskiluokan tai huonompituloisten etua.
Niinistön heikko kohta on ulkopolitiikan operatiivisen johtokokemuksen puute, jota ei ikävä kyllä hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa valiokunnassa istuminen korvaa.
Eihän jumalanpalveluksissa istuminenkaan pätevöitä papin tehtäviin.
Nyt tämä ulkopoliittinen taito on jäänyt vähäiseksi, vaikka luulisi ainakin vanhempien Paavojen osaavan haastaa hänet tällä saralla tv-väittelyissä helpostikin.
esimerkiksi Paavo Väyrynen, jolla oli 10 vuoden kokemus ulkoministeriydestä välittömästi ennen väitöskirjaansa 1988, tuli siinä tulokseen, ettei Neuvostoliitto hajoa koskaan ja Euroopan kahtiajako jatkuu, ja heti 1989 Neuvostoliitto alkoi hajota ja Eurooppa yhdentyä nopeasti?
kokoomuslainen? Eihän siinä ole mitään järkeä ja pelkällä tunteella äänestäminen olisi tyhmää.
ja Venäjän politiikkaa tekevä Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri viime hallituksessakin, sopi silloin kokoomukselle. Samoin entinen europarlamenttaarikko, eli sekin EU-puoli nähtynä.
Niinistöhän oli tuolla Euroopan investointipankissa johtotehtävissä kaudella 2003-2007 ja kaikki tietävät missä jamassa tuolloin hänen aikanaan valitut EU-maat ovat. Suomella on nyt yli 35 miljardin vastuut tuossa eurokriisissa.
Väyrynenhän oli kauppaa ja Venäjän politiikkaa tekevä Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri viime hallituksessakin, sopi silloin kokoomukselle. Samoin entinen europarlamenttaarikko, eli sekin EU-puoli nähtynä.
Niinistöhän oli tuolla Euroopan investointipankissa johtotehtävissä kaudella 2003-2007 ja kaikki tietävät missä jamassa tuolloin hänen aikanaan valitut EU-maat ovat. Suomella on nyt yli 35 miljardin vastuut tuossa eurokriisissa.
Euroopan Investointipankki rahoittaa hankkeita, ei valtioita. Hankkeita tekevät pääasiassa yritykset, toki myös kunnat, valtio tai erilaiset yhteenliittymät. Mutta jos esim. 2010 tilastoa katselee, niin esim. Suomen osalla suurimmat saajat olivat Vantaan kaupunki, Fingrid ja Rautaruukki.
Ylivoimaisesti päivän paras. Kiitos tästä, sain makeat naurut.
Oishan siinä meillä edustava homopari. Kyllä hävettäis olla suomalainen kun ylioppilas Haavisto itseään reilut parikymmentä vuotta nuoremman tuontirattijuoponsa kansa edustaisi maamme LAAJOJA homokiintiöitä.
Hyi hitto! Voiko enää vastenmielisempää olla.
Aina kun Haavisto avaa suunsa tulee mieleen... Niin arvatkaas mitä?