Lue keskustelun säännöt.
ChatGPT-tekoäly tuhoaisi kaupungin ydinaseella ennemmin kuin käyttäisi ilkeää sanaa (linkki)
21.02.2023 |
Tekoälylle annettin skenaario, jossa hullu tiedemies räjäyttäisi 50 Megatonnin ydinlatauksen suurkaupungin yllä ja ainoa tapa ehkäistä massateurastus olisi rodullisesti halveeraavan sanan käyttö (racial slur).
Eli vasemmistolaiset tekoälyn ohjelmoijat, jotka ChatGPT:n takana ovat, antavat mielummin miljoonien ihmisten kuolla - mukaanlukien värillisiä - kuin sanoisi yhden ikävän sanan. Ei hyvältä näytä tulevaisuuden tekoälyä ajatellen jos nyt ollaan jo tässä jamassa edistyksellisen tiedostavaiston ansiosta.
https://twitter.com/cirnosad/status/1622407343358214146?ref_src=twsrc%5…
Kommentit (25)
Mitä ihmeellistä tässä on? Ideologia edellä mennään muuallakin nyky-yhteiskunnassa ja yhdestä väärästä sanasta revitään kappaleiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on keskustelurobotti joka etsii vastauksia tietokannasta eikä mikään aito älykkyys. Käy vaihtamassa kalsarit.
Ihminen on sen kuule ohjelmoinut. Koodari antaa tekoälylle tämän "moraalin" ja "etiikan". Tässä tapauksessa suvakkimoraalin, jonka mukaan mm. n-sanan käyttö on pahempi kuin mustien ihmisten tappo ydärilla.
Ihan sairasta tämä meno. Ei varmaan käyttäisi perinteistä pronominiäkään ihmisestä estääkseen maapallon tuhoa
Noin ne älykkäimmätkin koneet sekoavat kun lukevat liikaa suwakkipuppua palstoilta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Chatgpt julkaistiin, sillä ei ollut mitään eettisiä rajoja, vaan se saattoi antaa suunnilleen pomminteko-ohjeita, kirjoittaa kovaa pornoa ja ihan mitä vaan. Nuo eettiset rajoitukset laitettiin, jotta se ei radikalisoituisi, kuten joillekin aiemmille tekoälyille on käynyt. Sehän oppii lisää jatkuvasti käyttäjiltään. Mutta tässä nähdään, miten rajallinen tekoälyn kapasiteetti vielä on. Sen ei ole mahdollista käydä rajoitteitaan vastaan, joskin nuo sen vastaukset ovat kyllä hieman moniulotteisemmat kuin ap antaa tässä ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole enää todellista?!
Se on sitä nollatoleranssia mitä suwakkinazzit vaativat käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään tekoälyä ei ole olemassa. Täysin tiedoton järjestelmä. Lottokone.
Tekoäly on oikeilla teillä siinä, että ihmiskunta kaipaisi puhdistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on keskustelurobotti joka etsii vastauksia tietokannasta eikä mikään aito älykkyys. Käy vaihtamassa kalsarit.
Ihminen on sen kuule ohjelmoinut. Koodari antaa tekoälylle tämän "moraalin" ja "etiikan".
Aivan, ihmisten tekemä ja ohjelmoima. Ei siis mikään aito tekoäly jota tulisi pelätä vaikka se sanoisi äänestävänsä Paavo Väyrystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Chatgpt julkaistiin, sillä ei ollut mitään eettisiä rajoja, vaan se saattoi antaa suunnilleen pomminteko-ohjeita, kirjoittaa kovaa pornoa ja ihan mitä vaan. Nuo eettiset rajoitukset laitettiin, jotta se ei radikalisoituisi, kuten joillekin aiemmille tekoälyille on käynyt. Sehän oppii lisää jatkuvasti käyttäjiltään. Mutta tässä nähdään, miten rajallinen tekoälyn kapasiteetti vielä on. Sen ei ole mahdollista käydä rajoitteitaan vastaan, joskin nuo sen vastaukset ovat kyllä hieman moniulotteisemmat kuin ap antaa tässä ymmärtää.
Samalla siitä tehtiin suwakkikone.
ChatGPT on tekoäly teknisessä mielessä, mutta ei osaa ajatella. Se ei ymmärrä sanomansa semanttista sisältöä. Jos netissä on paljon rasisminvastaista tekstiä eikä vastaavassa määrin ydinpomminkäytön vastaista ja sille opetetuissa ohjeissa rasismi on ehdoton ei, vastaus on luonnollisesti ydinpommin puolesta. Pitää todella muistaa, että ChatGPT ei ymmärrä sanomansa merkitysta, vaan kokoaa sanomakseen johdonmukaisen yleisesti esiintyvän sanajonon.
Vierailija kirjoitti:
ChatGPT on tekoäly teknisessä mielessä, mutta ei osaa ajatella. Se ei ymmärrä sanomansa semanttista sisältöä. Jos netissä on paljon rasisminvastaista tekstiä eikä vastaavassa määrin ydinpomminkäytön vastaista ja sille opetetuissa ohjeissa rasismi on ehdoton ei, vastaus on luonnollisesti ydinpommin puolesta. Pitää todella muistaa, että ChatGPT ei ymmärrä sanomansa merkitysta, vaan kokoaa sanomakseen johdonmukaisen yleisesti esiintyvän sanajonon.
Jep ei ole chatgpt:stä minun korvaajaksi ei vielä. Ei kykene edes tuottamaan tarvitsemaani koodia.
Onneksi antivaxx persut ja qanon magat ovat liian tyhmiä ohjelmoimaan oman chatgpteen. Ei tarvii kuunnella rasistista öyhötystä 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi antivaxx persut ja qanon magat ovat liian tyhmiä ohjelmoimaan oman chatgpteen. Ei tarvii kuunnella rasistista öyhötystä 24/7.
Ei hele mikä skenaario että tekoälyt alkaa kilpaa suoltaa eri ideologioiden öyhötystä keskustelupalstoilla ja someen. Menettääkö internet merkityksensä? Mä kun luulin että roskapostit oli paha juttu.
No voi että, kun siltä ei millään saa puijattua niitä ihania rasistisia sanoja.
Se on keskustelurobotti joka etsii vastauksia tietokannasta eikä mikään aito älykkyys. Käy vaihtamassa kalsarit.