Ketään "asiantuntijaa" / tradenomia / yamk tradenomia jonka palkka olisi vain 2400 eur?!
Risoo nyt todella että menin noin pienellä palkalla tylsiin hommiin. Takana kuitenkin paljon opiskelua (ammattitutkinto, yo-tutkinto, ja yht. yli 200 opintoviikkoa ammattikorkeasta, ylempi korkeakoulututkinto, vaikkei tiedekorkeakoulusta olekaan. Ja olen saanut jopa yli 2000 eur parempaa bruttopalkkaa, kun luontoisedut lasketaan.).
Kommentit (52)
Vääriä valintoja sarja.
Ensinnä ei 38v koulutuksella ole enää väliä vaan kokemuksella varsinkin kaupallisella alalla. Ja kaupallisella puolella AINA pitää mennä sinne mistä eniten maksetaan. Parempi palkka=tärkeämpi positio yritykselle.
Unohda noi aikuisopiskelut jahaet sitä parempi palkkaista hommaa. Mutta muista että mitä paremmin maksetaan sitä vaativampi homma usein on.
T. KTM jolla palkka 7500€ ja jatkuvasti rekrytoi kaupallisiin positiohin
Ap vinkkinä että ehkä kannattaa miettiä missä kirjoittaa asioita.
Ja palkkaan ja ylennykseen kommentoisin Maltti on näissäkin asioissa aina valttia ;-) jos vaihtaa alaa täytyy olla valmis aloittamaan alhaalta.
Ap, ootko tietoinen, ettei sun yliopistolla tarvitsisi aloittaa opintoja alusta? Luultavasti pääsisit ihan suoraan tai muutamilla lisäkursseilla maisteriopintoihin, jolloin opiskeluaika olis kyllä huomattavasti lyhyempi!
Jos tuntuu siltä, että toi sun nykyinen palkka ei oo tarpeeksi, niin sitten vaan etsimään uutta duunia :) Jos oot aiemminkin saanut enemmän palkkaa, niin miks et nyt sitten jossain muualla saisi?
Ap, ootko tietoinen, ettei sun yliopistolla tarvitsisi aloittaa opintoja alusta? Luultavasti pääsisit ihan suoraan tai muutamilla lisäkursseilla maisteriopintoihin, jolloin opiskeluaika olis kyllä huomattavasti lyhyempi!
Jos tuntuu siltä, että toi sun nykyinen palkka ei oo tarpeeksi, niin sitten vaan etsimään uutta duunia :) Jos oot aiemminkin saanut enemmän palkkaa, niin miks et nyt sitten jossain muualla saisi?
ja tradenomi yamk-tutkinnosta on jatkokelpoinen lisensiaatiksi. Mutta mitä järkeä? Vaihda paikkaa ja pyydä enemmän rahaa. Yksinkertaista.
suoraan (yliopistolliseen) lisensiaattitutkintoon. Siinä mielessä YAMK ja maisteritason tutkinto ovat todellakin samalla viivalla. Työelämässä toki riippuu enimmäkseen alasta, osaamisesta ja henkilökohtaisista ominaisuuksista kuinka pitkälle YAMK-tutkinnolla voi päästä.
Ap, ootko tietoinen, ettei sun yliopistolla tarvitsisi aloittaa opintoja alusta? Luultavasti pääsisit ihan suoraan tai muutamilla lisäkursseilla maisteriopintoihin, jolloin opiskeluaika olis kyllä huomattavasti lyhyempi!
Jos tuntuu siltä, että toi sun nykyinen palkka ei oo tarpeeksi, niin sitten vaan etsimään uutta duunia :) Jos oot aiemminkin saanut enemmän palkkaa, niin miks et nyt sitten jossain muualla saisi?
ja tradenomi yamk-tutkinnosta on jatkokelpoinen lisensiaatiksi. Mutta mitä järkeä? Vaihda paikkaa ja pyydä enemmän rahaa. Yksinkertaista.
1800e bruttona, Internet-markkinoinnin asiantuntija. Hyppisin seinille jos saisin sen verran kuin sinä saat. Tiedostan että ansaitsisin semmoisen tonnin enemmän kuin saan mutta ei ole nalliakarkkeja tasan jaettu.. :(
Tee työsi hyvin, muista oma osaamisesi ja pyydä lisää palkkaa kun työtehtävät muuttuu/ oma osaaminen kasvaa. Monet on liian ylpeitä tai ujoja pyytämään lisää palkkaa. Ei ne pomot tule sanomaan että oletpa tehnyt työsi hyvin, nostetaanpa sinun palkkaa. Talouspuolella riittää hommia ja palkka rullaa lähellä 3000/kk vaikka alan hommia on tehty vasta reilu vuosi (hki).
Koen olevani palkkakuopassa. Asun pk-seudulla, mulla on yamk-tutkinto, amk-tutkinto ja ammattitutkinto. Työkokemusta omalta alalta alle 15v. Päällikkö-tason tehtävä ilman suoraa esimiesvastuuta ja palkka 3700€ bruttona. Moni tuttuni saa yhtä vaativasta työstä 500-1000€ enemmän. Uutta työtä oon katellut, mutta eipä ookaan niin helppo tuosta vain saada uutta ja parempi palkkaista työtä. Kovasti oon opiskellut, joten toivoisin sen avaavan ovia.
Minulla AMK-insinöörin tutkinto ja tienaan 4900€/kk. Asiantuntijatehtävissä olen.
En ole tradenomi, laskentatoimen yo-merkonomi ja liksa 3800. Ikää 50 v. Vaihdan keväällä työpaikkaa (olin haastattelussa ja sain paikan, alkaa maaliskuussa) ja palkka tulee olemaan 4300. Takana on kursseja, avointa yliopistoa ja aktiivista uteliaisuutta joka työpaikassa vaativampia tehtäviä kohtaan. Olen päässyt sijaistamaan ja sitä kautta saanut jalkani aina oven väliin. Ura on kulkenut pankin kassalta asiantuntijatehtäviin.
Etsi aktiivisesti parempipalkkaista työtä.
että ei se tutkinto, vaan se pätevyys. Palkkaa (saatika sitten uusia haasteita) ei saada tutkinnon, vaan osaamisen ja työstä suoriutumisen perusteella.
Huvitti, kun eräs toimihenkilötason johdettavani kerran vaati samaa palkkaa, kuin mitä toisen osastomme johtaja saa, sillä perusteella, että heillä on sama koulutuspohja! :D Hommat kuitenkin ihan eri vaativuustasoa, osaamisesta sitten puhumattakaan. Huvittava tilanne, jossa eniten jäi mietityttämään se, että jos johdettavallani on sama koulutuspohja, niin miksi ihmeessä hän sitten suoriutuu niin huonosti hänelle annetuista perustehtävistä...
T. Tradenomi, ylempi AMK, jonka palkka vain piirun verran vajaa 3300eur, mutta olenkin (naisvaltaisella) alalla, jossa palkat vaatimattomat. Työ kuitenkin mukavaa ja aina on haasteita riittänyt, koska sitä älliä ja kehittymiskykyä löytyy ;)