Lue keskustelun säännöt.
Tajuatteko, että maksatte myös kaupallisista kanavista ja lehdistä koko ajan?
16.12.2011 |
Esim. sanomalehtien mainostulot olivat v. 2009 melkein 500 miljoonaa eli sama summa kuin Yle-verona aiotaan kerätä Ylen neljän tv-kanavan, kahdeksan radiokanavan ja netti/tekstitv-palvelun ylläpitämiseen.
Luuletteko, että mainostajat maksavat omasta kukkarostaan mainokset? Ei, ne menevät suoraan tuotteiden ja palveluiden hintoihin ja ME kuluttajat maksamme niitä aina, kun jotain ostamme.
Ja toisin kuin Yle-vero, siihen emme me voi vaikuttaa niin millään tavoin. Yle-veron sentään päättää eduskunta.
Kommentit (36)
Nico-Petterni virikehoitoa, mutta pakko munkin on se vaan veroissa maksaa.
Paljon mieluummin maksan Yle-veroa, kun siinä mulle on sentään tarjolla jotain vastinetta veroilleni.
Ihan ihmeellistä nillitystä tuo yle-verosta märinä. Eiköhän me makseta hieman turhemmistakin asioista veroissamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka idiootti tilaa lehtiä kun samat jutut saa netistä ihan ilmaiseksikin?
Et sä niitä juttuja sieltä ilmaiseksi lue. Sä saat lukea ne jutut MAKSUTTA, mutta kyllä niiden tuottaminen kuitenkin otetaan sun pussista. Iltasanomat nimittäin myy mainoksia, joista Kesko maksaa rahaa, jotka se ottaa sun pussista joka kerta kun sä käyt kaupassa.
mainoskulujen osuus alle promillen luokkaa. Suurimman osan haukkaavat valmistus- ja kuljetuskulut, siis kaksi ihmisten hoitelemaa työvaihetta. Kaikki tarkat faktat löytyvät kuluttajaliiton sivulta.
tuotteen hinnasta parisen prosenttia menee mainoskuluihin, siis jopa ruuasta. Monen ylellisyystavaran ja kalliimman tuotteen hinnasta menee merkittävästi ISOMPI prosenttiosuus markkinointikuluihin.
Ja joka tapauksessa, kun ne prosentit kertyvät kaikesta, mitä kulutat, summa on jo todella iso.
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/2934
"Mainonnan rahavirroista on hankala saada kiinni. Rahat kertyvät monesta suunnasta ympäri tuottajaporrasta, teollisuutta ja kauppaa. Kaupan ketjuja ohjaa salaperäinen ketjukonsepti.
Mainonnasta maksavat myös muut kuin kauppa. Nimittäin, kun tuotteen kuva näkyy mainoksessa, maksajana on usein myös tuotteen valmistaja tai tavarantoimittaja. Myös elintarviketeollisuus ja kauppa ovat kytköksissä:
- Teollisuus maksaa kaupalle erilaista markkinointitukea ja vastaavaa, joilla katetaan kaupan mainontaa. Markkinointitukea maksavat pääasiassa suuret tavarantoimittajat ja bränditalot. Tarkkoja lukuja ei ole tiedossa, sanoo Arto Lindblom Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulusta.
............
Mainonnan kulut vaihtelevat myös sen mukaan, millaisista tuotteista on kyse. Tunnetuimpien elintarvikemerkkien eli brändituotteiden kustannuksista markkinointiin menee peräti 13% (lähde: Kauppalehti 2009)."
jonka tarjonta on entistä kattavampaa ja parempaa ja sitä on entistä enemmän, niin sitten teidän ei enää tarvitse tuhlata rahojanne mainoskanaviin tai tilattaviin lehtiin! Yle pystyy nyt tekemään esim. paikallistapahtumien seurantaa paljon paremmin kuin aikaisemmin jolloin vältytte paikallisen lehden tilaamiselta. Eikös vero ole siinä suhteessa ihan ok juttu?
mutta maksan niitä (muutamaa poikkeusta luunottamatta) vain niistä mitä käytän. Jos käyn K-kaupassa, maksan tietysti yhtiöön kuuluvien juttujen mainoskuluja. Mutta minulta ei peritä mitään "K-kauppaveroa" jos en koko yhtymän tuotteita käytä ollenkaan.
jos en osta tuotetta X, en maksa myöskään sen mainoskuluista. Jos en osta mitään lehtiä, en maksa niiden mainoksista. En käytä radiota, en käy minkään ylen tai muiden kanavien nettisivuilla, en omista telkkaria, en siis maksa - ei kun maksanpas kohta!
Jopa nyt parhaillaan käyttämässäsi nettiyhteydessä on mukana markkinointikuluja.Tietokoneesi hinnassa on markkinointikuluja.
Että näin.
mutta maksan niitä (muutamaa poikkeusta luunottamatta) vain niistä mitä käytän. Jos käyn K-kaupassa, maksan tietysti yhtiöön kuuluvien juttujen mainoskuluja. Mutta minulta ei peritä mitään "K-kauppaveroa" jos en koko yhtymän tuotteita käytä ollenkaan.
jos en osta tuotetta X, en maksa myöskään sen mainoskuluista. Jos en osta mitään lehtiä, en maksa niiden mainoksista. En käytä radiota, en käy minkään ylen tai muiden kanavien nettisivuilla, en omista telkkaria, en siis maksa - ei kun maksanpas kohta!
Jopa nyt parhaillaan käyttämässäsi nettiyhteydessä on mukana markkinointikuluja. Tietokoneesi hinnassa on markkinointikuluja. Että näin.
sinä maksat samalla tiedotusvälineiden toimintaa, etkä voi mitenkään tietää tai vaikuttaa, minkä tiedotusvälineiden laariin eurosi tipahtavat. Siitähän tässä puhuttiin eikä siitä, että tiedätkö sinä, minkä valmistajan tuotteita ostat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et siis mitenkään voi arjessasi vaikuttaa siihen, mihin mainosmarkat päätyvät.
Kylläpäs voin, sillä voin jättää tietokoneen myös ostamatta. Toisekseen markkaa ei ole enää aikoihin käytetty.
Sen sijaan vain YLE voi vaikuttaa siihen, mihin YLE-verorahat menevät tästä lähin.
jonka tarjonta on entistä kattavampaa ja parempaa ja sitä on entistä enemmän, niin sitten teidän ei enää tarvitse tuhlata rahojanne mainoskanaviin tai tilattaviin lehtiin! Yle pystyy nyt tekemään esim. paikallistapahtumien seurantaa paljon paremmin kuin aikaisemmin jolloin vältytte paikallisen lehden tilaamiselta. Eikös vero ole siinä suhteessa ihan ok juttu?
- yli puoletkin - tulee siis mainostuloista, joten siinä mielessä maksaminen jatkuu aina, vaikka et niitä tilaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaa niin että kun saamme verorahoilla entistä paremman YLEN -- Eikös vero ole siinä suhteessa ihan ok juttu?
Ei.
Ja toisekseen, miksi möllöttäisin TV:tä, kun pystyn lukemaan samat uutiset kolmasosassa siitä ajasta kuin joku ryynänen niitä selittää TV:ssä?
jonka tarjonta on entistä kattavampaa ja parempaa ja sitä on entistä enemmän, niin sitten teidän ei enää tarvitse tuhlata rahojanne mainoskanaviin tai tilattaviin lehtiin! Yle pystyy nyt tekemään esim. paikallistapahtumien seurantaa paljon paremmin kuin aikaisemmin jolloin vältytte paikallisen lehden tilaamiselta. Eikös vero ole siinä suhteessa ihan ok juttu?
- yli puoletkin - tulee siis mainostuloista, joten siinä mielessä maksaminen jatkuu aina, vaikka et niitä tilaisikaan.
oman ratkaisunsa jättämättä tilattavat lehdet tilaamatta. Jos ei halua kannattaa jonkun tahon lehtibisnestä niin parhaiten sen pystyy estämään jättämällä lehden tilaamatta ja ostamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta minua ei vaan kiinnosta se missä tiedotusvälineissä käyttämäni tuotteet mainostavat - etenkin kun useimmat varmaan mainostavat lukuisissa, sekä Suomessa että ulkomailla.
Minusta kyse Yle-verossa ei ole siitä.
mutta maksan niitä (muutamaa poikkeusta luunottamatta) vain niistä mitä käytän. Jos käyn K-kaupassa, maksan tietysti yhtiöön kuuluvien juttujen mainoskuluja. Mutta minulta ei peritä mitään "K-kauppaveroa" jos en koko yhtymän tuotteita käytä ollenkaan.
jos en osta tuotetta X, en maksa myöskään sen mainoskuluista. Jos en osta mitään lehtiä, en maksa niiden mainoksista. En käytä radiota, en käy minkään ylen tai muiden kanavien nettisivuilla, en omista telkkaria, en siis maksa - ei kun maksanpas kohta!
Jopa nyt parhaillaan käyttämässäsi nettiyhteydessä on mukana markkinointikuluja. Tietokoneesi hinnassa on markkinointikuluja. Että näin.
sinä maksat samalla tiedotusvälineiden toimintaa, etkä voi mitenkään tietää tai vaikuttaa, minkä tiedotusvälineiden laariin eurosi tipahtavat. Siitähän tässä puhuttiin eikä siitä, että tiedätkö sinä, minkä valmistajan tuotteita ostat.
Et siis mitenkään voi arjessasi vaikuttaa siihen, mihin mainosmarkat päätyvät.
Kylläpäs voin, sillä voin jättää tietokoneen myös ostamatta. Toisekseen markkaa ei ole enää aikoihin käytetty. Sen sijaan vain YLE voi vaikuttaa siihen, mihin YLE-verorahat menevät tästä lähin.
IHAN sama, ostatko tietsikan vai ei. Ei esim. Ilkka saa mainostuloja pelkästään tietokonefirmoilta.
Pystyt vaikuttamaan siihen, minkä tuotteen ostat, mutta koska joka tapauksessa ostat monenmoisia tuotteita ja palveluksia, maksat samalla niin tuotteiden markkinointikuluja.
Etkä voi mitenkään tietää, missä vaikkapa se sinun kännykkäfirmasi mainostaa.
Joten ET voi vaikuttaa siihen, minne ne eurosi loppupeleissä päätyvät, mihin mainostilan myyjän kassaan.
Mainosmarkka on termi vähän samaan tapaan kuin puhutaan buranasta, vaikka otettaisiin muuta ibuprofeenivalmistetta, älä siis takerru valuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta minua ei vaan kiinnosta se missä tiedotusvälineissä käyttämäni tuotteet mainostavat - etenkin kun useimmat varmaan mainostavat lukuisissa, sekä Suomessa että ulkomailla. Minusta kyse Yle-verossa ei ole siitä.
mutta maksan niitä (muutamaa poikkeusta luunottamatta) vain niistä mitä käytän. Jos käyn K-kaupassa, maksan tietysti yhtiöön kuuluvien juttujen mainoskuluja. Mutta minulta ei peritä mitään "K-kauppaveroa" jos en koko yhtymän tuotteita käytä ollenkaan.
jos en osta tuotetta X, en maksa myöskään sen mainoskuluista. Jos en osta mitään lehtiä, en maksa niiden mainoksista. En käytä radiota, en käy minkään ylen tai muiden kanavien nettisivuilla, en omista telkkaria, en siis maksa - ei kun maksanpas kohta!
Jopa nyt parhaillaan käyttämässäsi nettiyhteydessä on mukana markkinointikuluja. Tietokoneesi hinnassa on markkinointikuluja. Että näin.
sinä maksat samalla tiedotusvälineiden toimintaa, etkä voi mitenkään tietää tai vaikuttaa, minkä tiedotusvälineiden laariin eurosi tipahtavat. Siitähän tässä puhuttiin eikä siitä, että tiedätkö sinä, minkä valmistajan tuotteita ostat.
Et huomaa, että tuet jo nyt sadoilla, jollet tuhansilla euroilla vuodessa erilaisia tiedotusvälineitä, sellaisiakin, jota et ole koskaan nähnytkään.
Sen takia on himppasen naiivia natkuttaa, että et halua tukea Yleä, koska et sitä katso/kuuntele/lue. En nyt tiedä, oletko JUURI sinä siitä valittanutkaan, mutta moni on, ja se on naiivia.
KOKO tiedonvälityskenttä maksaa ja tavalla tai toisella kaikki joutuvat siitä maksamaan, vaikka eivät ikinä lehteä lukisi tai televisiota katsoisikaan. Minkä lisäksi aktiivikäyttäjät maksavat vielä tilausmaksuja yms.
Ajatelkaa niin että kun saamme verorahoilla entistä paremman YLEN -- Eikös vero ole siinä suhteessa ihan ok juttu?
Ei. Ja toisekseen, miksi möllöttäisin TV:tä, kun pystyn lukemaan samat uutiset kolmasosassa siitä ajasta kuin joku ryynänen niitä selittää TV:ssä?
ne hakkaavat mennen tullen monen kaupallisen kilpailijan. Ja ilman mainoksia...
Joo, nuorempi sukupolvi tykkää lukea uutisensa netistä. Mutta siinä et näe kuvia. Elävä kuva kertoo joskus enemmän kuin... tuhat sanaa. Kyllä televisiolla on tietyt etunsa välineenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minkän tuottaja on maksanut näille tuotteensa mainostamisesta. En näe tässä mitään ongelmaa, se on minusta ihan ok ja reilua (koska olen itse valinnut ostaa sen tuotteen) ja edelleen eri asia kuin Yle-vero joka tulee käytännössä jokaiselle riippumatta siitä käyttääkö mitään palveluja joihin yle on osallisena.
mutta minua ei vaan kiinnosta se missä tiedotusvälineissä käyttämäni tuotteet mainostavat - etenkin kun useimmat varmaan mainostavat lukuisissa, sekä Suomessa että ulkomailla. Minusta kyse Yle-verossa ei ole siitä.
mutta maksan niitä (muutamaa poikkeusta luunottamatta) vain niistä mitä käytän. Jos käyn K-kaupassa, maksan tietysti yhtiöön kuuluvien juttujen mainoskuluja. Mutta minulta ei peritä mitään "K-kauppaveroa" jos en koko yhtymän tuotteita käytä ollenkaan.
jos en osta tuotetta X, en maksa myöskään sen mainoskuluista. Jos en osta mitään lehtiä, en maksa niiden mainoksista. En käytä radiota, en käy minkään ylen tai muiden kanavien nettisivuilla, en omista telkkaria, en siis maksa - ei kun maksanpas kohta!
Jopa nyt parhaillaan käyttämässäsi nettiyhteydessä on mukana markkinointikuluja. Tietokoneesi hinnassa on markkinointikuluja. Että näin.
sinä maksat samalla tiedotusvälineiden toimintaa, etkä voi mitenkään tietää tai vaikuttaa, minkä tiedotusvälineiden laariin eurosi tipahtavat. Siitähän tässä puhuttiin eikä siitä, että tiedätkö sinä, minkä valmistajan tuotteita ostat.
Et huomaa, että tuet jo nyt sadoilla, jollet tuhansilla euroilla vuodessa erilaisia tiedotusvälineitä, sellaisiakin, jota et ole koskaan nähnytkään.Sen takia on himppasen naiivia natkuttaa, että et halua tukea Yleä, koska et sitä katso/kuuntele/lue. En nyt tiedä, oletko JUURI sinä siitä valittanutkaan, mutta moni on, ja se on naiivia.
KOKO tiedonvälityskenttä maksaa ja tavalla tai toisella kaikki joutuvat siitä maksamaan, vaikka eivät ikinä lehteä lukisi tai televisiota katsoisikaan. Minkä lisäksi aktiivikäyttäjät maksavat vielä tilausmaksuja yms.
paljon Ylen palveluita käyttää. jos kaksi ihmistä tienaa saman verran, mutta toinen käyttää ylen palveluja päivittäin ja toinen 5 kertaa vuodessa he maksavat saman verran. Oikeudenmukaista?
ja pointti onkin, että jos juttu sua kiinnostaa, et netistä näe loppuakin jutusta. Lehteä lukemalla voit itse päättää, luetko vain osan vai koko jutun.