Alan kallistua Haaviston äänestämisen kannalle.

Minä taas en voi äänestää edokasta, jonka puoliso oli vaatimassa ihmisiä marssille rasismia vastaan kun pitseria paloi. Oli ihan varma HETI että jotkus rasistikusipäät ne siellä polttaneet maahanmuuttajan yrityksen.

KOSKAAN toitottanut liian aikaisin, että jokin rikos on mamun/muslimin tekemä vaikkei ole ollutkaan :DD. Sehän on oikein yksi persujen bravuureista.

eduskunta- ja kunnallisvaaleissa äänestän yleensä kokoomusta, mutta presidentin vaalit on eri asia, niissä ei puolueella ole väliä, äänestän sitä, joka omasta ielestäni olisi paras presidenttinä. Ja presidentiltä odotan viisautta, diplomaattisuutta, humaanisuutta yms. Haavisto siis, ja toisella kierroksella todennäköisesti sitten Niinistöä, koska en oikein pysty uskomaan, että Haavisto kuitenkaan pääsisi toiselle kierrokselle - jos ei muusta syystä niin siitä, että ihmiset taktikoivat, eivät usko Haaviston pääsevän toiselle kierrokselle ja siksi äänestävät jo ekalla kierroksella Niinistöä, ettei vaan käy niin, että tokalla kierroksella olisi vastakkain Soini ja Väyrynen.

Olen ollut hänen kurssillaan yliopistolla, ja hän jaksoi asemastaan huolimatta kärsivällisesti vastailla opiskelijoiden kysymyksiin ja auttaa.



Haavisto oli myös äärettömän harkitsevainen eikä sortunut populismiin. Hän yritti aina katsoa asioita monelta kannalta eikä julistanut yhtä totuutta. Uskon, että tämä on presidentille erittäin tärkeä ominaisuus.

Minusta valtion päämies ei voi olla koulutukseltaan vain ylioppilas, oli sitten kuinka pätevä ja töitä tehnyt. Kaikkiin valtion virkoihin on koulutusvaatimus, ei siitä voi korkeimmassa virassa joustaa.

Mutta tuosta homoudesta vielä sen verran, että istuvasta presidentistäkin on liikkeellä kaikenlaista juttua ettei se Haaviston menestys nyt tuohon kaadu.

Ongelmani vaaleissa on, että en löydä ehdokasta. Kokoomusta en halua äänestää, Väyrystä en siedä, Kd ja Rkp on poissa laskuista niiden yhdenaatteenpolitiikan takia (sitä paitsi rkp on rasistinen puolue jo nimensäkin perusteella), Arhinmäki menee samaan listaan Haaviston kanssa (eikä pressa voi kulkea tennareissa töissä). Mitä on jäljellä, Soini... no se meni kertomaan ehdottoman aborttikantansa myös raiskauksen uhreille. Ei vaan ole ketään sopivaa.

Ehdottomasti Haavisto on sivistynyt, kokenut ja asiallinen politikko.



Omaa paljon kokemusta ulkopolitiikasta!

Itse olin ihan perusvarma Niinistön äänestäjä, mutta vaalitenttien jälkeen harkitsen vakavasti ääneni antamista Haavistolle.

Kokoomusperheen vesana olen koko ajan ajatellut äänestäväni Niinistöä. Nyt on kyllä vaaka täälläkin kallistunut kovasti Haaviston puoleen.

ja saa ääneni tälläkin kertaa.



Loppututkintoihin ei kyllä kannata takertua. Maisterinpaperit eivät kerro ihmisestä tai hänen taidoistaan yhtään mitään.

Minä taas en voi äänestää edokasta, jonka puoliso oli vaatimassa ihmisiä marssille rasismia vastaan kun pitseria paloi. Oli ihan varma HETI että jotkus rasistikusipäät ne siellä polttaneet maahanmuuttajan yrityksen.

KOSKAAN toitottanut liian aikaisin, että jokin rikos on mamun/muslimin tekemä vaikkei ole ollutkaan :DD. Sehän on oikein yksi persujen bravuureista.

nyt vähän eri asia toitottaa TÄÄLLÄ jotain asiaa kuin presidenttiehdokkaan puolisona julkisuudessa. Olisko hiukan eri asia?

Vaalikoneissa Haavisto on huonoin vaihtoehtoni.

Herra armahda meitä sekin päivä näkemästä.

Eikö noilla vihreiden hihhuleitten perverssioilla ole mitään rajaa?

Itsekin äänestän Haavistoa!

Vaalikoneista Ylen tarjosi Haavistoa ja Niinistöä tasavertaisena ykkösenä. Olin aina ajatellut varmasti äänestäväni Niinistöä,jos joskus ehdokkaaksi lähtee, mutta jotenkin ei tunnukaan enää parhaalta ehdokkaalta. Haavisto toisi presidenttiyteen jotain uutta ja varsinkin arvomaailmakysymyksissä tuntuu olevan minun ehdokkaani.

Hesarin vaalikone taas tarjoaa ykköseksi Arhinmäkeä, mikä oli aikamoinen yllätys.

Jos on fiksu

antaa hyvän vaikutelman itsestään, ei kehuskele, mutta osaa asiat ja on vakuuttava ja välittävä.



Ei myöskään yrmyile ja tiuski kuten Niinistö. Ja on tunnettu ja arvostettu maailmalla, sopii hyvin ulkopolitiikan johtoon ja varmasti sopisi edustamaan Suomea.

kuten Biaudet'llä, Arhinmäellä ja monella muulla. Olisi kyllä voinut tutkinnon hoitaa, mutta äänestän silti.

Itsekin ajattelin ennakkoon antavani ääneni Niinistölle, mutta vaalitentit ovat kääntäneet kupin täysin Haavistolle.

mutta mielestäni ei ole lainkaan fiksuuden ja pätevyyden mittari. Kunnioitan kyllä tavallaan ihmisiä, jotka vievät loppuun asti aloittamansa projektin, mutta ei se niin hurjasti kuppia ravista ettenkö voisi Haavistoa äänestää.



On niin paljon muitakin tapoja oppia ja opiskella kuin yliopisto.

Eli opinnot kesken. Niin käy usein just fiksuille, jotka imuroidaan töihin ja sit vaan jää valmistumatta kun työtä pukkaa.

Todella fiksun oloinen, rauhallinen kaveri.

Mä olen alusta asti aikonut äänestä juuri Haavistoa. Muita vaihtoehtoja ei voi edes miettiä, kun on Haaviston kaltainen ehdokas mukana.