Miten Yle-vero on kohtuuton?

Emme käytä radiota, emme tv:tä. Netistä seuraamme iltalehteä, keltaista pörssiä, vero.fi, yms ylestä riippumattomia sivustoja. Ylellä ei ole mitään mitä elämäämme tarvitsisimme, tervetuloa totemaan (laita yhteystietosi, kutsun seuraamaan elämäämme, ei puutu mitään päivän rytmistä). Sekö on hyvä asia että nyt joudumme säästämään kahden lapsen polkupyörähankinnat siksi että haluatte loisia vähäiset varamme aikavarkaanne alttarille.

Lisää hyviä vertauksia. En ihmittele että asia on monille vaikea, kun maikkarintoimitusjohtajakin oli autoverovertauksineen pihalla kuin lumiukko.

Maikkarin ja Hesarin propagandakoneisto on ollut liikkeellä jo muutaman vuoden, juuri tällaistahan sieltä on kuultu.

Ja mielelläni sen ns. normaali veron maksan, sillä siitä todellakin hyötyy koko kansa.

Normaaliverotuksessa on paljon asioita mistä ei hyödy koko kansa.

Kyllä kyse on verosta, mutta miksi suomalaiset hyväksyvät mukisematta moisen veron? Kyseenomaisella verolla rahoitetaan yleä,eli yritystä. Ihan sama kuin laitettaisiin hus-vero jolla rahoitettaisiin hus-sairaaloita, tai Nokia-vero.. Miksi tehdään jokin noin epäoikeudenmukainen vero niille, jotka eivät ylen palveluita käytä eivätkä tule käyttämäänkään?

Tuo on siläli totta, että muitakaan veroja ei ole suoraan korvamerkitty. Tämä on ainoa huono asia yle-verossa, se on suuruudeltaan määritetty ja korvamerkitty, toisin kuin muut verot. Mutta eiköhän se ennemmin tai myöhemmin upoteta normiverotukseen pois ärsyttämästä.

progressio olisi voinut olla suurempi, esim.

0.3 % aina 5000- 8000 €/kk tuloihin asti, sen jälkeen kaikille sama. Nyt kärsii noin tuo 44 000 € vuodessa tienaava pariskunta eniten (etenkin jos on lapsia).

ei ole niinkään progressiivisesti kasvavasta verotuksestam vaan tietynsuuruisesta verosta (140€) johon annetaan helpotusta tulotason mukaan.

En ole sitten lapsuusvuosien käyttänyt kirjastoja. Silti on maksamistani veroista mennyt osa kirjastotoimen ylläpitoon. En ole kyllä asiaa kyseenalaistanut, koska pidän kirjaston palveluja yhteiskunnallisesti tärkeinä.





Sen sijaan käytän Yleisradion palveluita ja nimenomaan radiota. Ja niin laadukkaasta, sivistävästä ja yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta maksan erittäin mielelläni niin tv-lupamaksua kuin yle-veroa. Ihan sama millä nimellä se kulkee.



Jos ei Suomen verotuspolitiikka miellytä, niin on täällä maapallolla paljon muitakin maita mistä valita...

Meilläkään ei käytetä, koskaan, mitään ylen palveluita, ei netistä, ei tv:stä, eikä radiosta.

Ylen kanavat maksukortille!! Katsokoon sitten ne joita kiinnostaa!!

Ihan yksinkertaista. Nimenomaan Ylelle menevät rahat on oltava korvamerkittyjä koska muutoin jakopolitiikkaan voi vaikuttaa - no niin - politiikka liian paljon.

Kyllä kyse on verosta, mutta miksi suomalaiset hyväksyvät mukisematta moisen veron? Kyseenomaisella verolla rahoitetaan yleä,eli yritystä. Ihan sama kuin laitettaisiin hus-vero jolla rahoitettaisiin hus-sairaaloita, tai Nokia-vero.. Miksi tehdään jokin noin epäoikeudenmukainen vero niille, jotka eivät ylen palveluita käytä eivätkä tule käyttämäänkään?

Tuo on siläli totta, että muitakaan veroja ei ole suoraan korvamerkitty. Tämä on ainoa huono asia yle-verossa, se on suuruudeltaan määritetty ja korvamerkitty, toisin kuin muut verot. Mutta eiköhän se ennemmin tai myöhemmin upoteta normiverotukseen pois ärsyttämästä.

Kun kukaan ei olisi valmis maksamaan ylen kanavista, jos ne olis maksukortilla..

Että nyt kaikki ne, jotka eivät tv:tä edes omista maksavat yle-veroa. Vähän sama kuin kaikki maksaisivat koiraveroa tai autoveroa, oli koira tai ei, oli auto tai ei. Lisäksi kummastuttaa, että miksi MTV3 ei saa tuosta mitään eikä Nelonen. Ja onhan toi jumalattoman kallista kun miettii, että yrittäjäpeheen maksettavaksi tulee 680 euroa. Myös sokeat maksaa kiltisti jne. Olisivat suoraan nostaneet veroja ton verran ja olleet hiljaa, koska tuskin tuo korvamerkintä niitä rahoja Yleen ohjaa ja toisekseen toi nousee takuulla joka vuosi. Ulkomailla tuolla rahalla saa 100 kaapelikanavaa.

Siinähän yhä useampu osallistuu ylen rahoitukseen ja per nuppi maksetaan vähemmän

vaikkei kovasti työtä tekevinä edes ehditä paljon televisiota katsella.

Me tienaamme 2000e/kk per nuppi. Ei ole telkkaria ollut kymmeneen vuoteen, radiota ei kuunnella, emme käytä yle areenaa tai muita ylen nettipalveluja.



Nyt tulee sitten +280 e vuodessa maksettavaa. Miten maksamme per nuppi vähemmän kuin ennen?

Sieltä voi kuulla ihan kiinnostavia ja tärkeitä juttuja!

Me tienaamme 2000e/kk per nuppi. Ei ole telkkaria ollut kymmeneen vuoteen, radiota ei kuunnella, emme käytä yle areenaa tai muita ylen nettipalveluja. Nyt tulee sitten +280 e vuodessa maksettavaa. Miten maksamme per nuppi vähemmän kuin ennen?

tuolla 280 eurolla vaikka kotimaista ruokaa ja vaatetta. Jostain pitää nipistää että tuon summan vuodessa saa säästettyä.

tuette suomalaisutta

Me tienaamme 2000e/kk per nuppi. Ei ole telkkaria ollut kymmeneen vuoteen, radiota ei kuunnella, emme käytä yle areenaa tai muita ylen nettipalveluja. Nyt tulee sitten +280 e vuodessa maksettavaa. Miten maksamme per nuppi vähemmän kuin ennen?

Miten Yle-vero on kohtuuton?

Siinähän yhä useampu osallistuu ylen rahoitukseen ja per nuppi maksetaan vähemmän

Mitä luulet, kasvaako ylen budjetti?

Kilpaileeko se katsojista entistä tiukemmin?

Sieltä voi kuulla ihan kiinnostavia ja tärkeitä juttuja!

Nyt yksinelävät säästävät ja kahden aikuisen lapsiperheet maksavat entistä enemmän.

2*140= 280. Sama mihin tv-lupa olisi noussut ensi vuonna

Me tienaamme 2000e/kk per nuppi. Ei ole telkkaria ollut kymmeneen vuoteen, radiota ei kuunnella, emme käytä yle areenaa tai muita ylen nettipalveluja.

Nyt tulee sitten +280 e vuodessa maksettavaa. Miten maksamme per nuppi vähemmän kuin ennen?

Kuuntelet radiota yms. Olet ollut vapaamatkustaja tähän saakka