Miten Yle-vero on kohtuuton?

Siinähän yhä useampu osallistuu ylen rahoitukseen ja per nuppi maksetaan vähemmän

vaikkei kovasti työtä tekevinä edes ehditä paljon televisiota katsella.

2*140= 280. Sama mihin tv-lupa olisi noussut ensi vuonna

-radiota emme kuuntele: musiikki etsitään netistä ja mieluisat ostetaan levyinä. Radio on meille ollut tarpeeton.

-emme käytä ylen palveluja netistä: uutiset seurataan muualta, uusia sarjoja emme katsele ja vanhat mielenkiintoiset (ulkomaiset) on ostettu dvd:llä, leffat dvd:llä myös

Kerro, miten olemme olleet vapaamatkustajia?

Me tienaamme 2000e/kk per nuppi. Ei ole telkkaria ollut kymmeneen vuoteen, radiota ei kuunnella, emme käytä yle areenaa tai muita ylen nettipalveluja.

Nyt tulee sitten +280 e vuodessa maksettavaa. Miten maksamme per nuppi vähemmän kuin ennen?

Kuuntelet radiota yms. Olet ollut vapaamatkustaja tähän saakka

Ensi vuonna mummoni maksaa pienestä takuueläkkeestään suoraveloituksena tv-maksua 21,80 € kuukaudessa yhteensä 261,60 € vuodessa.

Vuonna 2013 häneltä pidätetään eläkkeestä yle-veroa noin 4, 20 € kuukaudessa yhteensä 50 euroa vuodessa.

Minusta yle-vero on reilu ja oikeudenmukainen rehellisille mutta köyhille mummoille.

Käy katsomassa veromallia:

http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Ylevero%2820313%29

eli se on seuraava:

Verot tulo (e/kk)............Yle-vero

0 - 613..........................0

613 - 1716..................0.68 %verot.tulosta

1716 ->.........................140 e/v

Täältä näet veron pienenemisen tulon kasvaessa:

http://tronic.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91580-yle-vero-on-tasaveroakin-p…

Ja täältä taulukon veron suuruudesta:

http://yle.fi/yleisradio/faq/yle-vero/mika-yle-vero

Kaikissa näissä tulee selkeästi esille se, että vero rasittaa eniten pienituloisia!

Vai että reilu köyhille mummoille! HAH!

Lisää veroja vaan! Laitetaan vaikka metroverot näin alkuun! Jokaisella meistä on mahdollisuus ajella Helsingissä metrolla ja tottahan toki sekin pitää jollain rajoittaa :)



Meillä ei ole seitsemään vuoteen ollut televisiota, eikä näin ollen olla telkkulupaa maksettu. Kaveripiirissä meitä on välillä haukuttu vapaamatkustajiksi; jos mekin maksaisimme telkkuluvan heidän lupamaksunsa pienenisi.. Hoho:D



Ylevero ei vaan nappaa! En kuuntele juurikaan radiota, lähinnä töissä joskus. Televisiota ei ole enkä käytä Ylen nettipalveluja. Meille tulee sanomalehti kotiin, siitä näen tärkeimmät uutiset. Töissä saan lukea tauoilla ja ottaa vaikka kotiin lainaksi mielin määrin aikakauslehtiä, joista saan tätä sivistystä! Meillä on kirjastot pullollaan kirjoja ja sieltäkin saa lainata dokumentteja dvd:lle, joita voi katsella tietokoneelta.



Maksaisin mieluummin vaikka "kirjastoveroa", tosin sehän rahoitetaan jo verovaroin :) Ylevero on mielestäni kohtuuton, sillä meitä, jotka eivät käytä Ylen palveluita on paljon!

En ole törmännyt maksukanavaan, jolla olisi nämä ominaisuudet.

Eipä ole mullakaan ollut TV:tä vuodesta 1977 alkaen.

Nyt joutuu maksamaan pakkoveroa.



Televisiolupatarkastajat ovat olleet melkoisena riesana, uhkailuita tippuu vähän väliä postiluukusta. Rekistereistään he näkevät, kuka ei ole maksanut lupaa ja jahtaavat vain heitä. Perustelevat, että 50% niistä jotka eivät ole maksaneet lupaa, katsoo kuitenkin TV:tä luvatta.



Sama kuin poliisi alkaisi jahdata sellaisia, joilla ei ole rikosrekisteriä.Huomaa rekistereistään että kaverilla ei rikosrekisteriä ja pyytää kuulusteluun: kyllä sinä varmasti olet jotain rikoksia tehnyt, 50% niistä joilla ei ole rikosrekisteriä ovat rikollisia.

noin 44 000 € vuodessa maksaa siitä (280 €) saman verran kuin esim. 100 000 € ansaitseva pariskunta, mutta toki se tuon ekan kukkarossa tuntuu enemmän.

eli jos perheessä on 18 vuotta täyttäneitä lapsia, niin hekin maksavat tuota veroa tuloistaan.

Toisin sanoen, puhutaan aivan eri summista/perhe kuin tv-maksun aikana.

En ole törmännyt maksukanavaan, jolla olisi nämä ominaisuudet.

Juniorilta tulee suomalaista lastenohjelmaa(Mimmikoto)

Hartaudet ja urheilu ei kiinnosta. Dokkareita laidasta laitaan näkee Max,Fakta, Discovery ym. kanavilta. Uutiset tulee muiltakin kanavilta ja sitä politiikkaa myös. Radiota en kuuntele.

Pikkasen nyt siis jurppii että joudun maksamaan siitä mitä en käytä. Samalla lailla voitais jakaa ajoneuvovero kaikkien maksettavaks vaikka ei omistais autoa. Ja kiinteistövero kans.

Tässä ketjussa ei ole linkkiä mihinkään uutiseen ja olen asiasta ihan tietämätön.

Tässä ketjussa ei ole linkkiä mihinkään uutiseen ja olen asiasta ihan tietämätön.

Esitän tässä Ylen veromallin (http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Ylevero%2820313%29):

Verotettava tulo e/kk.......Yle-vero

0 - 613........................0

613 - 1716.............0.68 % verot. tulosta

1716 ->.......................140 e/v

Yle-vero on siis REGRESSIIVINEN eli pieni- ja keskituloisia (verotettava tulo alle 2000 e/kk) se rasittaa eniten:

Verotettava tulo.............Yle-vero

(e/kk)....................(% verot.tulosta)

700.......................... 0.68

1 716.......................... 0.68

3 000.......................... 0.4

6 000.......................... 0.2

12 000.......................... 0.1

Myös täältä näet em. taulukon veron-% pienenemisestä tulojen kasvaessa (kylläkin vanhentuein tiedoin 0.64 % mukaan):

Tuossa sivun alussa Yle VALEHTELEE Yle-veron olevan progressiivinen, lue!

http://yle.fi/yleisradio/faq/yle-vero/mika-yle-vero

Täältä näet käyrän vero-% pienenemisestä tulojen kasvaessa (kylläkin vanhentuein tiedoin 0.64 % mukaan):

http://tronic.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91580-yle-vero-on-tasaveroakin-p…

noin 44 000 € vuodessa maksaa siitä (280 €) saman verran kuin esim. 100 000 € ansaitseva pariskunta, mutta toki se tuon ekan kukkarossa tuntuu enemmän.

eli jos perheessä on 18 vuotta täyttäneitä lapsia, niin hekin maksavat tuota veroa tuloistaan.

Toisin sanoen, puhutaan aivan eri summista/perhe kuin tv-maksun aikana.

Meillä myös täysi-ikäisiä (18v) "lapsia" perheessä. Eli me vanhemmat maksamme yleveroa, ja lisäksi nuo "lapset" maksavat yleveroa tuloistaan.

Kallista on. Ja aivan turhaa.

Samaan aikaan sakki maksaa ihan mukisematta kaupallisen median kustannuksia joka jumalan kerta, kun ostaa joitakin tuotteita tai palveluita.



Ettekö ymmärrä, että EI OLE OLEMASSA ILMAISTA LAADUKASTA TIEDONVÄLITYSTÄ. Se maksaa aina. Jollei suoraan ja avoimesti, niin sitten peitellysti mainostulojen kautta.



Rautalankavääntö: mainosrahoitteiset sanomalehdet saavat yli puolet tuloistaa mainostajilta, mainosrahoitteiset televisiokanavat liki kaikki tulonsa. Mainostaja siirtää mainostuskulunsa suoraan tuotteidensa hintoihin - ja me, kuluttajat maksamme.



Miksi te ette narise täällä siitä, että vitun kiva maksaa jotain Satakunnan Kansaa, kun en koskaan sitä lue... tai Mainostelevisiota tai...

En vapaaehtoisesti maksaisi Ylelle mitään heidän "laadukkaasta" valehtelustaan (lue Anomuumion kirjoitus):



http://yle.fi/yleisradio/faq/yle-vero/mika-yle-vero

Tän siitä saa kun on ollut vuosikausia näitä ihmisiä jotka eivät halua maksaa tv-maksuja.

Nyt joudumme kaikki maksumiehiksi.

Olisko kannattanut maksaa tv-lupia ehkä vähän paremmin, niin emme olisi tässä tilanteessa.

Toisaalta, olisin kannattanut enemmänkin digiboksi-maksutv systeemiä, eli ne jotka maksavat saavat myös katsoa, ne jotka eivät halua maksaa, eivät katso. So simpel.

maksaminen halusta kiinni jos ei kerran ole teeveetä?

Kyllä korpeaa televisiotonta perhettä että pitää maksaa veroa ylellisyystuotteesta jota ei omista (tai edes halua perheeseensä).

Tän siitä saa kun on ollut vuosikausia näitä ihmisiä jotka eivät halua maksaa tv-maksuja. Nyt joudumme kaikki maksumiehiksi. Olisko kannattanut maksaa tv-lupia ehkä vähän paremmin, niin emme olisi tässä tilanteessa. Toisaalta, olisin kannattanut enemmänkin digiboksi-maksutv systeemiä, eli ne jotka maksavat saavat myös katsoa, ne jotka eivät halua maksaa, eivät katso. So simpel.

maksaminen halusta kiinni jos ei kerran ole teeveetä?

vaikket ikinä niitäkään seuraisi.

sillä tavalla kohtuuton, että nyt YLEllä on varma rahoitus vuodesta toiseen, ei mitään rajaa mihin rahansa työntävät. Olisi edes budjettirahoitus, niin pysyisi jokin tolkku. Menisi siis ihan niistä samoista rahoista kuin jotkut moottoritiet, kirjastot ja terveydenhuolto jne.



Mihin YLE tarttee noin tolkuttoman monta kanavaa? Ykkösen ja kakkosen voisi yhdistää. Ja menoissa on varmasti paaaaaljon leikkaamisen varaa, kun kaikenlaista jenkki-humpuukia on varaa ostaa ohjelmistoon.



Mainoskanavat voisivat hyvin tarjota esim. vampyyriohjelmat.



Katsomme oikeastaan ainoastaa YLEä, joten sen puolesta ei ole valittamista, hyvää ohjelmaa tulee. Sitä vaan on liikaa. Me katsomme noin yhden dokumentin/kk, uutiset pari krt/vko ja arkisin pikkukakkonen. Sitä varten emme tarvitse x määrää erilaisia kanavia.

veron televisiosidonnaisuudesta. Maksatte palvelusta eli verratkaa taulat sitä siihen kirjastosta maksamiseen älkääkä jankatko ,"Mutku ei meillä katota telkkarii."

Mä en katso tv:tä enkä kuuntele radiota koska en kuule niitä ohjelmia. Tuleeko sitten kaikki tv:n ohjelmat tekstitettyinä? Muuten en voi katsoa niitä.

En ole törmännyt maksukanavaan, jolla olisi nämä ominaisuudet.

Juniorilta tulee suomalaista lastenohjelmaa(Mimmikoto)

Hartaudet ja urheilu ei kiinnosta. Dokkareita laidasta laitaan näkee Max,Fakta, Discovery ym. kanavilta. Uutiset tulee muiltakin kanavilta ja sitä politiikkaa myös. Radiota en kuuntele.

Pikkasen nyt siis jurppii että joudun maksamaan siitä mitä en käytä. Samalla lailla voitais jakaa ajoneuvovero kaikkien maksettavaks vaikka ei omistais autoa. Ja kiinteistövero kans.

Juniorilta tulee siis ilmeisesti yksi suomalainen lastenohjelma. Siinäpä meriitti.

Maxin, Faktan, Discoveryn yms. dokkarit eivät valitettavasti ole kovinkaan "laidasta laitaan". Puhumattakaan siitä että suomalaisia dokkareita siellä ei tietenkään ole käytännössä katsoen koskaan.

Meillä on kahdeksan maksukanavaa, silti niistä ei edes yhteensä löydy niin paljon ja niin monipuolista tai edes laadukasta katsottavaa kuin Yleltä.

Poliittinen keskustelu tapahtuu pääsääntöisesti Ylen kanavilla.

Muualta kuin Ylen sivuilta lukemasi uutiset saattavat olla kuitenkin Ylen uutistoimiston hankkimia. STT:tä väheksymättä.

Luitko sivun loppuun?

"...tukee kotimaista kulttuurintuotantoa ja tekijöitä:

-toimii rahoittajana ja sparraajana ¾ pitkistä elokuvista sekä lähes kaikissa lyhytelokuvissa ja dokumenteissa,"

Et ilmeisesti katso pitkiä elokuvia etkä suomalaisia lyhytelokuvia tai dokumentteja?