Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten Yle-vero on kohtuuton?

Vierailija
16.12.2011 |

Siinähän yhä useampu osallistuu ylen rahoitukseen ja per nuppi maksetaan vähemmän

Kommentit (93)

Vierailija
41/93 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en katso tv:tä enkä kuuntele radiota koska en kuule niitä ohjelmia. Tuleeko sitten kaikki tv:n ohjelmat tekstitettyinä? Muuten en voi katsoa niitä.


se tekstitys just löytyy suureen osaan ohjelmista. Samoin Ylellä on viittomakieliset uutiset ja jopa viittomakielinen viikottainen ajankohtaisohjelma.

Vierailija
42/93 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en katso tv:tä enkä kuuntele radiota koska en kuule niitä ohjelmia. Tuleeko sitten kaikki tv:n ohjelmat tekstitettyinä? Muuten en voi katsoa niitä.


se tekstitys just löytyy suureen osaan ohjelmista. Samoin Ylellä on viittomakieliset uutiset ja jopa viittomakielinen viikottainen ajankohtaisohjelma.


ja tavalliset uutiset pitää aina lukea netistä kun ei niitä ole tekstitettyinä, eikä tärkeitä ajankohtaisohjelmia eikä esim. presidentinvaalijuttuja koskaan.

Ylen KAIKKI ohjelmat pitää olla tekstitettyjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/93 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en katso tv:tä enkä kuuntele radiota koska en kuule niitä ohjelmia. Tuleeko sitten kaikki tv:n ohjelmat tekstitettyinä? Muuten en voi katsoa niitä.


se tekstitys just löytyy suureen osaan ohjelmista. Samoin Ylellä on viittomakieliset uutiset ja jopa viittomakielinen viikottainen ajankohtaisohjelma.


ja tavalliset uutiset pitää aina lukea netistä kun ei niitä ole tekstitettyinä, eikä tärkeitä ajankohtaisohjelmia eikä esim. presidentinvaalijuttuja koskaan.

Ylen KAIKKI ohjelmat pitää olla tekstitettyjä.


Ylen uutistoimiston hankkimat uutiset boikotissa? Tarkistatko aina että jokaisen lukemasi uutiset on sinulle tarjonnut STT?

On varmasti totta että Ylen tekstityskäytännöissä on puutteita, ja on totta että kaikkiin pitäisi saada tekstitys. Mut kuulostaa kieltämättä vähän hassulta että sen takia ei katso mitään tv-ohjelmia, koska kaikki tv-ohjelmat eivät ole tekstitettyjä.

Vierailija
44/93 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidänkin perheessä maksetaan enemmän. Nyt noin 250 e/v, sitten 2 x140 e/v. Eikä tosiaan olla kuin keskituloisia.

Vierailija
45/93 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en katso tv:tä enkä kuuntele radiota koska en kuule niitä ohjelmia. Tuleeko sitten kaikki tv:n ohjelmat tekstitettyinä? Muuten en voi katsoa niitä.


se tekstitys just löytyy suureen osaan ohjelmista. Samoin Ylellä on viittomakieliset uutiset ja jopa viittomakielinen viikottainen ajankohtaisohjelma.


ja tavalliset uutiset pitää aina lukea netistä kun ei niitä ole tekstitettyinä, eikä tärkeitä ajankohtaisohjelmia eikä esim. presidentinvaalijuttuja koskaan.

Ylen KAIKKI ohjelmat pitää olla tekstitettyjä.


Ylen uutistoimiston hankkimat uutiset boikotissa? Tarkistatko aina että jokaisen lukemasi uutiset on sinulle tarjonnut STT?

On varmasti totta että Ylen tekstityskäytännöissä on puutteita, ja on totta että kaikkiin pitäisi saada tekstitys. Mut kuulostaa kieltämättä vähän hassulta että sen takia ei katso mitään tv-ohjelmia, koska kaikki tv-ohjelmat eivät ole tekstitettyjä.


siksi tämä tekstitysvaade.

Mitä hyötyä olisi katsoa ihmisiä aukomassa suutaan kun en saa selvää mitä ne sanovat. Helpompaa se on, että olisi tekstitys kaikissa ohjelmissa kuin, että olisi aina joku joka viittoisi sen kaiken.

Vierailija
46/93 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en katso tv:tä enkä kuuntele radiota koska en kuule niitä ohjelmia. Tuleeko sitten kaikki tv:n ohjelmat tekstitettyinä? Muuten en voi katsoa niitä.


se tekstitys just löytyy suureen osaan ohjelmista. Samoin Ylellä on viittomakieliset uutiset ja jopa viittomakielinen viikottainen ajankohtaisohjelma.


ja tavalliset uutiset pitää aina lukea netistä kun ei niitä ole tekstitettyinä, eikä tärkeitä ajankohtaisohjelmia eikä esim. presidentinvaalijuttuja koskaan.

Ylen KAIKKI ohjelmat pitää olla tekstitettyjä.


Ylen uutistoimiston hankkimat uutiset boikotissa? Tarkistatko aina että jokaisen lukemasi uutiset on sinulle tarjonnut STT?

On varmasti totta että Ylen tekstityskäytännöissä on puutteita, ja on totta että kaikkiin pitäisi saada tekstitys. Mut kuulostaa kieltämättä vähän hassulta että sen takia ei katso mitään tv-ohjelmia, koska kaikki tv-ohjelmat eivät ole tekstitettyjä.


siksi tämä tekstitysvaade.

Mitä hyötyä olisi katsoa ihmisiä aukomassa suutaan kun en saa selvää mitä ne sanovat. Helpompaa se on, että olisi tekstitys kaikissa ohjelmissa kuin, että olisi aina joku joka viittoisi sen kaiken.


osa niistähän ON tekstitetty.

http://yle.fi/ohjelmaopas/tekstitys/

tuossa esimerkiksi tämän päivän tekstitetyt suomenkieliset ohjelmat.

Joo, kaikkiin Ylen ohjelmiin ei toistaiseksi ole saatavilla tekstitystä, mutta sitähän mä just sanoin että on hassua ettei katso mitään ohjelmia koska kaikkia ei ole tekstitetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/93 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

YLElle saa rahansa automaattisesti, tekemättä yhtään mitään sen eteen. Kaupallisten kanavien kannalta tämä on huono asia, sillä tiukassa katsoja/kuulija/käyttäjäkilpailussa YLE lähettää myös ohjelmaa, joka tietyllä tavalla "kuuluisi" kaupallisille kanaville, kuten esim. HBO:n sarjoja. Yle tuottaa myös verorahoilla paljon sellaista nettisisältöä, mikä muille toimijoille on todella kallista tuottaa. Kaupalliset toimijat ovat mainosrahoitteisia, ja mainostajat maksavat kontakteista. Kaupalliset toimijat toimivat siis tilanteessa, jossa kilpailutilanne on vääristynyt ja epäreilu. Demokratia tarvitsee toimiakseen myös vapaata (kaupallista) mediaa. YLEn toimintaanhan on aina poliitikoilla sanansa sanottavana.

Vierailija
48/93 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en katso tv:tä enkä kuuntele radiota koska en kuule niitä ohjelmia. Tuleeko sitten kaikki tv:n ohjelmat tekstitettyinä? Muuten en voi katsoa niitä.


se tekstitys just löytyy suureen osaan ohjelmista. Samoin Ylellä on viittomakieliset uutiset ja jopa viittomakielinen viikottainen ajankohtaisohjelma.


ja tavalliset uutiset pitää aina lukea netistä kun ei niitä ole tekstitettyinä, eikä tärkeitä ajankohtaisohjelmia eikä esim. presidentinvaalijuttuja koskaan.

Ylen KAIKKI ohjelmat pitää olla tekstitettyjä.


Ylen uutistoimiston hankkimat uutiset boikotissa? Tarkistatko aina että jokaisen lukemasi uutiset on sinulle tarjonnut STT?

On varmasti totta että Ylen tekstityskäytännöissä on puutteita, ja on totta että kaikkiin pitäisi saada tekstitys. Mut kuulostaa kieltämättä vähän hassulta että sen takia ei katso mitään tv-ohjelmia, koska kaikki tv-ohjelmat eivät ole tekstitettyjä.


siksi tämä tekstitysvaade.

Mitä hyötyä olisi katsoa ihmisiä aukomassa suutaan kun en saa selvää mitä ne sanovat. Helpompaa se on, että olisi tekstitys kaikissa ohjelmissa kuin, että olisi aina joku joka viittoisi sen kaiken.


osa niistähän ON tekstitetty.

<a href="http://yle.fi/ohjelmaopas/tekstitys/" alt="http://yle.fi/ohjelmaopas/tekstitys/">http://yle.fi/ohjelmaopas/tekstitys/</a&gt;

tuossa esimerkiksi tämän päivän tekstitetyt suomenkieliset ohjelmat.

Joo, kaikkiin Ylen ohjelmiin ei toistaiseksi ole saatavilla tekstitystä, mutta sitähän mä just sanoin että on hassua ettei katso mitään ohjelmia koska kaikkia ei ole tekstitetty.


niihin saa halutessaan tekstityksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/93 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

YLElle saa rahansa automaattisesti, tekemättä yhtään mitään sen eteen. Kaupallisten kanavien kannalta tämä on huono asia, sillä tiukassa katsoja/kuulija/käyttäjäkilpailussa YLE lähettää myös ohjelmaa, joka tietyllä tavalla "kuuluisi" kaupallisille kanaville, kuten esim. HBO:n sarjoja. Yle tuottaa myös verorahoilla paljon sellaista nettisisältöä, mikä muille toimijoille on todella kallista tuottaa. Kaupalliset toimijat ovat mainosrahoitteisia, ja mainostajat maksavat kontakteista. Kaupalliset toimijat toimivat siis tilanteessa, jossa kilpailutilanne on vääristynyt ja epäreilu. Demokratia tarvitsee toimiakseen myös vapaata (kaupallista) mediaa. YLEn toimintaanhan on aina poliitikoilla sanansa sanottavana.


Luulisi että mainoskanavat sitten käyttäisivät jotenkin hyväksi tilanteen, jossa poliitikoilla ei ole sananvaltaa kanavien toimintaan. (Ja uskotko että näin todella on?)

Politiikkaa käsittelevät ohjelmat, ajankohtaisohjelmat ja käytännössä katsoen kaikki yhteiskunnalliset ja ajatteluun sekä kyseenalaistamiseen rohkaisevat ohjelmat lähetetään suurimmaksi osaksi YLEltä.

Mainoskanavien kaupallisuudesta johtuvan "vapauden" luulisi tekevän sen, että mainoskanavilla ohjelma olisi monipuolisempaa ja haastavampaa kuin "poliitikkojen sanelemalla" puolella, Yleisradiossa. Nythän tilanne on juuri päinvastainen.

Vierailija
50/93 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

päinvastoin sillä saadaan kaikki vapaamatkustajat ruotuun. Vitutti joskus kun itse maksoi kuuliaisesti tv-luvan, niin monet suorastaan kerskailivat että mulla ei ole tv-lupaa, eikä tule! Nytpä saamme me maksumme maksaneet hieman balsamia haavoillemme, kun kaikki joutuu maksamaan! Eniten Yle-verosta ovat vinkuneet juuri ne jotka ovat tähän asti maksuista lintsanneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/93 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tän siitä saa kun on ollut vuosikausia näitä ihmisiä jotka eivät halua maksaa tv-maksuja.

Nyt joudumme kaikki maksumiehiksi.

Olisko kannattanut maksaa tv-lupia ehkä vähän paremmin, niin emme olisi tässä tilanteessa.

Toisaalta, olisin kannattanut enemmänkin digiboksi-maksutv systeemiä, eli ne jotka maksavat saavat myös katsoa, ne jotka eivät halua maksaa, eivät katso. So simpel.

Syy löytyy Ylen massiiviseksi paisuneesta koneistosta. Ylellä on töissä 5 000 ihmistä ja telkusta tulee silti enimmäkseen vain pelkkiä kotimaisia uusintoja, ulkomaisia sarjoja ja elokuvia. Työnteko ei yleläisiä rasita, kahvitauot varmaan maailman pisimmät (huoh, olen omin silmin tämän todennut).

Vierailija
52/93 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ennen katsottiin tellua pimeesti.



Se on epäreilua, kun ei saa katsoa enää pimeesti tellua.



Hyvin marginaalinen on se porukka, jolla ei ihan oikeasti ole ollut televisiota ja jotka muutenkin ovat eläneet täysin yle-umpiossa. Av:lta sellaisia toki löytyy joukoittain. Heidän kannaltaan tämä on huono ratkaisu, parempi olisi ollut korottaa yleistä veroprosenttia ja sisällyttää ylen kustannukset sinne, kuten muukin kulttuuri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/93 |
11.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

1 tv- ja 1 radiokanava verovaroilla. loput maksukortilla.



luonnollisesti näin ei menetellä kun ei saada maksavia katsojia.



muistakaa äänestää vaihtoehtoisia puolueita, ei näistä muuten päästä eroon.

Vierailija
54/93 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun puolestani saisivat lopettaa vaikka koko firman. EVVK! En itkisi perään.

Taas tulee 140e/vuosi lisää maksettavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/93 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että on pakko maksaa vaikka ei ole teeveetä. Mieti nyt, missä muussa tilanteessa joudut maksamaan paskapalvelusta jota et edes

käytä?

Edelleen vaadin seuraavaa: tv:n ja digiboksin ostajat verorekisteriin, muut saavat olla rauhassa.

Siksi mitään tuollaisia rekistereitä ei tule koskaan tulemaan, vaan kaikki maksavat.

Vierailija
56/93 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos avokkini tienaisi vaikka 50 000e vuodessa ja minä 1000e,

niin maksaisin tuosta muhkeasta tonnista sen 140e ylelle???

Vierailija
57/93 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos avokkini tienaisi vaikka 50 000e vuodessa ja minä 1000e,

niin maksaisin tuosta muhkeasta tonnista sen 140e ylelle???


Avokkisi maksaisi 140 euroa, mutta sä et mitään.

Vierailija
58/93 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

noin 44 000 € vuodessa maksaa siitä (280 €) saman verran kuin esim. 100 000 € ansaitseva pariskunta, mutta toki se tuon ekan kukkarossa tuntuu enemmän.

Vierailija
59/93 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensi vuonna mummoni maksaa pienestä takuueläkkeestään suoraveloituksena tv-maksua 21,80 € kuukaudessa yhteensä 261,60 € vuodessa.



Vuonna 2013 häneltä pidätetään eläkkeestä yle-veroa noin 4, 20 € kuukaudessa yhteensä 50 euroa vuodessa.



Minusta yle-vero on reilu ja oikeudenmukainen rehellisille mutta köyhille mummoille.

Vierailija
60/93 |
16.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ymmärrä tätä tälläistä, missä pakotetaan maksamaan vaikka ei ko. palveluja edes käytä. Pitäisikö kaikkien ruveta maksamaan koira-, tontti ja autoveroja vaikka ei ko. asioita omistaisikaan? Mihin vedetään raja? Maksan mielelläni veroja sen 24% palkastani, kun saan sillä paljon palveluja (tk, sairaala, tiet hyvässä kunnossa yms.).



Miksi tätä ei voinut toteuttaa maksukortilla, samaan tyyliin kuin muutkin maksukanavat hoidetaan? Tarvitaanko ylellä 4 televisiokanavaa ja 4 radiokanavaa? Eikö määrää voisi puolittaa, kuitenkin näillä asemilla näytetään/kuunnellaan uusintoja, joten mielestäni tulisi karsia myös kanavia jos pitää uusintoja harrastaa..