Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millainen asema Jeesuksella on joulunvietossanne?

Vierailija
15.12.2011 |

Kommentit (50)

Vierailija
1/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti ei tule kuokkimaan.

Vierailija
2/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesuksen syntymäjuhla ja siitä puhutaan kyllä. Jouluevankeliumi on kaunista luettavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesuksen syntymäjuhla ja siitä puhutaan kyllä. Jouluevankeliumi on kaunista luettavaa.

Toivoisin että kaikki lukisivat etes jouluevankeliumin jouluna!

Vierailija
4/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillekin ruokaa tarjotaan, jos sattuu poikkeamaan. Ei ole kyllä kutsuttu.

Vierailija
5/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko juhla ja uskomme pohjautuu jouluevankeliumin sanomaan.

Vierailija
6/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesuksen syntymäjuhla ja siitä puhutaan kyllä. Jouluevankeliumi on kaunista luettavaa.

Joululla ja jessellä ei ole oikein mitään tekemistä keskenään. Kristityt voisivat viettää juhlansa muulloin, joulu on ikivanha pakanajuhla. Ei taida olla kovin kristillistä juhlia sellaisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja niille jotka narisevat asiasta, niin tutustukaa keskitalven juhlan historiaan Euroopassa - joulun nimikin tulee pakanallisemmasta Yule-Jul-nimesta kuin Jeesuksesta.



Ja kai Jeesustelijat jättävät joulukinkun syömättä? Jesse ei tietääkseni ollut mikään suuri sikojen ystävä, joten aika epäkunnioittavaa syödä sikaa jos tarkoituksena on juhlistaa Jeesusta...

Vierailija
8/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesus on mun Herra.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se tuolta pilvenreunalta saa joulunviettoa katsella mielihyvin:) Olen ateisti mutta todennäköisesti Jeesus on läsnä lauluissa ja todennäköisesti jouluevankeliumikin luetaan. Jeesus siis pistäytyy kylässä perinteen lailla.:)

Vierailija
10/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kai Jeesustelijat jättävät joulukinkun syömättä? Jesse ei tietääkseni ollut mikään suuri sikojen ystävä, joten aika epäkunnioittavaa syödä sikaa jos tarkoituksena on juhlistaa Jeesusta...


Kristinuskossa sialla ei ole kummempaa roolia myönteisenä tai kielteisenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on esikristillinen juhla, jonka kristityt soluttivat keksimällä sen Jeesuksen syntymäjuhlaksi. Oletettu mutta todistamaton Jeesuksen syntymä olisi voinut tapahtua aikanaan lokakuussa.



Jeesuksella ei tietenkään ole mitään tekemistä joulunviettomme kanssa, hyvänen aika sentään!

Vierailija
12/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja niille jotka narisevat asiasta, niin tutustukaa keskitalven juhlan historiaan Euroopassa - joulun nimikin tulee pakanallisemmasta Yule-Jul-nimesta kuin Jeesuksesta.

Ja kai Jeesustelijat jättävät joulukinkun syömättä? Jesse ei tietääkseni ollut mikään suuri sikojen ystävä, joten aika epäkunnioittavaa syödä sikaa jos tarkoituksena on juhlistaa Jeesusta...

Jeesushan oli juutalainen ja itsekin noudatti juutalaisia oppeja. On todella epäkunnioittavaa että hänen syntymäpäivänään mässätään sikaa!

Eikä Jeesus edes syntynyt jouluna.

Joulu on tosiaan ikivanha pakanallinen juhla, se miksi sitä juhlitaan joulukuussa johtuu siitä että kirkko päätti niin 1300- luvulla.

Saadakseen pakanat luopumaan pakanallisista tavoistaan, kuten talvipäivänseisauksen juhlimisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on jonkinlaista Jeesus- tai Jumalajuttua.

Vierailija
14/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja niille jotka narisevat asiasta, niin tutustukaa keskitalven juhlan historiaan Euroopassa - joulun nimikin tulee pakanallisemmasta Yule-Jul-nimesta kuin Jeesuksesta.

Ja kai Jeesustelijat jättävät joulukinkun syömättä? Jesse ei tietääkseni ollut mikään suuri sikojen ystävä, joten aika epäkunnioittavaa syödä sikaa jos tarkoituksena on juhlistaa Jeesusta...

Jeesushan oli juutalainen ja itsekin noudatti juutalaisia oppeja. On todella epäkunnioittavaa että hänen syntymäpäivänään mässätään sikaa!

Eikä Jeesus edes syntynyt jouluna.

Joulu on tosiaan ikivanha pakanallinen juhla, se miksi sitä juhlitaan joulukuussa johtuu siitä että kirkko päätti niin 1300- luvulla.

Saadakseen pakanat luopumaan pakanallisista tavoistaan, kuten talvipäivänseisauksen juhlimisesta.


Joku liittää sen kristinuskoon, pakanat juhlistakoot vaikka sitten talvea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja niille jotka narisevat asiasta, niin tutustukaa keskitalven juhlan historiaan Euroopassa - joulun nimikin tulee pakanallisemmasta Yule-Jul-nimesta kuin Jeesuksesta. Ja kai Jeesustelijat jättävät joulukinkun syömättä? Jesse ei tietääkseni ollut mikään suuri sikojen ystävä, joten aika epäkunnioittavaa syödä sikaa jos tarkoituksena on juhlistaa Jeesusta...

Jeesushan oli juutalainen ja itsekin noudatti juutalaisia oppeja. On todella epäkunnioittavaa että hänen syntymäpäivänään mässätään sikaa! Eikä Jeesus edes syntynyt jouluna. Joulu on tosiaan ikivanha pakanallinen juhla, se miksi sitä juhlitaan joulukuussa johtuu siitä että kirkko päätti niin 1300- luvulla. Saadakseen pakanat luopumaan pakanallisista tavoistaan, kuten talvipäivänseisauksen juhlimisesta.


alkaa väittämään, että kristinusko kieltäisi possun syönnin. Keksikää joku toinen höpöjuttu, kiitos.

Vierailija
16/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä syö mitään lihaa jouluna (enkä muulloinkaan). Joulurauha myös eläimille.

Vierailija
17/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on esikristillinen juhla, jonka kristityt soluttivat keksimällä sen Jeesuksen syntymäjuhlaksi. Oletettu mutta todistamaton Jeesuksen syntymä olisi voinut tapahtua aikanaan lokakuussa. Jeesuksella ei tietenkään ole mitään tekemistä joulunviettomme kanssa, hyvänen aika sentään!


korvasi jonkun pakanallisen juhlan kristillisellä joululla, ei tarkoita sitä, että joku ei voisi sitä kristillistä joulua viettää.

Olisiko joku nyt ihan tosissaan ottamassa sen pakanallisen juhlan takaisin sitten? Kun kristillisessä joulussa on ihan väärät ja nyyh, ikävät symbolit?:)

Vierailija
18/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on ainut yhtymäkohta Jeesukseen, sielläkin tosin lauletaan joululauluja, mutta silti. Ihan maailman kaunein tapahtuma ja mennään aina suoraan joulurauhan julistuksesta.

Vierailija
19/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin minkäänlaista.

Vierailija
20/50 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on esikristillinen juhla, jonka kristityt soluttivat keksimällä sen Jeesuksen syntymäjuhlaksi. Oletettu mutta todistamaton Jeesuksen syntymä olisi voinut tapahtua aikanaan lokakuussa. Jeesuksella ei tietenkään ole mitään tekemistä joulunviettomme kanssa, hyvänen aika sentään!


korvasi jonkun pakanallisen juhlan kristillisellä joululla, ei tarkoita sitä, että joku ei voisi sitä kristillistä joulua viettää.

Olisiko joku nyt ihan tosissaan ottamassa sen pakanallisen juhlan takaisin sitten? Kun kristillisessä joulussa on ihan väärät ja nyyh, ikävät symbolit?:)

Ottaisin mielelläni pakanallisen juhlan takaisin. Jäisihän kuitenkin jouluruuat, tontut ja pukit sekä valot :) Valoa ja mässäystä kuten kuuluu!