mistä tietää mikä osa Soinin kampanjaa on tosissaan otettavaa
ja mikä osottautuu jälkeenpäin vitsiksi? Eduskuntavaalien persujen vaaliohjelman kulttuuripolitiikkaosuus olikin vain huumoria. Mistä sen tietää mitä Soini nyt lupailee "läpällä"?
Kommentit (6)
Demarien ja vasemmiston eurotukipuheet täyttä höpö höpöä. Kokoomukselle perustuslaki ja eduskunta voidaan sivuuttaa, kun keskustellaan Euroopassa. He eivät kuitenkaan myönnä sitä. Soini on myöntänyt suhtautumisensa taiteeseen ja kertonut, että se oli provokatiivista. Omasta mielestäni jollain on kanttia todeta asiat niinkuin ne olivat.
Moniko puolue ei koskaan lupaa mitään? Soinia syytettiin siitä, että piti liian tiukkaan kynnyskysymyksistään. Jotkut toiset puolueet myivät periaatteensa päästäkseen hallitukseen. Nyt joku musiikkimaku onkin noin tärkeää.
Moniko puolue ei koskaan lupaa mitään? Soinia syytettiin siitä, että piti liian tiukkaan kynnyskysymyksistään. Jotkut toiset puolueet myivät periaatteensa päästäkseen hallitukseen. Nyt joku musiikkimaku onkin noin tärkeää.
jokaisella puolueella on vaaliohjelma.
persut ovat inoita, jotka ovat sanoneet suoraan, että osa vaaliohjelmasta olikin vitsiä.
mahtaa naurattaa aivan vietävästi sitäkin eduskuntavaaliehdokasta, joka joutui eroamaan puolueesta, koska oli eri mieltä tuosta kulttuuripolitiikasta...
Ei siitä niin paljon ole kuulunut. On vastustanut aborttia. Herättänyt keskustelua, että koulutetulle naiselle ei kelpaa duunari.
Sitten noi puheet noista EU asioista mitä telkkarista on tullut.
Siinä kait kaikki. Ei sen kummempaa kuin muidenkaan kohdalla.
Eli jos demari sanoo jotain niin vastuu siirtyy täysin kuulijalle ja lopputulos on täysin päinvastainen kuten vaaleissa. Vihreät ovat käyttäneet tätä ansiokkaasti viime vuosikymmenet. Koita tätä jos sillä pärjäät.
että voisivat haukkua sitä. Tässä maalausjupakassa oikeastaan naurettavaa se, että tuo ilmenee juuri, kun demarit ovat osoittautuneet niin myönteisiksi taiteille, että saavat jopa syytteitä sen suosimisesta vaalityössä.
persut ovat inoita, jotka ovat sanoneet suoraan, että osa vaaliohjelmasta olikin vitsiä.
No tuosta huumorista voisikin palkita Soinia. Muilla se on vakavaa valehtelua. Eikä valehtelu naurata, kun äänestin jotain, joka myykin Suomen. Saattaisi naurattaa, jos olisin äänestänyt maalausten takia.
Ennen eduskuntavaaleja puolue ajoi mm. vanhusten asiaa, maahanmuutto oli hyvin tärkeä pointti, köyhien aseman parantaminen, homoliittojen vastustaminen jne. Millään näillä ei lopulta ollutkaan niin suurta merkitystä, että oltaisiin vaivauduttu hallitukseen. Vain rahoituskriisi nostettiin tapetille. Eli osa vaaliohjelmasta on "provosointia", loput vailla merkitystä. Äänestäjä saa itse arvata, Timppa kertoo sitten joskus myöhemmin vitsin kärjen.