Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Turkulaiset: Joko olette maistaneet "uutta"

Vierailija
14.12.2011 |

kraanavettä?

Kommentit (43)

Vierailija
21/43 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turussa, se on ollut vuosia loistavaa.

Vierailija
22/43 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turussa tapahtuu? Tuleeko ruskeaa vettä raanasta kuin 80-luvulla konsanaan?



t. ex-turkulainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/43 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja puhdistus heikkoa. Ei ole lupaa oikealle puhdistamolle Huittisissa. Vain harjuimeytys minimaalisen puhdistuksen jälkeen.

Vierailija
24/43 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos siinä alkaa jotain vaarallista olemaan, varmaan siitä kerrotaan.



Kaarinassa oli aina ihan paras vesi. Nyt taitavat/taisivat liittyä tuohon Turun vesihankkeeseen? Harmi.



Minusta Turun vesi on viime vuosina parantunut. Joskus oli ihan kamalaa saastaa. Ja on edelleen rospuuttokautena. Sitten ostetaan Syrinharjun vettä kaupasta.



Meillä oli vuosikausia, kun ei juotu kraanavettä. Asuttiin Raisiossa ja oltiin otettu viikonlopuksi monta purkkia juomavettä kraanasta mökille. Sitten tuli mökkimatkalla radiosta tieto, että Raision vettä ei saa juoda - oli jonkun hukkuneen pulsun ruumis virunut ties kuinka kauan Haunisten altaassa.



Yök. Meni pitkään, että pystyi kraanavettä juomaan. :(

Vierailija
25/43 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siinä mitään vikaa ole, ei ollut kyllä ennenkään jos ei lasketa jotain 20 vuotta sitten oleita mutavesikeväitä. Ihan oikeasti, Turun vedessä ei ole eikä ole ollut mitään vikaa.

olla ihan tietämätön koko vesiprojektista? Kestänyt 12 vuotta ja maksaa 170 000 000 lainarahalla. Valitukset kesken eikä laatu ole hääviä. Nyt vielä hyvää vettä kun se on oikeaa pohjavettä suureksi osaksi, mutta kun Kokemäenjoki on pilannut pohjaveden, kaikki joutuvat kärsimään siitä.

Sisälukutaitoa peliin nyt. Sanoi mielestäni varsin selvästi, ettei vedessä ole ollut mitään vikaa 20 vuoteen. Ei ottanut mitenkään kantaa tähän tekopohjavesihankkeeseen. Ihmetellä täytyy kun olevinaan osataan lukea, mutta aivoihin saakka ei tunnu menevän tietoa.

Kirjoitti, ettei siinä ole nyt mitään vikaa. Eikö todella? Vaikka Turkuun työnnettäisiin kuinka hyvää vettä tahansa, monessa paikassa on sata vuotta vanhat sakkaiset ja limaiset putket ja se jo tekee vedestä pahaa. Tämä nykyinen tekopohjavesi saattaa olla hyvää nyt, kun sitä on vasta ihan vähän puhdistetussa vedessä, mutta kun sitä syötetään verkostoon täysi määrä, se ei ole enää laadukasta. Voin kertoa lisääkin, jos kiinnostaa!

Tiedän miltä nuo putket näyttävät sisältä, olen työskennellyt niiden parissa. Käsittämätöntä että joku vetää aina herneen nenään kun sanoo että täällä on ihan hyvä vesi. Menkääpä vaikka Nigeriaan niin osaatte arvostaa. Ihan oikeesti hei.


kunnossa, miksi haluatte sinne maalaisten kustannuksella tekopohjavettä?


Valtioneuvosto on määritellyt raakavedelle kriteerit. Raakavesi, eli Aurajoesta otettu puhdistettava vesi on ollut huonompaa kuin Valtioneuvosto on säätänyt ja siitä ei teoriassa olisi saanut tehdä juomavettä. Raakavettä on jouduttu käsittelemään todella paljon. Toiseksi vettä ei ole ollut riittävästi. Jokainen tietää miten vähän vettä virtaa elokuun helteillä.

Vierailija
26/43 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että miksi turkulaiset haluavat tekopohjavettä Virttaankankaan alueen ihmisten kustannuksella. Parempi selitys!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/43 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempaa se on kuin Kuopion vesi, siellä on pahinta kraanavettä mitä Suomessa olen maistanut.

Vierailija
28/43 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

turkulaisella tuttavapariskunnilla kylässä, kun hanavesi oli aivan ruskeaa. Isäntäpari keitti itselleen kahvit pullovedestä, ja meille teenjuojille teet siitä hanavedestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/43 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että miksi turkulaiset haluavat tekopohjavettä Virttaankankaan alueen ihmisten kustannuksella. Parempi selitys!


Koska tässä maailmassa kaikkea ei voi saada. Onko puhdasta juomavettä 200 tuhannella ihmisellä vai 2000? Tasan ei käy onnen lahjat. Muuta Turkuun.

Vierailija
30/43 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että miksi turkulaiset haluavat tekopohjavettä Virttaankankaan alueen ihmisten kustannuksella. Parempi selitys!

Koska tässä maailmassa kaikkea ei voi saada. Onko puhdasta juomavettä 200 tuhannella ihmisellä vai 2000? Tasan ei käy onnen lahjat. Muuta Turkuun.


että puhdas pohjavesi säästyisi. Miksi he haluavat sen niin, että luonnollinen pohjavesi pilaantuu? Tässä asiassa nimenomaan voisi saada molemmat!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/43 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että miksi turkulaiset haluavat tekopohjavettä Virttaankankaan alueen ihmisten kustannuksella. Parempi selitys!

Koska tässä maailmassa kaikkea ei voi saada. Onko puhdasta juomavettä 200 tuhannella ihmisellä vai 2000? Tasan ei käy onnen lahjat. Muuta Turkuun.


taidat olla hiukan metsässä?

Vierailija
32/43 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olevaa pohjavettä käyttää 100 000 taloutta, esim. paljon tiloja, joissa eläimiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/43 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siksi turkulaiset ovat mitä ovat ja siksi turkuun muuttaneetkin muuttuvat siksi mitä vesi on.

Vierailija
34/43 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on ihan oikeasti ollut tosi hyvää. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/43 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ennen luulin, että puheet Turun karmeasta vedestä ovat vain panettelua, mutta sitten muutin Turkuun. Vesi sekä haisee että maistuu pahalle, vähän vaihdellen, miten voimakkaasti. Juon sitä silti, koska veden ostaminen kaupasta olisi kallista ja epäekologista.

Miten hyvältä maistuukaan nykyään vesi jossain kylässä, tai mökillä!

Vierailija
36/43 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ainakin ostan vettä, jos siltä tuntuu. Maailma ei yhden ihmisen vedenostoista muutu miksikään.



On sitäpaitsi tekopyhää jauhaa jostain ekologisuudesta, jos on hankkinut lapsen, ajaa autolla, lentää joskus jonnekin, asuu omakotitalossa tai omistaa lehmän kokoisen koiran. Silloin ei siinä kokonaispotissa joku veden ostaminen enää vaikuta sitä taikka tätä.



Pentti Linkola elää niin ekologisesti vaan voi. Ja on nyt tehnyt laskelmia, että vaikka kaikki maailman ihmiset eläisi niin niukasti kuin hän, niin luonnonvarat ei silti riittäisi. Joten ekologisuus on turhaa. Maailma tuhoutuu, hyväksytään se ja nautitaan, kun vielä voidaan.

Vierailija
37/43 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttavaperhe asui vuoden Tampereella. Kun he tuli takaisin, koira ripuloi viikon. Eläinlääkärin mukaan syy oli siinä, että oli tottunut Tampereen parempaan veteen. :)



T. turkulainen

Vierailija
38/43 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"jos on hankkinut lapsen, ajaa autolla, lentää joskus jonnekin, asuu omakotitalossa tai omistaa lehmän kokoisen koiran."



Olen se epäekologisuudesta maininnut, lapseton, työmatkabusseileva, viimeksi v.2005 lentänyt kerrostaloasuja, jolla tosin on KOIRA!:D

Vierailija
39/43 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina silloin tällöin testaan se ja tulos on aina sama: erilaiset vatsaoireet kuten ripuli.

Ottaisin niin mielelläni ravintolassakin vesikannun ruokajuomaksi, mutta kun ei voi...

Tuttavaperhe asui vuoden Tampereella. Kun he tuli takaisin, koira ripuloi viikon. Eläinlääkärin mukaan syy oli siinä, että oli tottunut Tampereen parempaan veteen. :) T. turkulainen

Vierailija
40/43 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahaa on. Suihkun kun avaa, niin saa pierua niskaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan yksi