Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voinko ottaa 9-vuotiaan pojan naisten puolelle uimahallissa?

Vierailija
03.12.2011 |

Siinäpä se kysymys tulikin. Poika on juuri täyttänyt 9-vuotta ja käy toista luokkaa koulussa vaikka ikänsä puolesta voisi olla kolmannellakin. Kysymyksessä ei ole oma lapseni, vaan pikuveljeni joka tulee luokseni lomalle vieraaseen kaupunkiin ja ajattelin että voitais sitten käydä uimahallissa. Ulkonäkönsä puolesta hän näyttää todellakin huomattavasti nuoremmalta, on pienikokoinen ja muutenkin söpö :) ja lapsellinen vielä. Eikä ole vielä käynyt yksin peseytymässä miesten puolella silloin kun on uimahallissa käynyt, ja nyt on kyseessä vielä aivan vieras paikka. Onko sopivaa ottaa poika naisten puolelle saunomaan ja peseytymään? Itseäni ei ainakaan haittaisi jos joku toise sen ikäisen pojan naisten puolelle, eikä nyt voi tulla vastaan tuttuja tyttöjäkään.

Kommentit (183)

Vierailija
21/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

naistenpuoli täyteen tuollaisia pian esipubeteetin saavuttavia poikia, niin on varma, etteivät tytöt halua enää uimaan ollenkaan. 9-vuotias osaa käydä kyllä ihan itse suihkussa, avata kaapin ja pukea ja riisua. Ei siihen mitään vierailua naisten pukuhhuoneisiin ja saunaan tarvitse järjestää. Kysy pojalta jakaako hän koulun pukuhuoneet ja suihkut tyttöjen kanssa. Miksiköhän kouluiässä ei enää ole yhtissuihkuja, olisiko sille jokin syy?

Vierailija
22/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä pelottaako Nicoperttiä Pirkon mielestä vai pelottaako lasta itseään, sitä pitää kysyä lapselta. Mutta toki tarkoitan kehittymisellä myös fyysistä kehitystä, en vain henkistä!! eli ei voi tulla naisten puolelle jos pallikarvat kasvaa! mutta 9-vuotias on vielä lapsi ja saa ollakin

jos kysytään pelottaako miestenpuolella yksin oleminen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ette voi hyväksyä 9-vuotiasta pikkupoikaa samassa saunassa! Naurettavaa!

Vierailija
24/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

no olen kyllä itse ajatellut opettaa poikani käymään yksin miestenpuolella kun tulevat kouluikään. Mutta ovatkin tosi reippaita poikia.

Ei minua silti haittaa jos uimahallissa isommatkin pojat (kun puhutaan kuitnekin vielä pikkupojista) tulevat naisten puolelle. En myöskään usko sen haittaavan tyttöjä. Mutta niiden tyttöjen äidit ilmeisesti ovat kovin ahdistuneita?Ainakin tämän palstan mukaan :) Ihmettelen sitä, sillä kyse on kuitenkin lapsista ja pojat kehittyy niin myöhään, että ei ne 9 vuotiaan mitään tyttöjä sinne mene katselemaan.

Kannattaisi opettaa niille tytöille rentoutta alastomuuden suhteen eikä pelotella millään kyyläävillä pojilla. Noista tollaisista pelotelluista tytöistä tulee niitä sitten niitä jotka aloittaa seksikokeiut ihan ipanana, kun äiti on tehnyt alastomuudesta niin seksuaalisen asian heti lapsesta asti.

Vierailija
25/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

toivotettaisiin lämpimästi tervetulleeksi 10-vuotias tyttö mutta on se kumma kun mammat ei hyväksy pikkupoikaa naisten puolelle :D Missä tasa-arvo?

Vierailija
26/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta koska tuttuja ei voi tulla vastaan, ja kyse on nuoremman oloisesta, ja paikka on outo, minä sallisin mukanasi olemisen

BTW oma ekaluokkalaiseni on todella pieni (reilu 110 cm), mutta menee miesten puolelle että ei tule tuttuja tyttöjä vastaan naisten puolella. Eipä ole yhtään uimalareissua mennyt ilman että häneltä olisi useita kertoja kysytty onko eksynyt isästään tms. vaikka tiedän, että toimii miesten puolella nopeasti ja ilman ongelmia (paitsi pyyhettä ei saa koukkuun/koukusta kun ne ovat tosi ylhäällä).

Hassua on myös se, että uimahallin säännöissä sanotaan että alle 9 v uimataidoton ei saa olla lainkaan ilman aikuista valvojaa (ei puhuta allastilasta, vaan edes saunoilla). Eivät kaikki 7-9-vuotiaat ole (määritelmän mukaan) uimataitoisia. Olisiko heillä pakko olla mukana joku samaa sukupuolta oleva valvoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

toivotettaisiin lämpimästi tervetulleeksi 10-vuotias tyttö mutta on se kumma kun mammat ei hyväksy pikkupoikaa naisten puolelle :D Missä tasa-arvo?


ja vaikka 15-vuotiaskin :D :D Kaikenikäiset tytöt ja naiset on tervetulleita miesten puolelle. Nyt suvaitsevaisuutta mammat! yhdelle pikkupojalle herranjestas miettikää vähän

Vierailija
28/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sun mennä hoitoon? toivon sydämestäni että sulla EI ole lapsia !!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

asiallisista sellaisista siis. Olen nyt päätökseni tehnyt ja aiomme sinne uimahalliin mennä, poika tulee kanssani naisten puolelle ja sillä selvä. Saa sitten opetella saunomaan yksin omassa kotikaupungissaan tutussa paikassa mutta nyt ei ole sen hetki. Tuskin kukaan siitä mitään traumoja tulee saamaan =)

Vierailija
30/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En myöskään usko sen haittaavan tyttöjä.

Miksi edes pohditte tuota. Sehän ongelma ratkeaa, kun menette itse sinne miesten puolelle jos poika pelkää.

Meillä on kolme tyttöä ja varmasti jättäisivät toiseen kertaan menemättä uimahallin pesutiloihin, jos siellä olisi ikäisiään poikia. Ei koululaiset ole mitään vauvoja enää. Sukupuolinen identiteetti on kehittynyt jo aika vahvaksi. Juuri ennen teini-ikää lapset miettivät noita asioita hyvinkin vahvasti, tyttöjä se häiritsee tosissaan, vaikka ei av-mammoja.

Aika itsekkäitä olette, jos ainoa ratkaisu mielestänne on, että poika tulee kanssanne. Eihän se ole vaihtoehto. Tai siis on, aivan päätön sellainen, mutta parempi vaihtoehto on, kun menette itse miesten puolelle. Silloin on ainakin syy sille, että nainen on siellä. Nainen on auttamassa pikkulasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pikkulasta.

[/quote]




kuten itsekin sanoit...ja pikkulapset kuuluu naisten puolelle

Vierailija
32/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on lievästi kehitysvammainen 9-vuotias, isokokoinen poika ja tykkää uida. Isä tai joku miespuolinen ei kuitenkaan aina pääse uimaan mukaan, joten äidin tai tädin kanssa mennään niin pakkohan lapsi on ottaa naisten puolelle. Vai pitäiskö meidän naisten mennä miesten puolelle ? Uimahalleissa ja kylpylöissä ei ole vammaisten tai muuten avuttomien lasten tai aikuisten puolta, jotka oikeasti tarvitsevat avustajan toiminnoissaan. Uskomatonta moraalinvartiointia. Hävetkää suomalaiset ihmiset. Jos lapsi, oli sitten vammainen tai ei, ei aikuisen mielestä pärjää yksin niin kyllä hänen paikkansa on aikuisen kanssa millä puolella tahansa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvä päätös. hauskaa uintireissua teille:)

Vierailija
34/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uimahalleissa ja kylpylöissä ei ole vammaisten tai muuten avuttomien lasten tai aikuisten puolta, jotka oikeasti tarvitsevat avustajan toiminnoissaan.

Vammaisen avustajalla on lakisääteinen asema, mutta vammaisille on pukutilat. Puolisoni on invalidi ja käymme paljon uimassa. Ne tilat saa helposti puhelinsoitolla varmistettua. En ole törmännyt yhteenkään uimahalliin, jossa ei olisi sellaiseen tarkoitukseen tiloja. Yleensä niitä käytetään pääasiassa edustustiloina tai ryhmätiloina ja jos ne eivät ole varattu, niiden ensisijainen käyttö on juuri erityistarpeet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyllä ainakin itse muistan, kuinka hihiteltiin 9-vuotiaina kaverin kanssa piilosta löydetylle pornolehdelle, ja kyllä tyttöjen ja naisten fysiologia kiinnosti muutenkin jossain määrin jo sen ikäisenä, mutta ei tietysti ihan samalla tavalla kuin murrosikäisenä. Ei tullut traumoja. t: mies.

Vierailija
36/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulla kasvoi rinnat jo 9v ikäisenä. Olisin kuollut häpeästä jos uimahallissa olisi ollut ikäiseni poika. Ei minua nyt vanhana hävettäisi, mutta noiden pienten tyttöjen takia en ottaisi. Ja kyllä on 9v avuton ellei pärjää ja jännittäminen ja pelottavat tilanteet ovat tuossa mittakaavassa ja tuon ikäselle jo ihan suotavaakin! Ei kaikkea voi aina silottaa.

Vierailija
37/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulla kasvoi rinnat jo 9v ikäisenä. Olisin kuollut häpeästä jos uimahallissa olisi ollut ikäiseni poika. Ei minua nyt vanhana hävettäisi, mutta noiden pienten tyttöjen takia en ottaisi. Ja kyllä on 9v avuton ellei pärjää ja jännittäminen ja pelottavat tilanteet ovat tuossa mittakaavassa ja tuon ikäselle jo ihan suotavaakin! Ei kaikkea voi aina silottaa.

ei voi olla mieliksi

Vierailija
38/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kolmasluokkalaiset pojat ja tytöt ovat jo varsin tietoisia sukupuolisuudestaan ja tosiaankin jo tuon ikäiset pojat etsivät ikävä kyllä netistä pornoa ja ovat todennäköisesti nähneet sitä jo paljonkin. Ei siis ole enää kyse samalla tavalla pikkulapsista kuin päiväkoti-ikäisillä. Kouluissa pojat ja tytöt erotellaan, jotta kummallakin ryhmällä on vapaus olla alasti ilman toisen sukupuolen edustajia. 9-vuotiailla tytöillä voi alkaa jo rintojen kehittyminen ja osa saa kuukautisetkin jo 10-vuotiaana. Kyllä siinä muuttuvan kehon paineissa tulee tytöille antaa edes rauha käydä saunassa ilman samanikäisten poikien tuijottelua.

Vierailija
39/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän haluaa miesten puolelle. Mutta tietysti arveluttaa tapauksen poika yksin miesten puolella,

kun on niitä pedofiilejäkin. Eli älkää menkö uimaan, jos ei ratkea muuten.

Vierailija
40/183 |
03.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihminen on seksuaalinen olento jo ihan lapsesta asti, mutta se on ihan eriasia ennen murrosikäisyyttä. Minusta tässä asiassa ei ole mitään epäselvää: 9-vuotias poika VOI ehdottomasti mennä naisten puolelle

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme yksi