Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Millä soseella te aloititte vauvojen syöttämisen?
30.11.2011 |
Kävin 6 kk neuvolassa (vauva täyttää ensi viikolla 6kk) ja täti sanoi että minun olisi jo aika aloittaa soseiden antaminen. Oli tosi ihmeissään kun en ole vielä aloittanut! Minä olin käsittänyt että on hyvä täysimettää puoli vuotta ja sitten vasta antaa sosetta!
Näköjään tein jotain väärin?
No vauva ei ole ihan vielä 6 kk. Vauvani on kasvanut tosi hyvin rintamaidolla ja on pulska.
Mutta ajattelin nyt kokeilla jos hän haluaakin soseita. Onko teidän vauvat ilahtuneet kun olette antaneet niille sosetta? Mitä sosetta olette antaneet ensimmäiseksi?
Kiitos!
Ps. Sellainen asia jäi vaivaamaan enkä saanut kysyttyä neuvolatädiltä kun olin niin hämmästynyt niistä "moitteista", että mitä haittaa vauvalle on odottaa 6 kk tai myöhempää ikää ja aloittaa sitten vasta soseet? Onko siitä jotain haittaa?
Kommentit (35)
perunalla, mutta pian otettiin mukaan porkkana ja bataatti. Makeista ainakin mangoa, banaania, päärynää ja luumua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvolan kuuluu noudattaa yleisiä suosituksia, vaikka ne järjettömiä olisikin. Ja kiinteät suositusten mukaan aloitetaan 4-6kk iässä ja syynä täysimetyksen lopettamiseen on se "pahan" rasvan välttäminen, että pääsee kasvisöljyjen pariin se lapsikin.
Imettele vaan niin kauan, kun lapsi kasvaa ja hyvin menee.
Ja meillä aloitettiin kukkakaalilla, omenalla ja porkkanalla.
6kk täysimetys alkaa olla jo menneen talven ohjeita...
Uusimpien tutkimusten mukaan kiinteiden aloittamisen lykkääminen aiheuttaa enemmän allergioita kuin jos aloittaa vaikka nelikuiselle. Oma terkka tästä sanoi, että virallinen suositus on 6kk, mutta että tullee muuttumaan aikavälillä x.
että en aloittaisi hedelmillä tms.
Helmpompaa antaa bataattia, maissia, perunaa tai porkkanaa ja antaa "makeita" sitten vähän myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko tehnyt jotain väärin?
Luuletko ettei lapseni ole kasvaneet?
Olisinko voinut antaa kiinteiden sijasta korviketta?
Olen luovuttanut maitoakin ja lapset kasvaneet hyvin. Eli ei liity asiat toisiinsa.
Tuo on teidän valinta ja te voitte imettää vaikka koko vuoden jos siltä tuntuu. Ei siihen ole mitään sääntöjä miten ihminen pitää ravita, kunhan saa ravintoa ja siitä kaiken tarvitsemansa; vauvalle riittää maitokin ja mitä tulee rintamaitoon niin se on hyvin rasvaista, joka tekee siitä hyvin sokerista ja lapsesta niinikään tulee pullea.
Neuvolatyöntekijöillä on omat henkilökohtaiset mielipiteensäkin ja joskus kannattaa miettiä miten se sinulle sanottiin, oliko siinä oikeasti arvostelua puheessa vai oletko epävarma vai puolueellinen ja asiasta herkillä?
Ainoa mihin kiinnitän huomiota on kun lapsi kasvaa ja tekee hampaita niin se tarkoittaa hammaspesua ja yöllä syöminen aiheuttaa pitkään kestävän happohyökkäyksen joka on huono hampaille.
Yöaikaan kannattaa muistaa antaa maidon sijasta vettä jolloin hampaiden terveys taataan.
Yli puolivuotias ravinnollisesti pärjää vedelläkin yöllä ja harva 1- vuotias aidosti tarvitsee yöllä ruokintaa, luultavammin puhutaan tavasta johon lapsi oppii, siinä missä kantamiseen/hyssyttelyyn.
kuin meidän 2 kk imetetyt lapset, ei yhtään sen pulleempia. 6 kk täysimetetty tyttö on melkein liian laiha viel 15-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, pointti on siinä miten usein lasta syöttää. Jokkut lapset ei syö usein mutta normaalisti lapset syö usein ja rintamaidolla näin käydessä saa paljon energiaa: ei ole minun mielipide että maito on rasvaista joten siinä on silloin paljon sokeria vaan se on faktaa.
Ilmeisesti myös sinun aikanaan rintaruokittu ipana teininäkin syö vähempi kuin muut? Tai liikkuu enempi. Tuo on paha sanoa mitä lapsesi tekee, mutta maito on aina rasvaista jolloin se on sokerista.
Tavallisessa maidossakin on paljon sokeria, puhumattakaan äidinmaidosta. Synnytyksen jälkeen maito on hyvin rasvaista, koostumus vähän laimenee siitä mutta pysyy silti rasvaisena.
Kyllä rintaruokitut lapset on pulleampia kuin korvikeruokitut, yksilöllisiä eroja aina on. Joku korvikelapsi varmaan syö enempi kuin toisen rintaruokittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä ole minkäänlaisia allergioita eikä muita sairauksia ollut. Hoikka, terve 14-vuotias on nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä ole minkäänlaisia allergioita eikä muita sairauksia ollut. Hoikka, terve 14-vuotias on nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sillä ole mitään väliä millä aloittaa,mutta pottu maistuu pahalle...Ja 9 v on tuo nassikka.Sillo maksoi bonat ja piltit 13 senttiä purkki.En viittiny ite ruveta soseuttamaan soseita.
Koska maito on hyvin rasvaista se tekee siitä sokeristä? Maito on aina rasvaista, jolloin se on sokerista? Whaaat?
Meille sanottiin että hienoa kun jaksoin täysimettää 6 kk. Sehän on WHO:n suosituskin. Eli hienoa kun olet jaksanut mutta nyt on tosiaankin hyvä aloittaa soseet. Kerta tai kaksi päivässä riittää äläkä vähennä imetystä ainakaan vielä, rintamaito on alle vuoden ikäiselle se tärkein ravinnonlähde ja muu on vai maistelua.
Me kokeiltiin eka viikko sosetta jossa puolet äidinmaitoa ja puolet perunaa, toka viikko oli kolmannes äidinmaitoa, kolmannes perunaa ja kolmannes porkkanaa. Kannattaa tosiaan ihan alussa laittaa vähän tisumaitoa sekaan ja tarjota muutenkin uusia makuja yhdessä jonkun tutun maun kanssa. Meillä vauva tykkäsi.
anorektikkoko??? ;)
eikä ole minkäänlaisia allergioita eikä muita sairauksia ollut. Hoikka, terve 14-vuotias on nyt.
Läski palstamama, joka todennäköisesti on läskien lasten äiti, pitää hoikkia ja terveitä nuoria anorektisinä. Tosin ei tuo ylipainoisten suusta yllätä.
maisteltiin 5,5 kk iästä lähtien eka porkkanaa. Sitten pottua. Mustikkaa, bataattia, maissia etc. monipuolisesti makuja pikku hiljaa.
Onko sinulle joku uutinen että maidossa on laktoosia?
Se on tavallinen makeutusaine!
Kyllä: mitä rasvaisempaa maito on -sitä enempi siinä on sokeria!!!
Tämä pitäisi olla ihan koulussa opittu asia.
Alue: Aihe vapaa
voi hyvin ja kasvaa. mä imetin kahta nuorimmaista 7 kk. aina ollaan aloitettu soseet perunalla ja banaanilla, seuraavaksi porkkana ja omena.
kyllä se vauva ehtii niitä soseita syödä.