Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Presidenttiehdokkaiden eutanasiakannat

Vierailija
26.11.2011 |

HS-vaalikone:

He kannattavat armokuolemaa



Lauantai 26.11.2011 klo 06.18



Presidenttiehdokkaista yksi haluaa laillistaa eutanasian pikimmiten.

Eva Biaudet haluaisi, että mahdollisuus armokuolemaan tulisi Suomessa lailliseksi.

Eva Biaudet haluaisi, että mahdollisuus armokuolemaan tulisi Suomessa lailliseksi. (EERO LIESIMAA)

OTA KANTAA



Pitäisikö eutanasia laillistaa Suomessa?

O

Kyllä Ei

86% 14%

Ääniä 4786



KESKUSTELE



Pitäisikö eutanasia laillistaa Suomessa?



Eva Biaudet (r) suhtautuu kaikista presidenttiehdokkaista sallivimmin armokuolemaan.



Biaudet oli ehdokkaista ainoa, joka kannatti Helsingin Sanomien vaalikoneessa vastausvaihtoehtoa, jonka mukaan eutanasia pitäisi tehdä lainsäädännöllä mahdolliseksi pikimmiten. Sauli Niinistö, Paavo Lipponen, Paavo Arhinmäki ja Pekka Haavisto puolsivat myös mahdollisuutta armokuolemaan mutta varovaisemmin.



Miksi kannatat armokuolemaa, Eva Biaudet?



- Kannatan sitä, jos kyseessä on vakavasti sairaan henkilön loppuajan kärsimyksen lyhentämisestä. Vain tapauksessa, jossa muita keinoja ole eikä kivunlievityskään auta, Biaudet kommentoi Iltalehdelle.



Ajaisitko presidenttinä eutanasian laillistamista?



- Voisin osallistua keskusteluun siitä mielipidevaikuttajana.



Alankomaissa voidaan tehdä eutanasia hyvin vakavasta vammasta ja pahoista kivuista kärsiville vastasyntyneille vanhempien ja lääkäreiden yhteisymmärryksellä. Pitäisikö käytäntö tuoda Suomeen?



- Kyllä ainakin harkitsisin asiaa. Vanhemmat ajattelevat siinä tilanteessa oman lapsensa parasta.



Jos oma läheisesi olisi hyvin sairas, eikä mitään toivoa parantumisesta olisi, olisitko eutanasian kannalla?



- Kyllä. Päädyin kantaani tässä vaihtoehdossa juuri pohtimalla sellaista tilannetta rakastamani henkilön kohdalla. Tulin siihen päätöksen, että se olisi rakkauden hinta.



Presidenttiehdokkaista Paavo Väyrynen (kesk), Timo Soini (ps) ja Sari Essayah (kd) vastustavat eutanasian laillistamista.



EXTRANäin he vastasivat















Sauli Niinistö (kok)



Kyllä, toivon sen olevan mahdollista. Päätös voidaan kuitenkin tehdä vasta perusteellisen arvokeskustelun jälkeen.



Perustelu: Niinistö ei esittänyt HS:n vaalikoneessa perusteluja eutanasiakantaansa. Iltalehti ei tavoittanut eilisiltana Niinistöä.



Paavo Lipponen (sd)



Kyllä, toivon sen olevan mahdollista. Päätös voidaan kuitenkin tehdä vasta perusteellisen arvokeskustelun jälkeen.



Perustelu: Eutanasia ei yleisenä periaatteena ole hyvä. Ihmisen omaa tahtoa pitäisi voida kunnioittaa tilanteissa, joissa hänelle aiheutuu kohtuuttomia kärsimyksiä.



Paavo Arhinmäki (vas)



Kyllä, toivon sen olevan mahdollista. Päätös voidaan kuitenkin tehdä vasta perusteellisen arvokeskustelun jälkeen.



Perustelu: Kysymys on erittäin vaikea. Siinä mennään lähelle koko ihmisenä olemisen perusasioita. On selvää, että on olemassa vaikeasti ja parantumattomasti sairaita ihmisiä, jotka mieluummin kuolisivat kuin kärsisivät enempää. Heidän toiveitaan ei voi jättää huomiotta.



Pekka Haavisto (vihr)



Kyllä, toivon sen olevan mahdollista. Päätös voidaan kuitenkin tehdä vasta perusteellisen arvokeskustelun jälkeen.



Perustelu: Pitkäaikaissairaiden oikeus päättää omasta elämästään ja kuolemastaan on asia, joka vaatii perusteellisen keskustelun. Jokainen joka on seurannut saattohoidossa olevan ihmisen elämän hiipumista tietää, miten vaikeasta asiasta on kysymys.



Timo Soini (ps)



Ei missään tapauksessa, asiaan liittyy liikaa riskejä.



Perustelu: Soini ei esittänyt HS:n vaalikoneessa perusteluja. Iltalehti ei tavoittanut eilisiltana Soinia.



Sari Essayah (kd)



Ei missään tapauksessa, asiaan liittyy liikaa riskejä.



Perustelu: Toisen ihmisen surmaaminen, vaikka hänen omasta pyynnöstään, on aina rikos. Lääkäriliiton eettisissä ohjeissa on yksiselitteisen kielteinen kanta eutanasiaan: "Potilaan tahallinen surmaaminen on kaikissa tapauksissa lääkärin etiikan vastaista".



Paavo Väyrynen (kesk)



Ei missään tapauksessa, asiaan liittyy liikaa riskejä.



Perustelu: Asiaa on syytä pohtia, mutta ainakin nykytiedoin olen kielteisellä kannalla.

Kommentit (0)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla