Miksei sanota enää lapseni on vammainen? Miksi erityislapsi nimeke??

ja vamma yli vuoden (ja haittaa selviytymistä arjessa). Näin vammaispalvelulain mukaan.

Sana vammainen on ensin ollut eufimismi, eli sillä on yritetty kiertää epäkorrektimpi ilmaus (kuten esim. jälkeenjäänyt). Eufimismeille käy usein niin, että niitä tulee ajan myötä dysfimismejä eli haukkumasanoja, kuten vammaisesta on tullut (ihmiset sanovat että "tää on ihan vammasta!" kun joku asia ei mene heidän mielensä mukaan) ja siksi pitää keksiä uusi korrekti kiertoilmaus, tässä tapauksessa erityislapsi. Normaalia kielen kehittymistä, näin käy usein.

ihan normaali sana. Moni sairauskin kestää yli vuoden, joten hassu määritelmä jos oikeasti laissa noin sanotaan. Ei sairaus muutu vammaksi, vaikka kestää yli vuoden.

sairauteen voi saada vammaispalvelulaissa mainittuja etuuksia esim kuljetuspalveluja tms (riippuen mikä se vamma on).

Pitkäaikaisen sairauden voidaan katsoa aiheuttavan vammaisuutta, mikäli se rajoittaa normaalia toimimista. Mutta ei ole mitään tiettyä aikarajaa, milloin sairaus katsotaan pitkäaikaiseksi. Eikä pitkäaikainen sairaus sinänsä ole vamma.

vammainen on ihminen, jolla on sairaus, jota ei pystytä parantamaan.

Sanoi 20-vuotta sitten mun tuttavani, joka ei työpaikkaa hakiessaan sanonut, kun kysyttiin, onko sairauksia, että hänellä on epilepsia, kun tuon määritelmän mukaan hän katsoi itsensä vammaiseksi.

Siis vammainen sana on vaikea, kun maallikot käyttävät sitä eri yhteyksissä kuin lääkärit. Sen takia on vaikea puhu vammaisista.

Erityislapsella sanotaan lasta joka on erityistä tukea tarvitseva lapsi.

Erityislapsi kuulostaa niin paljon paremmalta. Sehän antaa helposti vaikutelman että lapsi erityinen ja tilanne jopa haluttava. Oli sitten asperger tai vaikkapa autistinen niin epänormaali jokatapauksessa ja tietää ylimääräistä menoa aina yhteiskunnalle. Autistinen oli tämä uusin ihanan erityinen joukkosurmaaja Yhdysvalloissakin eli siinä vähän erityistä.

Yksi lapseni on vammainen (down) ja toinen erityislapsi (aistiyliherkkyyksiä ym).

Olla näin kateellisia erityis sanasta:) oikein vittuillaan vielä päälle. Käyttäkää ihan rauhassa vammainen sanaa jos ottaa noin koville

Että joillakin on erityislapsi ...voi vene mitä akkoja täällä taas..

Ei erityisen huonokäytöksisiä, vaan täys idiootteja. Turha sitä kaunistella.

Eiks vammainen ole sellainen henkilö, jolla on ulospäinnäkyvä vamma?Siis joku liikuntavamma tai kuulo-, näkö-, aivovamma tai muu sellainen.

"Erityisellä" kai viitataan eri asteisiin neurologisiin häiriöihin eli asperger, adhd, autismin kirjo, lukihäiriö tai muu oppimista vaikeuttava hahmotus-, puheenilmaisu- tai keskittymishäiriö.

Näitä etsitään kai lähinnä siksi, että resurssipulan vuoksi luokkakoot kouluissa ovat niin valtavan sekavia ja suuria, ettei nykyään opetuksessa pysy mukana, ellei osaa keskittyä tehokkaasti, ryhtyä heti suorittamaan annettua tehtävää, ole ulosanniltaan selkeä ja johdonmukainen. Eli sanalla sanoen ihmeellinen robotti, malli-ihminen, joka tekee kaiken kuten käsketään. Oikein ja sulavasti, tuottaa voittoa ilman tehokkuushukkaa.

Minulla on yksi luettelemistasi neurologisista häiriöistä, olen vaikeavammainen.

kuin huonosti hoidettu?

joo

ja minä puhun nimen omaan vammasta. Asiantuntijatkin puhuvat vaikeavammaisuudesta, mikä on hieman hassua kun 5v lapsi syö, pukeutuu ja käy vessassa itse. MUTTA yritän olla takertumatta liikaa diagnooseihin.

haukkumasana..





erityinen on aina erityinen ;)

Olisiko turhan leimaava ja osoitteleva, koska totuushan on että kaikki vammat eivät suinkaan ole fyysisiä ja siten eivät aina näy päällepäin...

Kaikki näkövammaiset eivät ole sokeita. Kyllä sokea, sokko jne., ovat ihan hyviä sanoja tarkoittamaan henkilöä, joka ei näe, ja ne jotka näkevät hieman enemmän, ovat heikkonäköisiä.

Sokea on haukkumanimi, sokko on neutraalimpi. En sanoisi ketään sokeaksi, en vaikka hän sellainen olisikin.