Lue keskustelun säännöt.
Miksei sanota enää lapseni on vammainen? Miksi erityislapsi nimeke??
Kommentit (36)
Vamma on selkeästi nähtävillä oleva piirre. Erityislapsi voi olla esim. sellainen joka on muuten täysin normaali mutta sairastaa adhd:ta tai aspregeria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ensinnäkään kaikki ierityislapset eivät oikeasti ole vammaisia. Esimerkiksi asperger ja adhd eivät määritelmän mukaan ole vammoja, vaan ominaisuuksia. Diabetes tai astma eivät möskään ole vammoja, vaan sairauksia. Traumasta kärsineet eivät myöskään ole vsammaisia, vaan vain traumatisoituneita ja pelästytettyjä. Silti he ovat kaikki erityisiä. Erityinen on siis laajempi termi.
Toinen asia on se, että kansankielessä "vammainen" tarkoittaa nykyään useimmiten kehitysvammaista. Sitäkään useimmat erityiset - edes ne vammaiset - eivät ole.
Siis joku liikuntavamma tai kuulo-, näkö-, aivovamma tai muu sellainen.
"Erityisellä" kai viitataan eri asteisiin neurologisiin häiriöihin eli asperger, adhd, autismin kirjo, lukihäiriö tai muu oppimista vaikeuttava hahmotus-, puheenilmaisu- tai keskittymishäiriö.
Näitä etsitään kai lähinnä siksi, että resurssipulan vuoksi luokkakoot kouluissa ovat niin valtavan sekavia ja suuria, ettei nykyään opetuksessa pysy mukana, ellei osaa keskittyä tehokkaasti, ryhtyä heti suorittamaan annettua tehtävää, ole ulosanniltaan selkeä ja johdonmukainen. Eli sanalla sanoen ihmeellinen robotti, malli-ihminen, joka tekee kaiken kuten käsketään. Oikein ja sulavasti, tuottaa voittoa ilman tehokkuushukkaa.
toinen lapsistani on vammainen, toisen kehityshäiriö niin lievä että on vaan erityislapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ADHD, sperger tai downin syndrooma eivät ole sairauksia. Niitä ei sairasteta.
vammainen on ihminen, jolla on sairaus, jota ei pystytä parantamaan.
Sanoi 20-vuotta sitten mun tuttavani, joka ei työpaikkaa hakiessaan sanonut, kun kysyttiin, onko sairauksia, että hänellä on epilepsia, kun tuon määritelmän mukaan hän katsoi itsensä vammaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä se näy mitenkään ulospäin.
Sekin on vähän hankalaa, koska on kehityksestä huomattavasti ikäistään jäljessä ja puhuu huonosti. Ihmiset tottakai olettavat että ymmärtää tavallisesti asioita ja sitten tulee ikäviä tilanteita.
varmasti WHO noin ainakaan nykyisin vammaisuutta määrittele. Sairaus ja vamma ovat eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..aivojen välittäjäaineissa häiriö.
mun lapseni ei ole vammainen. Vaan eriyisen tuen tarpeessa, tietyissä asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asioille halutaan hienommat nimet, kun vanhat nimet ovat alkaneet tuntua noloilta.
Nykyään esim apukoulu onkin erityiskoulu. Apukoulu on niin nolo. Aku Ankkakin on ollut apukoulussa.
Tarkkailuluokka-sanaa ei enää käytetä, kun sekin on niin nolo. Erityisluokka ajaa saman asian. Ollaan niin erityisiä, että.
Ja tää kaikki ei millään pahalla, mutta turha noita on hienostella. Tylsää, kun nimikkeet muuttuu koko ajan. Perässä ei meinaa pysyä.
Adhd ja autismi ovat kaksi meidän yleisimpää vammaisryhmää. Googlettakaapas hieman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sokeeta ei saa sanoa sokeeks, pitää sanoa näkövammane; eikä mykkää saa sanoa mykäks
pitää sanoa puhevammane.
Kuuroa saa kuitenkin sanoa kuuroks, kun eihän
se kumminkaan kuule.
vankila on nykyään rikosseuraamuslaitos. Siivooja on siivousteknikko. Subwayn työntekijä on sandwich artist. Ei tälläisessä maailmassa kukaan ole vammainen, vaan erityinen tai korkeintaan rajoittunut.
asioille halutaan hienommat nimet, kun vanhat nimet ovat alkaneet tuntua noloilta.
Nykyään esim apukoulu onkin erityiskoulu. Apukoulu on niin nolo. Aku Ankkakin on ollut apukoulussa.
Tarkkailuluokka-sanaa ei enää käytetä, kun sekin on niin nolo. Erityisluokka ajaa saman asian. Ollaan niin erityisiä, että.
Ja tää kaikki ei millään pahalla, mutta turha noita on hienostella. Tylsää, kun nimikkeet muuttuu koko ajan. Perässä ei meinaa pysyä.
Yritetään keksiä vammalle/sairaudelle/vialle/häiriölle jne. nimi, joka ei herätä negatiivisia mielikuvia siitä huolimatta, että kyseessä on negatiivinen asia. Pyritään siis sanomaan sievistellen. Sinänsä turhaa, koska kaikki tietää kuitenkin mistä on kyse. Ei se sitä vamma/häiriötä jne. paremmaksi tee, ettänimeä kaunistellaan.
Mutta ehkä se sitten tuntuu asianosaisista paremmalta? Ei niin hävettävältä tai kamalalta, kun on neutraalimpi nimi asialla.
Sokeeta ei saa sanoa sokeeks, pitää sanoa näkövammane; eikä mykkää saa sanoa mykäks
pitää sanoa puhevammane.
Kaikki näkövammaiset eivät ole sokeita. Kyllä sokea, sokko jne., ovat ihan hyviä sanoja tarkoittamaan henkilöä, joka ei näe, ja ne jotka näkevät hieman enemmän, ovat heikkonäköisiä. Koko tämä porukka, oli näkötilanne mikä tahansa, on näkövammaisia.
Kuurot ehkä jakautuvat vielä ukkos-, sade- ja lumikuuroihin. :)
Autismi on autismin kirjoon kuuluva neurobiologinen keskushermoston kehityshäiriö, joka aiheuttaa vaihtelevia toiminnan esteitä
ADHD eli aktiivisuuden ja tarkkaavuuden häiriö (attention-deficit/hyperactivity disorder) on jokapäiväistä toimintakykyä heikentävä kehityksellinen neuropsykiatrinen häiriö
Ei kai erityislapsi ole välttämättä vammainen.
Toisaalta nykyään on yleisesti ottaen paljon kaikenlaisia kiertoilmauksia ja keinotekoiselta kuulostavia sanoja, että ei näistä aina tiedä. Joskus tuntuu, että pitää olla niin poliittisesti korrekti, ettei voi enää puhua normaalisti. Normaalisti puhuminen ei ole sama asia kuin jonkin väheksyminen, halventaminen ja niin edelleen. Näin usein luullaan.