Kahvinkeittimestä turha maksaa paljoa.

Itselläni on vanhempieni vanha braunin kahvinkeitin. Hinnasta ei tietoa, mutta vanha se ainakin on, ainakin 15v. Toimii kuin unelma ja ihan priimakunnossa, tippalukkokaan ei vuoda. Hyvät kahvit tulee. Haaveilen ulkonäöllisistä syistä vaaleanpunaisesta moccamasterista, mutta en koe tarvetta uudelle kun vanhakin toimii hyvin.

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 15:04"]

Ostin joskus muinoin, ainakin 7v sitten kirpparilta keittimen 5e:lla ja ei juuri ole moittimista. Toi on kai alunperinkin joku halpis.

[/quote] joo ja ei todellakaan mitään tippalukkoa tms :) http://de-pic2.ciao.com/de/10510175.jpg tämmöinen

Ensimmäinen kahvinkeitin aikoinaan kesti tosi pitkään, oli saksalainen Melitta. Sen jälkeen oli pari halpaa viritystä, ihan tunnettuja merkkejä kyllä, mutta eivät kestäneet kuin hetken. Nyt on Moccamaster ollut yli kymmenen vuotta ja erinomaista kahvia tiputtelee, kunhan säännöllisin väliajoin muistaa putsata sen eli laskea läpi etikkavettä. Loma-asunnolle tarvitsin reilut neljä vuotta sitten pikkukeitintä. Löytyi taas Melitta. Kahvi oli erinomaista, mutta keitin kesti noin vuoden, sitten lakkasi toimimasta. Edullinen on nykyinenkin keitin, pieni OBH Nordica, mutta toistaiseksi on toiminut. Tosin meni yllättävästi aikaa, ennen kuin opin keittämään sillä "miun maun mukkaista sumppii".

Mulla oli opiskeluaikoina joku halvin mahdollinen muovirohjo keittimenä enkä enää ikinä juo sellaista myrkkyä kuin mitä sillä tuli. Tavallisella pressopannulla pärjää pitkälle. Sen lisäksi meillä on puoliautomaattinen espressokeitin.

Mun lahjaksi saamani moccamaster on ihan susi, siinä on mekaaninen tippalukolla, joka ei ole toiminut kunnolla koskaan. Joka päivä harmittaa, mut kuittia ei ole ja lahjanantaja on sen verran kaukainen sukulainen etten viitsi perään soitella.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 11:41"]

Mun lahjaksi saamani moccamaster on ihan susi, siinä on mekaaninen tippalukolla, joka ei ole toiminut kunnolla koskaan. Joka päivä harmittaa, mut kuittia ei ole ja lahjanantaja on sen verran kaukainen sukulainen etten viitsi perään soitella.

[/quote]

Mulla on automattisella tippalukolla moccamaster joka myöskin tiputtaa aina pari tippaa levylle.

Meillä on vaan pressopannu. Ei ollut kallis mutta kahvi on hyvää.

Kunhan vaan ette Zinzinon rimpulakeittimiin koske.

Murukahvia huorat. Murukahvia.

Kahvinkeitin, joka muutti elämäni:

Jura Impressa J9 One Touch TFT.

Hinta: 2799 dollaria.

http://www.forbes.com/sites/larryolmsted/2011/12/11/the-rolex-of-coffee-makers-how-swiss-made-precision-changed-my-life/

Kannoin kahvinkeittimeni roskiin ja ostin kirpputorilta aidon 1950-luvun kahvipannun ja pannumyssyn. Maksoivat yhteensä 20 €. Nyt saan oikeaa kahvia.

Mulla tällaisia kokemuksia. Ostin 15 euron kahvinkeittimen, joka hajosi ekan käyttökerran jälkeen. Sitten sain lahjaksi 60 euron Braun kahvinkeittimen, jonka tippalukko ei toimi ja joka keittää kamalan makuista kahvia. Nyt en tiedä millaisen ostaisin, haluaisin vain TOIMIVAN keitttimen, joka keittää edes kohtuullisen makuista kahvia.

Itselläni on 2 erilaista moccamasteria,  Toinen on parempi. Kaksi niitä on siksi, että juhlissa kätevät.  Maksaa ne, mutta ovat hintansa arvoisia. Ikää noilla on toisella 10v ja toisella kohta 8v. Molemmat rapiat päälle 100€ tarjouksesta ostettuja.

Pari varaosaa joutunut ostaa, Muutaman  euron lisäinvestointi.  Säännöllinen pesu ja puhdistus, vettä eri kannulla.  Kyllä nuo on maksaneet itsensä hyvin takaisin. Keitän kahvia 4 pannullista päivässä.

Saahan sitä 20€ kahvinkeittiminen, mutta laatu ei  ole samaa tasoa. Saati kahvin maku. Toki silläkin merkitys mitä kahvia käyttää. Makuasioita. Tuttavani on puolen vuoden sisään ostanut pari halpiskeitintä, kun ovat hajoneeet.

Tässä voidaan miettiä mikä kannattaa ja mikä ei.

Meidän moccamaster on noin 19 vuotias ja sekin ostettiin hyllystä esittelykappaleena. Edelleen se keittää hyvää ja kuumaa kahvia. Laadusta kannattaa maksaa.

En koskaan laita vettä kahvikannulla vaan erillisellä vesikannulla ja puhdistin etikkavesilitkulla huuhtelusäiliön ja ajoin läpi. Keitin vaatii puhdistusta. Nykyisin käytössä Braun 39 e.

http://coffee-makers-review.toptenreviews.com/

Kun halvalla mutta uudella keittimellä keittää pannullisen ja juo heti, varmasti se on aika samanlaista kuin kalliilla keittimellä tehty. Sitten taas, kun ne pannulliset jätetään siihen vaikka tunniksi odottamaan juojia, voi hyvin olla että kalliissa keittimessä on edelleen sopivan kuumaa ja hyvää kahvia, mutta halvassa taas jäähtynyttä kuraa. Samoin parin vuoden päivittäisen käytön jälkeen eron voi jo huomata paremmin, ja halpa keitin hajoaa yleensä paljon aiemmin.

[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 11:21"]

 Sitten taas, kun ne pannulliset jätetään siihen vaikka tunniksi odottamaan juojia, voi hyvin olla että kalliissa keittimessä on edelleen sopivan kuumaa ja hyvää kahvia, mutta halvassa taas jäähtynyttä kuraa.

[/quote]

Kyllä se tunnin seisomisen jälkeen haisee vanhalle 200€ moccamasterissakin, olkoon lämpötila kuinka hyvä tahansa. Tai ainakin meidän moccamaterissa, siinä on vielä 2 lämpöä levylle, mutta molemmilla alkaa aika nopeasti vanhalle tuoksumaan.

Meillä on 18 vuotta sitten ostettu Braun. Toimii hyvin, kahvi on hyvää. Tippalukko hajosi viime vuonna, muuten kunnossa ja ulkonäkö miellyttää. En enää muista hintaa, mutta vuotta kohti ei paha.. ;)

[quote author="Vierailija" time="25.11.2011 klo 09:27"]Ja se toimi vuosia hyvin. Puhdistin säännölliseti. Kannu meni rikki, ja sen uusiminen ei kannattanut. Ostin uuden halvahkon, ja kyllä olen huomannut että uusi keitin tekee parempaa kahvia. Puhdistuksesta huolimatta siis likaa tuntuu pinttyvän sinne putkiin.

Mutta hesarin testin mukaan uusi halpa kahvinkeitinkin peittoa vanhan ja kalliin. Puhdistus on a ja o, ja noita ei kunnolla saa puhtaaksi.

Italialaiset ammattikäyttöön tarkoitettu keittimet voi puhdistaa kuulemma kauttaaltaan. Näin kertoi mulle tuttu, joka tuurailee kahvilassa. Kuulemaa kova homma se pesu.
[/quote]

No lasikannuja saa kaupoista. Mitä järkeä vaihtaa koko konetta?