MIKSI mammat hyväksyy paremmin alkoholin käytön vrt. tupakoinnin?

niin ei tarvi lipittää viikiä tai polttaa tupakkaa.

Kumpaakan ei trvita, ei edes hyvän ruoan kanssa.

Kyllä se äidin tai isin pusu/halaus haisee molempien jäljiltä.

Itse tosin koen, että se, että notkuu ulkona tupakalla sillä välin kun taapero touhuaa sisällä on isompi vaaran paikka kuin se, että pitkän illan aikana juo muutaman lasillisen.



Mutta kukin miettikööt nuo riskit itse. Olennaista on säilyttää lapsenhoitokyky.

ja olen ajatellut että av-mammoilla on niin monella oma lehmä ojassa...



Ihan käsittämätöntä tää suomalainen elämäntyyli, viikonloppu ilman olutta ei tule kuuloonkaan. Ja alkoholistit ja humaltumiset voidaan jättää keskustelun ulkopuolelle, jo pienempi määrä vaikuttaa ihmisen keskushermostoon! Siksi liikenteessäkin on promilleraja.



Mutta ei, en viitsi tästäkään asiasta enempää kirjottaa, ei se hyödytä tällä palstalla...

hörppimässä olutta tai viiniä. Tietenkin moni juo, mutta tekevät sen salaa kotonaan. Tupakoivia odottavia äitejä olen nähnyt useampiakin. Tiedän, että osa yrittää lopettaa tai polttaa mahdollisimman vähän. Eikö kuitenkin se, että julkisesti voi tupakoida mutta ei juoda, kerro siitä, että tupakointiin suhtaudutaan sallivammin kuin juomiseen?

käyttää alkoholia kuin tupakoi. Sen hyväksyy herkemmin, mitä itsekin tekee, jos ei hyväksyisi tai edes jotenkin ymmärtäisi, niin ei tekisi ko. asiaa.

Kyse ei ollut raskaana olevista vaan äideistä yleensä.

PÄIHTEITÄ. Tiedoksi sille, jonka mielestä alkoholi on elintarvike.

että alkoholin kohtuukäyttäjien on todettu elävän pidempään kuni absolutistien (ja tietty suurkuluttajien), naisilla optimikäyttöä taisi olla annos/päivä. En tiedä onko vastaavia tuloksia saatu tupakoinnista.

punaviiniä ruokajuomana, tmv. Mutta tupakointia ei oikeastaan voi harrastaa vain vähän, koska siitä on niin riippuvainen. Tupakoitsija useimmiten polttaa askin päivässä ja siitä on merkittävä terveydellinen haitta (syöpäriski).



Mutta runsasta alkon käyttöä en kyllä hyväksy.



Enkä kummankaan aineen käyttöä raskausaikana.



t. Ex-tupakoitsija

että alkoholin kohtuukäyttäjien on todettu elävän pidempään kuni absolutistien (ja tietty suurkuluttajien), naisilla optimikäyttöä taisi olla annos/päivä. En tiedä onko vastaavia tuloksia saatu tupakoinnista.

esim. suuri osa täysin raittiista henkilöistä voi olla sellaisia, jotka ovat täysin raittiita terveydellisistä syistä, joten on aika luonnollista, että he kuolevatkin keskimäärin aikaisemmin kuin ne, jotka käyttävät alkoholia kohtuullisesti. Mutta syys siihen aikaisempaan kuolemiseen ei kuitenkaan ole se, että ko. ihmiset eivät käytä alkoholia vaan se perussairaus.

paheksu tupakointia, mutta ap:kin on varmaan kuullut siitä, että tupakoitsijan vaatteisiin, ihoon ja hiuksiin jää tupakan myrkkyjä, joille lapset altistuvat. Oot varmaan kuullut senkin, että ei suositella, että tupakoiva vanhempi nukkuisi vauvan vieressä.

jossa oli katsottu ettei vaikuttamaan pääse esim. perussairaudet tai ruokavalio.

että alkoholin kohtuukäyttäjien on todettu elävän pidempään kuni absolutistien (ja tietty suurkuluttajien), naisilla optimikäyttöä taisi olla annos/päivä. En tiedä onko vastaavia tuloksia saatu tupakoinnista.

esim. suuri osa täysin raittiista henkilöistä voi olla sellaisia, jotka ovat täysin raittiita terveydellisistä syistä, joten on aika luonnollista, että he kuolevatkin keskimäärin aikaisemmin kuin ne, jotka käyttävät alkoholia kohtuullisesti. Mutta syys siihen aikaisempaan kuolemiseen ei kuitenkaan ole se, että ko. ihmiset eivät käytä alkoholia vaan se perussairaus.

paheksu tupakointia, mutta ap:kin on varmaan kuullut siitä, että tupakoitsijan vaatteisiin, ihoon ja hiuksiin jää tupakan myrkkyjä, joille lapset altistuvat. Oot varmaan kuullut senkin, että ei suositella, että tupakoiva vanhempi nukkuisi vauvan vieressä.

vaikka omaa lapsuutta, kun vielä kaikkialla sai polttaa. Jos joku lapsi nyt oikeasti sairastuu siksi, että isukin vaatteiden mukana tulee "myrkkyjä", niin taitaa olla jo alkujaan todella huonot geenit. Suoralle passiiviselle tupakoinnille altistuminen on eri juttu, mutta jokseenkin heikko yksilö, jos jotkut "MYRKKYjäämät hiuksissa" sairastuttaa vakavasti.

Suositellaankos muuten huppelissa olevaa nukkumaan vauvan vieressä?

paheksu tupakointia, mutta ap:kin on varmaan kuullut siitä, että tupakoitsijan vaatteisiin, ihoon ja hiuksiin jää tupakan myrkkyjä, joille lapset altistuvat. Oot varmaan kuullut senkin, että ei suositella, että tupakoiva vanhempi nukkuisi vauvan vieressä.

vaikka omaa lapsuutta, kun vielä kaikkialla sai polttaa. Jos joku lapsi nyt oikeasti sairastuu siksi, että isukin vaatteiden mukana tulee "myrkkyjä", niin taitaa olla jo alkujaan todella huonot geenit. Suoralle passiiviselle tupakoinnille altistuminen on eri juttu, mutta jokseenkin heikko yksilö, jos jotkut "MYRKKYjäämät hiuksissa" sairastuttaa vakavasti.

Suositellaankos muuten huppelissa olevaa nukkumaan vauvan vieressä?

tai muita turvalaitteita, ja kukaan tuskin haluaa takaisin siihen aikaan.

Ei tietenkään suositella, mutta ei alkoholinkäyttö tarkoita huppelissa olemista. Mulla on vauva, joka nukkuu vieressämme, ja jos juon päivällä viiniä ruuan kanssa, en ole enää alkoholin vaikutuksen alaisena, kun vauva menee yöunille.

Hei, miksi suuttua joillekin tutkimustuloksille? Sinä teet itse omat päätöksesi tupakoinnista. Ei siis tarvitse puolustella.

(hallinnassa oleva) alkoholinkäyttö. Lisäksi aika harva tupakoitsija pystyy olemaan polttamatta joka päivä, kun taas alkoholin normaalikäyttäjät käyttävät sitä ehkä parina päivänä viikossa. Lisäksi on olemassa passiivinen tupakointi, muttei passiivista alkoholinkäyttöä. Riittääkö syiksi?

Jos sanot lähteväsi viikonloppuna pitämään hauskaa, se tarkoittaa alkoa, mieluiten kaksin käsin kaadettuna .

(hallinnassa oleva) alkoholinkäyttö. Lisäksi aika harva tupakoitsija pystyy olemaan polttamatta joka päivä, kun taas alkoholin normaalikäyttäjät käyttävät sitä ehkä parina päivänä viikossa. Lisäksi on olemassa passiivinen tupakointi, muttei passiivista alkoholinkäyttöä. Riittääkö syiksi?

hoitaa lapsia. Alkoholia ei voi impata passiivisesti, mutta muita haittoja (rattijuopot, väkivaltakeissit nakkikiskan jonoissa, kuseskelevat ja ehdottelevat känniläiset) on paljonkin sivullisille.

Tuolta ajalta olevat lapset ovat jo aikuisia.

Ovat kuitenkin iloisia kun en tee enää kumpaakaan ja nyt alaikäiset lapseni nauttivat täysin raittiista ja savuttomasta äidistä.



Vanhemmat eivät tarvitse tupakkaa tai alkoholia jos lapset ovat kotona. Jos otan alkoholia niin lapset ovat n. 300km päässä minusta.

Alkoholia ei voi impata passiivisesti, mutta muita haittoja (rattijuopot, väkivaltakeissit nakkikiskan jonoissa, kuseskelevat ja ehdottelevat känniläiset) on paljonkin sivullisille.

Millaisessa ympäristössä oikein elätte, jos nuo ovat tavallisen, alkoholia kohtuukäyttävän lapsiperheen kokemusmaailmaa? :O

Itse olen entinen tupakoitsija, ja mulla on tupakoinnin seurauksena peräti kaksi kroonista sairautta enkä kuuna kullan valkeana haluaisi näyttää lapsilleni sitä mallia että savuttelu on ok.

omat vanhempani ovat käyttäneet alkoholia viisaasti nautintoaineena mutta tupakka on ollut täysin tuomittavaa. Lienen perinyt saman asenteen. Tupakoin kyllä satunnaisesti ennen kuin minusta tuli äiti, kymmeneen vuoteen enää en. Omaatuntoani ei kieltämättä kolkuta juoda lasi viiniä kotonani, lasteni nähden. Tupakoida en sen sijaan ikinä voisi, lasteni nähden; vanhempani aivopesivät minut tähän. -Iso kiitos siitä heille. Minua ei haittaa ajatus että lapseni joisivat alkoholia aikuiseksi tultuaan, kohtuukäyttäjinä. Tupakointia en todennäköisesti tulisi hyväksymään; se vaan on niin typerää ja rahaavievää.