Invalidiliiton vaikeavammainen Veeti-vauva onkin kuvapankista

Onko vielä valevammainen?

Oikeasti vaikeavammaisena syntynyt lapsi juuri sillä nimellä ja syntymäpäivällä, joka keräyskortissa on mainittu. En usko, että vanhemmat haluaisivat omaa vauvaansa minkään järjestön mainokseen omalla nimellään ja syntymäajallaan jo yksityisyydensuojan vuoksi.



Siksi on luonnollista käyttää jotain random kuvaa kuvapankista ja tekaistuja nimiä. Vaikka mainoksen vauva olisikin feikki niin kerätyt rahat luultavasti edelleen menevät vaikeavammaisille, joten onko tuo nyt niin paha juttu (tietenkin iso osa menee organisaation ylläpitoon ja kuluihin).

oikeasti kuvitteli, että se EI ole kuvapankista?

Ja etsii lapsen kasvoista niitä poikkeavia piirteitä sydän syrjällään. Valevammainen, kun löytyy Ifolorin mainoksestakin.

Eikö vammalla voi myydä kalentereita

huomasin tuon kyllä kuvaa katsellessani, ei löytynyt kuvan vauvasta vammaan viittaavaa

minutsa on törkeetä, et ei voitu käyttää oikeaa vammaisen vauvan kuvaa, ilman tietty niitä oikeita henkilötietoja.



eli roskiin heitin ja rahaa en anna, kun valehdellaan kaikesta nykyään !!!!

häpeääkö invaliidiliitto laittaa oikeasti vammaisen lapsen kuvaa kampanjaan?

Se ei olisi yhtä suloinen ja myyvä, sitähän tämä elämä nykyään on, myymistä.

että vaikeavammaiset lapset eivät Invalidiliiton mielestä ole riittävän söpöjä keräysmainoksiin. En oikein keksi muutakaan syytä tällaiseen.



Eihän Afrikan nälkää näkeville lapsillekaan kerätä rahaa mainoksilla, joissa esiintyy terveitä afroamerikkalaisia lapsia.

vaikka sitten kuvapankista. Ei pidä varoa näyttämästä, että sellaisiakin vauvoja on, varsin kauniita tai varsin poikkevan näköisiä.



Onko sitten tarpeen keksiä tekaistu identiteetti "Veeti"? Kai se käy enemmän sydämeen. Ihminen miettii missä tämä lapsi asuu ja onko edes elosa enää. Tulee entistä surkeampi mieli= halu antaaa rahaa pienelle suomalaislapselle ja muille kaltaisilleen. -Ja liitolle.

että vaikeavammaiset lapset eivät Invalidiliiton mielestä ole riittävän söpöjä keräysmainoksiin. En oikein keksi muutakaan syytä tällaiseen. Eihän Afrikan nälkää näkeville lapsillekaan kerätä rahaa mainoksilla, joissa esiintyy terveitä afroamerikkalaisia lapsia.

että ei siihen kehitysvammaan välttämättämättä niitä ulospäin näkyviä piirteitä löydy.



oma lapseni syntyi normaalinnäköisenä vauvana mutta todettiin kehitysvammaiseksi melko pian syntymänsä jälkeen.



hänellä on mosaiikki down ja on vaikeasti kehitysvammainen mutta ulospäin on kuinkuka tahansanormaali lapsi paitsi että käyttää vaippoja,ei kävele ja kuolaa hitosti.lapsella ikää nyt 5v



vaikka tuon veeti vauvan kuvakin on otettu kuvapankista niin ei siitä kuvasta voi yhtään sanoa onkosiinä normi terve vauva vai kehitysvammainen.



ihan hyvin tuossa kuvassa olisi voinut olla oma lapseni.



tarvitseeko kaikissa vammaiskorteissa sit irvistellä down jolla kunnon voimakkaat piirteet??



tunnen myös yhden 9v pojan josta tuli 2kk iässä vaikeasti kehitysvammainen kun herpesinfektio keskushermostossa teki aivoista selvää :(



Eli ei se että näyttää normaalilta tarkoita että olisi normaali.

kun meillä on myös toukokuussa syntynyt vauva ja ajateltin, että mainoksen kuvan olisi pitänyt ottaa syyskuussa. Eli siloin vauvan olisi pitänyt olla n.4kk. Ei meidän vauva ainakaan noin isolta näyttänyt vielä silloin. nyt puolivuotiaana vasta alkaa näyttämään isolta ja piirteitä löytyy selvemmin...

Yhdessä kojussa oli kiinni Veeti-kortti. Ajattelin tietysti, että kojun omistajalle on syntynyt vaikeastivammainen lapsi ja ihmettelinkin, miksi hän kertoo siitä kirppiskojullaan. :(



Ilmeisesti ei ollut. Miksi hän oli kiinnittänyt sen kojuunsa, onko se joku invalidiliiton suositus?

jos tietäisivät missä heidän vauvan kuvaa käytetään. Minä haastaisin oikeuteen. Euroakaan en anna tuollaisille huijareille.

tai "vaikeavammaisuus". Kehitysvamma on älyn vamma. Jos puhutaan vaikeavammaisuudesta, se tuo mieleen moninaiset elimellisetkin vammat.



Vaikea älyn vamma on "syvä kehitysvammaisuus".



"Syvästi kehitysvammainen Veeti" voisi näyttää terveeltä vauvalta.

Tämän takia kuvapankkikuvia kannattaa käyttää markkinoinnissa TODELLA harkiten. Etenkin kun yritetään henkiöidä että "Veeti" siinä olisi vammainen rassu. Kyllä taitava kuvaaja saa otettua kuvan lapsesta niin, ettei tunnistaminen ole mahdollista.



T. mainosalalla toimiva

veeti on sitten tarpeeksi reppanan nimi.

- "Mites ois kehitysvammainen?"

- "Ei, ei se käy. Tuo mieleen vain kuolaamisen"

- "No vammainen? Onko se liikuttavampi? Siis oikeasti, vammainen ei liiku, rampa, tiätäsä"

- "Eijeijei, vammainen on haukkumasana. Niinku ootsa vähän vammainen, ootsä kehari. Pannaan siihen VAIKEAVAMMAINEN, kerralla ja kunnolla. Todella poloinen. Mutta sitten oikein nätti kuva, se ei saa ällöttää vaan vedota"

Minulla on petetty tunne, koska tuo kampanja kosketti minua ja ajattelin että siinäpä kohde laittaa pieni lahjoitusjoululahja. Ei olisi koskettanut niin paljon, jos olisin tiennyt että kyseessä on keksitty nimi ja kuva. VAIKKA tiedän toki että ihan oikea "Veetikin" on varmasti syntynyt, eli joku vaikeavammainen lapsi syyskuussa.



Tyhmästi toteutettu. Varmasti olisi löytynyt joku oikea vauva, vaikka lempinimellä ja omalla kuvalla.



Höh.

hänellä on mosaiikki down ja on vaikeasti kehitysvammainen mutta ulospäin on kuinkuka tahansanormaali lapsi paitsi että käyttää vaippoja,ei kävele ja kuolaa hitosti..

kuka tahansa normali lapsi...