Eläkemaksut nousevat reippaasti - kiitos, Suuret ikäluokat!!

eivät oppikoulumaksut ja yliopistomaksut tai muut koulumaksut NIIN ISOJA olleet. Lastenhoitajia löytyi naapurista, jos sukulaistyttöjä maalta ei ollut tarjolla. Meilläkin oli naapuruston lapsia useampi hoidossa.

Mutta oli myös paljon VAIKEAMPAA JA KALLIIMPAA saada lapsille kunnon hoitopaikka tai itselleen koulutus, jotta olisi ollut muitakin vaihtoehtoja kuin kotiäitiys.

ja ihan siistä syystä että aiemmin oli paljon HELPOMPAA kustantaa yhdellä palkalla koko perheen elatus.

ja täytyy sanoa, että kyllä minun sukupolveni on saanut syntyä kultalusikka suussa - suurten ikäluokkien ansiosta. Eipä ole tarvinnut miettiä, mistä repisin rahaa koulutukseen, kun suuret ikäluokat on olleet maksumiehinä sekä veronmaksajina että auliisti avustavina vanhempina. Kääntöpuolena on se, että suuret ikäluokat on kasvattaneet vänisevän pullamössösukupolven, joka haluaa kaikkimulleheti yhteiskunnan rahoilla tekemättä itse mitään. Sukupolven, jolle sossun luukku on normaali tulonhankintatapa eikä HÄPEÄ.

ikäluokkien eläkkeet maksettua, mutta kuitenkin olen vielä huolestuneempi nuorten työkyvyttömyyseläkeläisten määrästä. Vähän yli 30-vuotias tuttuni on bipolaarihäiriön takia eläkkeellä, tehnyt töitä elämänsä aikana kuukauden. Haluaisi kyllä tavallaan töihin, koska takuueläke on niin pieni, mutta pelkää, ettei pää kestä. Työn pitäisi olla helppoa ja stressitöntä eikä säännöllisiä sairaslomia pidettäisi pahana. Mutta mikäköhän työ sellainen olisi... Eläkettä edessä siis kymmeniä vuosia. Eikä ole ainoa.

Suuret ikäluokat ovat siis nyt 67-vuotiaita tai pari vuotta sitä nuorempia.

Suureen ikäluokkaan lasketaan kuuluvaksi vielä vuonna 1950 syntyneet. He ovat nyt 61-vuotiaita ja eläkkeellä jo monet.

mun vanhemmat jopa ITSE sanovat että heillä on asiat vähän liiankin hyvin. Ikinä ei valtio sanallakaan mainitse siitä että heiltä suurilta ikäluokilta jotain leikattaisiin. Molemmat terveitä 61-vuotiaita, eläkkeellä. Eläketulot n. 5000-6000/kk. Velattomat omakotitalo, kesämökki, sijoitusasuntoja, purjevene ja kaksi autoa. Ja jos valtiovalta joutuu supistamaan jostain, se on lapsiperheiltä. Monet lapsiperheet jo nyt tiukilla, pätkätyöt, isot velat, pienet lapset, lomautuksia ja työttämyyttä yms. (ja ennenkuin joku mainitsee, niin en tässä puhu nyt omasta perheestä, vaan tilastoista)

siis brutto, ei suinkaan 5000 - 6000 e/kk. Ja nyt tarkoitan kokonaiseläkkeitä keskimäärin pariskunnassa nainen + mies. Eläkeläisperheissä ei pääsääntöisesti ole kuin 1 auto, purjeveneiden omistajat (tai ainakin ostajat) ovat alle 50 v miehiä ja sijoitusasuntoja ei ole kuin pienellä osalla eläkeläisistä, lapsiperheillä sitäkin runsaammin.

Niin että mistä tilastosta ovat tietosi? Isot velat lapsiperheillä johtuvat yleensä siitä, että on iso talo, 2 autoa, purjevene, kesämökki ja sijoitusasunto. Kun pudottaa turhat pois, jäisi enemmän rajaa.

Työttömistä suurempi osa on täyttänyt 55v kuin on esim. 25v - 40 v

Suuret ikäluokat ovat siis nyt 67-vuotiaita tai pari vuotta sitä nuorempia.

Suureen ikäluokkaan lasketaan kuuluvaksi vielä vuonna 1950 syntyneet. He ovat nyt 61-vuotiaita ja eläkkeellä jo monet.

eli suomeksi työttöminä, koska heidät on heivattu pois töistä nuorempien viedessä työpaikat.

Kyllä ärsyttää. Varsinkin kun juuri nostivat alvia prosentilla (syö katetta samalla tavalla). Mitähän eläkkeistä on leikattu?

Yrittäjän eläkemaksu nouseekin taas prosentilla Kyllä ärsyttää. Varsinkin kun juuri nostivat alvia prosentilla (syö katetta samalla tavalla). Mitähän eläkkeistä on leikattu?

Yrittäminen ja työllistäminen on Suomessa tehty kyllä sekä kalliiksi että vaikeaksi.

Yrittäjän eläkemaksu nouseekin taas prosentilla Kyllä ärsyttää. Varsinkin kun juuri nostivat alvia prosentilla (syö katetta samalla tavalla). Mitähän eläkkeistä on leikattu?

Yrittäminen ja työllistäminen on Suomessa tehty kyllä sekä kalliiksi että vaikeaksi.

PRKL.

Psst: niin nousevat palkatkin. Ei hätää.

Niillä, jotka tuottavat tähän kansantalouteen jotakin, palkat nousevat samaa tahtia kuin tuottavuuskin. Tupossa ollaan sovittu 2,1 prosentin

korotuksista, mutta yrittäjä joutuu ihan itse tienaamaan rahansa, joista verot ja yel-maksut sitten maksetaan, joten tässä taloudellisessa tilanteessa luonnollisesti huoli tulotasosta on heille paljon todellisempi. Kysynnän vaihteluja (tässä tapauksessa laskua) on aika vaikea tehdä jollain sopimuksella tyhjäksi.

Mutta eipä siinä mitään, Suomessahan yrittäjä on perinteisesti maksanut koko lystin.

viime vuoden eläketilastot



http://www.etk.fi/fi/gateway/PTARGS_0_2712_459_440_3034_43/http%3B/cont…

ikäluokkien eläkkeet maksettua, mutta kuitenkin olen vielä huolestuneempi nuorten työkyvyttömyyseläkeläisten määrästä. Vähän yli 30-vuotias tuttuni on bipolaarihäiriön takia eläkkeellä, tehnyt töitä elämänsä aikana kuukauden. Haluaisi kyllä tavallaan töihin, koska takuueläke on niin pieni, mutta pelkää, ettei pää kestä. Työn pitäisi olla helppoa ja stressitöntä eikä säännöllisiä sairaslomia pidettäisi pahana. Mutta mikäköhän työ sellainen olisi... Eläkettä edessä siis kymmeniä vuosia. Eikä ole ainoa.

on myös nuoret työelämästä syrjäytyneet, jotka eivät ole eläkkeellä. Nämä henkilöt pitäisi saada kouluun ja työelämään, jotta ei tarvitsisi heitäkin elättää.

Joku tuolla ylempänä kirjoitti, että vain harvat saavat hyvää eläkettä. Olen kirjoittajan kanssa eri mieltä.



On varmasti hyvin iso osa eläkeläisiä, jotka todella kituuttavat minimitoimeentulolla. Isona syynä mm. kotiäitiys, jolloin työeläkettä ei makseta - mikä lienee luonnollista. Näistä kotirouvistakin osa joko elelee puolison kanssa, jolloin ruokakunnan yhteenlasketut tulot ovat jo paremmat, tai ovat leskiä, jolloin leskeneläke nostaa eläkettä. (Mieheni äiti esim. joka ei ole koskaan tehnyt töitä ja asuu nyt leskeneläkkeen turvin velattomassa asunnossaan ja matkustelee hyväkuntoisena pitkin poikin.)



Oma isäni siis elätti 4-henkisen perheemme palkallaan yksin, elimme yltäkylläistä keskiluokkaista elämää (ilman perintöjä). Isällä siisti toimistotyö, saman työnantajan palveluksessa koko ikänsä, ei mitään erityisen isoja vastuita.



Voisin sanoa, että isäni oli tuikitavallinen valkokaulustyöläinen.



Hänen eläkkeensä on isompi, kuin minun, akateemisen pätkätyöläisen palkka. Nykyhinnoilla en voisi kuvitellakaan, että voisin tarjota perheellemme saman elintason yksin palkallani, kuin minkä isäni teki.



Joku yhtälössä siis mättää. En kadehdi isäni eläkettä, mutta näitä tämän tyyppisiä eläkeläisiä tässä maassa on PALJON. Kaikki mahdolliset ex virkamiehet, opettajat, paperityöläiset jne jne.



Esim. monenko ihmisen työpanos tarvitaan isäni eläkkeen maksuun? Omilla tuloillani en taida yltää edes kansaneläkeläisen ylläpitoon.



Omalta osaltani olen jo hyväksynyt leipäjono-eläkeläisyyden.

Psst: niin nousevat palkatkin. Ei hätää.

mutta kun samalla nousee työttömyysvakuutusmaksu ja eläkemaksu, niin käteen voi jäädä ensi vuonna miinusmerkkinen summa. Etenkin jos firma vielä jakaa palkankorotukset esim kohdennetusti vain joillekin työntekijöille. Kun eläminen kallistuu niin kyllä sitä miinukselle jää ja elintaso laskee.

yksinkertaisesti laittaa eläkekatto JO NYT MAKSETTAVILLE ELÄKKEILLE.



Katto voisi olla se n. 2500 €/kk, mikä on suurinpiirtein se meridiaani, minkä suomalaiset tienaa.



Varakkaammilla eläkeläisillä on jo omaisuus kerättynä ja sillä 2500 €:lla tulee kyllä toimeen. Ja köyhien tilannettahan tämä ei muuttaisi mitenkään.



Ja jos 2500€/kk olisi liian vähän elämiseen, aina voi myydä osakkeitaan, vaihtaa pienempään asuntoon jne jne...

yksinkertaisesti laittaa eläkekatto JO NYT MAKSETTAVILLE ELÄKKEILLE.

Katto voisi olla se n. 2500 €/kk, mikä on suurinpiirtein se meridiaani, minkä suomalaiset tienaa.

Varakkaammilla eläkeläisillä on jo omaisuus kerättynä ja sillä 2500 €:lla tulee kyllä toimeen. Ja köyhien tilannettahan tämä ei muuttaisi mitenkään.

Ja jos 2500€/kk olisi liian vähän elämiseen, aina voi myydä osakkeitaan, vaihtaa pienempään asuntoon jne jne...

kun eläkeläiset luopuvat mistään. On se kumma että palkansaajilta ja yrittäjiltä niistetään joka välissä lisää rahaa, mutta eläkkeet on pyhä lehmä. Tosin ehkä olisi paras olla hiljaa tästäkin asiasta, koska kohta saamarin Kokoomus varmaan sitten päättää että leikataan kaikkein pienituloisimpien eläkeläisten tuloista nyt vaikka 50 prosenttia alkuun. Sitten ovat mielestään vastanneet kansan vaatimuksiin.

Joku tuolla ylempänä kirjoitti, että vain harvat saavat hyvää eläkettä. Olen kirjoittajan kanssa eri mieltä.

On varmasti hyvin iso osa eläkeläisiä, jotka todella kituuttavat minimitoimeentulolla. Isona syynä mm. kotiäitiys, jolloin työeläkettä ei makseta - mikä lienee luonnollista. Näistä kotirouvistakin osa joko elelee puolison kanssa, jolloin ruokakunnan yhteenlasketut tulot ovat jo paremmat, tai ovat leskiä, jolloin leskeneläke nostaa eläkettä. (Mieheni äiti esim. joka ei ole koskaan tehnyt töitä ja asuu nyt leskeneläkkeen turvin velattomassa asunnossaan ja matkustelee hyväkuntoisena pitkin poikin.)

Oma isäni siis elätti 4-henkisen perheemme palkallaan yksin, elimme yltäkylläistä keskiluokkaista elämää (ilman perintöjä). Isällä siisti toimistotyö, saman työnantajan palveluksessa koko ikänsä, ei mitään erityisen isoja vastuita.

Voisin sanoa, että isäni oli tuikitavallinen valkokaulustyöläinen.

Hänen eläkkeensä on isompi, kuin minun, akateemisen pätkätyöläisen palkka. Nykyhinnoilla en voisi kuvitellakaan, että voisin tarjota perheellemme saman elintason yksin palkallani, kuin minkä isäni teki.

Joku yhtälössä siis mättää. En kadehdi isäni eläkettä, mutta näitä tämän tyyppisiä eläkeläisiä tässä maassa on PALJON. Kaikki mahdolliset ex virkamiehet, opettajat, paperityöläiset jne jne.

Esim. monenko ihmisen työpanos tarvitaan isäni eläkkeen maksuun? Omilla tuloillani en taida yltää edes kansaneläkeläisen ylläpitoon.

Omalta osaltani olen jo hyväksynyt leipäjono-eläkeläisyyden.

se, että he perivät vanhempansa - ehkä sitten joskus kymmenien vuosien kuluttua. Jollakin pitäis elää ja elättää perhe juuri nyt. Ne rahat menevät kuitenkin hyväkuntoisten ja hyvävaraisten eläkeläisten ylläpitoon. Sillä muistakaamme, että vain noin 1/4 eläketulosta tulee rahastoista, 3/4 kulloinkin työtätekevän väestönosan selkänahasta.

Eläkeikää tullaan nostamaan.



Eläkesumman laskemisessa on käytössä ns. elinaikakerroin v. -53 jälkeen syntyneille. Mitä myöhemmin olet syntynyt, sitä enemmän kerroin leikkaa eläkettäsi. Jos tälle ei tehdä mitään, esim. 70-luvulla syntyneiden eläke pienenee tämän kertoimen takia jo useita kymmeniä prosentteja.



Leskeneläkkeen lopettamista harkitaan. Jos tämä toteutuu, niin sitten aikanaan, kun meiltä kuolee puoliso, on pärjättävä sillä omalla eläkkeellä.



Että kyllä suurten ikäluokkien asiat ovat tämän eläkeasian suhteen hyvin. Meidän tulevaisuus ei niin hyvältä näytä.

Appiukko kehui juuri jääneensä osa-aikaeläkkeelle. Mikään ei arjessa muuttunut, mutta nyt hän saa normaalin palkan lisäksi toista tonnia eläkettä. Silti valittaa ettei ole rahaa ja joutuu kituuttamaan.

Kuka maksoi ilmaisen peruskoulun, lastesi käytännössä ilmaisen päivähoidon, uimahallit vauvauinteineen, ilmaisen terveydenhuollon, neuvolat jne.



Arvasit ihan oikein: suuret ikäluokat! He mahdollistivat veroillaan sen, että maassamme on nyt korkea koulutustaso ja lapsillaan aikaa valittaa eläkkeistä. Niin, kuka maksoi palsta mamman nuorisotalot, musiikkiopistot, kenen rahoilla tehtiin laskettelurinteet ja harrastuspaikat? Arvasit taas oikein: suurten ikäluokkien verovaroillahan niitä laiteltiin.



Tilastojen mukaan keskimääräinen kokonaiseläke jää noin 1500 euroon/eläkkeensaaja. Siksi kun yksi palsta mamman isi saa eläkettä 3000 e/kk, löytyy 5 sellaista, jotka yltävät juuri ja juuri tuhanteen euroon. Eivätkä he ole kotiäitejä jne. vaan esim. nuoruudessaan omia isovanhempiaan hoitaneita tai leskiä, joilla oli valkokaulustyö miehiä huonomalla palkalla.



Mutta ainahan sitä voi olla kateellinen. Jos ei muuta kuin vanhemmilleen, jotka jo 25 v iässä olivat ennättäneet tekemään enemmän töitä kuin palsta mammat ikinä.

Muuttakaa asumaan pienempiin asuntoihin, myykää toinen auto, opetelkaa käymään kaupassa kahdesti viikossa, tehkäät ruuat itse alusta alkaen, myykää pois suurin osa kodin elektroniikasta jne. ja säästyvät rahat eläkesäästöihin. Niin teidän vanhempanne elivät, tosin eläkesäästöjen sijaan se raha meni asuntolainaan.