Lue keskustelun säännöt.
"Talosta emme luovu taisteluitta" luki iltasanomien kannessa
04.11.2011 |
siis mikkosista. Mitä tarkoittaa?
Jos varat ei riitä pitämään taloa pystyssä niin se menee alta. miten siinä aletaan enää taistelemaan?
Kommentit (75)
sen takia, että Nina on syyllistänyt työssä käyviä naisia. Sairasta toivoa jollekkin pahaa ja se kertoo jostain. T.32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lyhennysmuoto on ilmeisesti annuiteetti (kuten on yleistä). Silloin lainan alkuvaiheessa lyhennyksestä on suuri osa korkoa ja pieni osa lyhennystä. Loppuvaiheessa (esim 20v laina viimeiset vuodet) lainan koron osuus on pieni ja lyhennyksen osuus suuri (koska pääomaa on jäljellä vain vähän ja näin koron osuus on pienempi).
Ei luulisi,että TTA olisi niin tyhmä, ettei olisi turvannut perheensä tulevaisuutta vakuutuksella. Varsinaisesti en tapausta tunne enkä ole heidän sanomisiin ja mielipiteisiin tutustunut. Voi olla, ettei sillä entistä elintasoa saisi, mutta kyllä ihan tavallisillakin talliaisilla on vakuutukset, joilla saisi jälkeenjäävien velat maksetuksi. On meilläkin ollut äiti kotona, kun lapset tulivat koulusta, ja oli myös paljon velkaa. Onneksi sekä minä että mieheni olemme toistaiseksi hengissä ja vielä jokseenkin työkuntoisia, mutta aina on pidetty periaatteena sitä, että velkaa ei olisi enemmän kuin mitä on maksukykyä mahdollisissa yllättävissäkin tilanteissa.
Kertoo paljon, etä Mikkoset ovat pystyneet lyhentämään lainaa viime vuonna vaina 1700 € ja maksaneet korkoja 6000 € - kertoo aika akuutista kassakriisistä. Jos ei lainan hoitamiseen ole ollut varaa kuin vähän reilut 100 € kuukaudessa, niin ei taatusti ole ollut varaa maksaa pankin lainaturvaa tai edes perushenkivakuutusta.
Oma äitini, joka on vastannut pankinjohtajana ison pankkikonttorin laina-asioista on aina teroittanut minulle, että missään tilanteessa, edes korkeiden korkojen aikana ei saisi päästää tilanneta sellaiseksi ettei koron osuus kuukausierästä olisi aina vähemmän kuin lyhennys ja se on ollut hyvä ohjenuora, nyt supermatalien korkojen aikana meillä on korko/lyhennyssuhde prosenteissa jotakin 20/80. Mikkosilla se on näiden matalien korkojen aikana just päinvastoin. Koronnousu kaataisi veneen kertaheitolla - tuon kokoisen lainan korko esim. 5% korolla joka oli todellisuutta silloin kun lainamme otimme (otettaessa suunnilleen tuon kokoinen kuin lehtien mukaan firmalla) on koron osuus yli 1000 e/kk.
Ja todellakin, meillä on henkivakuutukset kunnossa! En nukkuisi öitäni jos ei olisi.
Ei ole mikää karman laki.
Av-mammat päihittää ilkeydellään Nina Mikkosen.
Mikäli vaikeaa tuntea sympatiaa, niin ajatelkaa omien lapsiennne isää samaan tilanteeseen. Ajatelkaa lapsianne ja itseänne siinä tilanteessa.
Enemmin pidän teitä av-mammoja sairaina ja toivottavasti en kohtaa teidän kaltaisia ihmisiä koskaan.
Mikkosten tilanne on vakava. Teidän syyllistäminen ei ole samsasa suhteessa vakava asia.
kansa ostaa lehtiä niin pysyyhän se talo.
Toivottavasti Timo Ta:lla oli hyvä vakuutus.
Otetaan kaksi työtä.
Neuvotellaan pankin kanssa maksuaikataulu uudelleen.
Myydään koko elämä (vielä enemmän) seiskalle.
Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työssäkäyvät äidit on yhteiskunnan pohjasakkaa.
ja Mikkonen lienee yrittäjä, joten heillä ei ole tuloja juurikaan tällä hetkellä.
Aikoiskohan Mikkoska jopa töihin?
Tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laulukiertue poikien kanssa jokaisessa pikkubaarissa Hangosta Utsjoelle
Myydään käytettyjä alushousuja
Kerrotaan paskalehdille ryönää, sotkua ja henkilökohtaisuuksia
Ja lopulta myydään talo ja muutetaan Tikkurilaan kaksioon ;-)
ole aika iso. ei ole mitään halpaa ylläpitää isoa taloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MENNÄ TÖIHIN, niinkuin muutkin ihmiset, niin ei tartte luopua kämpästä.
mutta eikän mikkoska voi mennä töihin koska työssäkäyvät äidit on yhteiskunnan pohjasakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se Mikkoska ollut kampaaja ennen kotirouvan uraa? No, nyt näkee sekin nainen käytännössä mitä elämä voi olla, kun siihen ei pystynytkään ennalta varautumaan.
Voisikohan joku nyt kysyä Mikkoskalta, että miten on ajatellut perheensä elättää? Mitäs mieltä hän olikaan perheenäitien työssäkäynnistä?
eli huutaa tälle, että sinä et saa sanoa mitään, koska puhut niin hölmöjä. Hän on kotiäiti eikä töihin mene, koska on firman toimitusjohtaja. Se firma myy pakettia nimeltä TTA, joka on ehkä tilapäisesti huonossa hapessa, mutta silti kuvattavissa korvausta vastaan.
Se talo on firman nimissä, firmalla ei ole tuloja, pankki hakee kohta firman konkkaan ja sitten Ninan on keksittävä, millä sen talon (velkaa noin 250 000 e) saa lunastettua ilman tuloja. Ehkä järjestetään kansalaiskeräys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että menee töihin. Niin ihmiset saa rahaa.
Ta on elämänsä elänyt, ikää yli 60 ja ei edes taloaan omista. Aika vastuuton tyyppi
Ta on elämänsä elänyt, ikää yli 60 ja ei edes taloaan omista. Aika vastuuton tyyppi
eli se on työsuhdeasunto. Kun firma ei toimi, menee asuntokin. Ja siellä on noin 10 vuoden ikäinen TV-studio eli käytännössä museotavaraa, josta on vielä paljon velkaa. Sillä piti tehdä hurjasti rahaa, mutta ulkomaailma unohti TTA:n kostoksi siitä, että tämä otti uhkean kampaajan ja lemppasi edellisen vaimon (tietty rahattomana) ulos liitosta.
eikös ne lapset ole jo koulussa? Joten töihin vaan,ei mene edes maine kun lapsetkin isoja
muistakaa se, kun ruoditte hänen tekemisiään. En ole hänen ihailijansa, mutta en myöskään kadehdi hänen nykyistä tilannettaan! Ihminen saattaa surussaan toimia aivan toisin kuin muuten toimisi.
Eihän se mikkoska enää kotiäiti ole eikös ne lapset ole jo koulussa? Joten töihin vaan,ei mene edes maine kun lapsetkin isoja
koska on kotona ja on äiti.Hemmamamma.
Kuoleman varalle kannattaa olla vakuutus. Tuttavalleni kävi näin. Pari vuotta talon ostamisen jälkeen mies menehtyi tapaturmaisesti. Vaimo sai velattoman talo. Oman kodin säästyminen helpotti elämän jatkumista edes hieman.